Тут главное объяснить (что впрочем мы уже общими усилиями сделали), что на старте работ всё равно выше общей поисковой квоты не прыгнешь, а вот дальше, в зависимости от прокачки страниц и общих хостовых характеристик скорость и результативность индексации новых страниц может уже повышаться.
Так что тут главное сильно не раскатывать губу на 9 млн. страниц и последовательно решать задачи. Терпение и труд всё перетрут, если будут нужные исполнительные специалисты и бюджеты, чтобы мотивировать их на работу.
Проблемы в проектах чаще всего во внутренних межличностных коммуникациях, а возможность теоретического решения вопроса она в принципе понятна. Дальше всё это надо перевести в плоскость реальной работы с конкретными людьми, тем более, что кроме индексации там наверняка залежи других технических проблем и упущений.
Не надо, поисковая система умеет нормировать веса слов.
В этому случае лучше использовать подходящий элемент инфографики.
Не убьёте, не переживайте. Если повтор слова допустим в служебных и навигационных целях поисковая система это понимает.
Главное не надо искусственно стараться без меры повторять ключевые слова - вот в этих случаях поисковая система может наказать.
to all:
Коллеги, кто-то ещё корректную работу на большом кол-ве запросов подтверждает?
Это я понимаю, но с доводом, что 200 это небольшое кол-во - это не ко мне, это к поисковой системе.
Ещё раз - я указал лишь на доступный инструмент.
И то, и другое и третье - о чём я выше написал. Задача комплексная - раскачать полезность огромного числа страниц.
Будет массовый поток внешних сигналов (в виде трафика, ссылок, появляющегося внутреннего контента) - пойдет процесс.
Теоретически задача понятна, главная сложность - кто конкретно это будет реализовывать, какими силами и в какой рабочей последовательности.
Часто (и вполне оправданно) делают так, чтобы одна кнопка "Купить" была призывом выполнить единичную покупку (т.е. сразу с переходом на страницу оформления покупки т.е. "быстрая покупка"), а другая - "В корзину" - для отложенной покупки.
Я за то, чтобы придерживаться именной такой механики. К тому же можно сделать разделённые конверсии.
Первая ошибка в том, что вы неправильно сформулировали предложение. Из предложения следует, что сайт https://stolovoe-serebro.com/ вы назвали своим, хотя судя по всему ваш сайт именно https://serebro-posuda.ru/, поэтому корректнее было бы начать - "Вот мой сайт.." и далее по тексту.
Выше вам уже сказали, что вписанный запрос "Купить в Москве столовое серебро" вызывает противоречие ввиду того, что физический адрес указан Дагестан.
Но самое главное, уровень сайтов принципиально различный.
У TC оно большое, а сколько квотой определено со стороны поисковой системы с тем и приходится работать.
Глупость огульно выдёргивать из контекста и настаивать на неуместных и ненужных выводах, лишь повторяя то, что уже было раньше сказано. Выше я подробно разъяснил, почему я принял это решение и чужие выводы, не учитывающие мою индивидуальную практику совершенно некорректны.
Кроме того, есть такие определяющие позиции - мне так лично удобно и целесообразно. А определённые задачи оставьте для своих случаев и своих личных выводов на ценность которых никто не претендует.
Так я и не обещал миллионы, я лишь указал на инструмент как быстрее передать информацию о большом кол-ве доп. страниц.
И это правильно, Яндекс уже давно выплёвывает техническую генерёнку, а в остальном надо напрягать копирайтерские умы и внешние сигналы, для укрепления страниц в индексе. Естественно один человек здесь не справится, нужна рабочая стратегия и несколько десятков вагончиков индусов - копиратеров :)))))
Да это просто глупость, возиться с виртуальными машинами, когда есть возможность одновременно использовать хоть 4 компьютера.
