Антоний Казанский

Бизнесу и нужно неустанно копать в этом направлении.

Нет, лид - это заявка (потенциальный клиент), станет ли лид подтверждённым заказом - это ещё не факт.

Если ничего не знать, ни про бизнес, ни про клиента, ни про его цели, то - да, гадание на кофейное гуще, а вообще продуктовый маркетинг подробно разбирает эти вопросы, но это уже совсем другая тема.

Наверное вы хотели сказать - определяющие факторы лояльности? Да, они и не только.

Да, вы пожалуйста определите, с чем именно вы хотите разобраться.

Я бы так не сказал. Раньше было более логично, сейчас, на мой взгляд, кликовый фактор на странице (не путать с кликовым фактором на серпе) ослаблен, именно потому, что имитировать ботом беспорядочные клики на странице довольно несложно.

В целом последовательные хождения по сайту и целевые микроконверсии красят активность в зеленый цвет,

Метрика таким образом фиксирует вовлеченность и внутреннее взаимодействие с элементами страницы.

Есть конечно и исключения, как прислал minsky, но в целом если просмотреть суточный объем сессий, - скажем несколько десятков, то в общем и в среднем адекватная логика прослеживается.

😎 поэтому и купировали возможность желающим массово кликать на странице.

Тут зависит от состава и окружения страницы. Кликать по пустому полю - это одна история, по элементам интерактивного взаимодействия - другая + пауза + выдержки, всё это учитывается. 

Cкажу так, Вебвизор стал лучше разбираться, где имитация, а где больше похоже на живое использование. Причём, что интересно, в реальности Вебвизор действительно не знает разницу между ботом и человека (это важный момент), но более примитивные бот действия он действительно чаще относит в отказы или в вялую активность. 

Бизнесу - не надо. Людям, которые занимаются стимуляциями ПФ - нужно.

Закономерность точно есть. Просто раньше было более очевидно, если клики внутри страницы происходят, активность довольно быстро "зеленела" и этим пользовались. Теперь яндексоиды и на расчёт активности свой антифрод прицепили и мы имеем то, что имеем.

Конечно. 

Угу.

Красный - плохо, зелёный - оптимально.

Так было раньше, сейчас единичное действие не оценивается как оптимальный результат, даже если это достижение цели. Т.е. цель может быть достигнута, а результат - два оранжевых кружочка.

Не переживайте за кружочки и за их цвет, сами по себе кружочки ничего не дают - это формальный ориентир.

Цель - лиды, в направлении этих задач и развивайте рабочую мысль.

Теперь это называется издержками, хотя на самом деле своеобразный информационный рэкет.

Недостаточно трафика? Мы вам его сгенерируем! 

Она не наивная, оно соответствующая технологиями своего времени. А вот крепкий сценарий и хорошая драматургия, она вне времени, она либо хорошая, либо посредственная. 

Моя любимая серия The Outer Limits "The Camp". Когда я в числе одной из первых серий это увидел, меня перекроило. Впрочем и до сих пор эта серия вызывает во мне пламенные чувства. 

Это далеко не просто. Наверняка на проекте массам проблема начиная с неооптимизированности, заканчивая тем, что большую часть живого трафика вытестил бот трафик. 

Тут на мой взгляд две линии развития:

1) Либо заходите в гости к исполнителю по накрутке, например, к Datot-у и он попробует раскачать текущую видимость.

2) Либо ищите того, кто будет детально погружаться во все вопросы начиная с конкурентоспособности вашего бизнеса, заканчивая многой рутиной, включая чистку бот трафика, доработкой проблемной зон и сопровождением всех вопросов включая ПФ. 

Варианта - "исправить бюджетно что-то одно и вернуть былые заказы" не будет. Пока вы не контролировали ситуацию, там скорее всего наслоения многих проблем. 

Проанализируйте объем поисковой видимости, определите запросы, которые раньше давали трафик, проверьте покластерно ранжирование посадочных страниц. В Я.Вебмастере информация храниться за 18 месяцев.

Как сеошник должны уметь собирать данные и анализировать, поэтому казаться не должно, должна быть ясная картина по текущим показателям. 

Если видимость на месте - это один вариант, если позиции просели - совершенно другой.

Проведите аудит поисковой видимости. 

В остальном - да, после блокировки мобильного интернета частному бизнесу стало ещё тяжелее. 

Так напишите, какие работы, какая этапность, какой бюджет на каждый из этапов, тогда возможен более обстоятельный (и первую очередь - полезный для вас же разговор) 😉

Вот это всё в деталях и нужно оценивать, это и является целевым предметом разговора. А бюджет в Директе - это вообще далеко второстепенный фактор. 

to truebusiness

Да, это важное замечание с позиции того, что художественная ценность дизайна для поиска не имеет значения.

А вот пользовательский опыт и удобство интерфейса для решения потребительской задачи - вот это важное и приоритетное, оно достигается в том числе с помощью элементов и принципов классического дизайна.

Потому что нет бюджетов и нет конкретных планов на проработку SEO вопросов.

Отработать бюджет в Директе можно и без SEO, и - да, трафика из Директ сформирует свою картину по поведенческим, но потом как только бюджет иссякнет и рекламного трафика не будет, также не будет необходимых условий для развития органического трафика.

Т.е. сама по себе стратегия - "шевельнуть поведенческие трафиком из Директа" не приведет к долгосрочному успеху.

Бюджет в Директе отработает и сайт (по части поисковой видимости) вернется в те позиции, которым он на данный момент будет соответствовать без рекламного трафика.

p.s. 

big boy правильно указывает. 

Сначала аудит, потом по результату аудита - фиксация проблем, потом план работ по SEO и это отдельная линия работа на который нужен бюджет.

Директ - как смежная часть (важная и необходимая), но проработка SEO вопросов и работа с рекламным трафиком должна вестись параллельно. Cам по себе Директ не обеспечит стабильную тенденцию в наборе SEO трафика.