Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
plustilino #:
Такого фактора ранжирования вообще может не быть.

Откройте факторы Яндекса и посмотрите, они есть в сети. Как минимум этот - FL_URL_BM25.


plustilino #:
Влияние опосредованное

Влияние есть, но как правильно сказали коллеги - слабое, но это не значит, что его не надо использовать в работе.

sagamorr :
Похоже уже даже маркетплейсы начали фильтровать ботов из Яндекса.

Не удивительно, спрос и предложение на накрутку целевых товаров на маркетплейсах уже есть.

ksenyaQQ :
Все что я нашла из решений под такие фильтры в разделах, которые не как фильтр реализуются а как отдельные страницы, либо пакетные решения мега дорогие тыс на 50 и выше.

Ксения, вы на территории Битрикса, дешевых и универсальных решений не будет.

Самый популярный компонент для вашей задачи - Sotbit, уже смотрели?

Все с кем я сотрудничал и была точно такая же повестка, после долгих проб и смен программистов возвращались к решению на Sotbit.

Кому-то для этого требовалось пол года, кому-то - меньше.

JohnBlade :
По итогу возникает главный вопрос - почему Яндекс не замечает ничего из вышеперечисленного?

В настоящий момент идет 12-ая Вебмастерская.

Вот вам прямой контакт Михаила Сливинского, задайте ему ваши вопросы,


JohnBlade :
Сразу хочу отметить, что тема не столько о самом сайте, сколько о том, что алгоритмы Яндекса, основываясь на его примере, работают совершенно не так, как это позиционируется нам самим Яндексом

Во всём есть лицевая сторона, а есть обратная. Чем больше разница между заявлениями и уже идущими вразрез тенденциями, тем очевиднее кризис.

Кризис Яндекса с перебивающими всю мыслимую логику ПФ факторами уже давно.  Это обсуждается уже не первый год.


JohnBlade :
По итогу возникает главный вопрос - почему Яндекс не замечает ничего из вышеперечисленного?

Потому что можно/допустимо/удобно и так.


JohnBlade :
Получается, что поднять в ТОП Яши можно вообще всё, что угодно

Поднять на какое-то время - да, умеючи можно всё, что угодно.

roma neo #:
на мой взгляд купить рекламу в яндексе например и сайт наполнится объявлениями естественно

Естественно? С чего он естественно наполнится-то?

Привести пользователей на сайт - это не значит замотивировать их на целевое действие.

Вы сами будете тратить время на пустой сайт, где нет следов пользовательской активности?

novicok55 #:
ну индексация в этом вопросе не так и важна

Как индексация не важна, если конкретное объявление - это рабочее звено вашего сайта?

Вы серьёзно надеется на стабильный трафик, если объявления будут пачками выпадать из индекса?


novicok55 #:
интересно то что допустимо ли юридически копирование контента, на самих площадках конечно пишут что запрещено но правила сайтов не всегда имеют  юридическую силу и хотелось бы как все обстоит в этом плане

Видите ли. Со своим намерение парсить чужой контент и выдавать его за свой - это изначально серая зона. С юридической точки зрения этого делать нельзя - точка.

Встаёт вопрос как запустить и удержать проект. Причём не только удержать, но иметь тенденции к развитию. 

Здесь вы уже сами должны ответить на этот вопрос - чем вы лучше и что вы готовы предложить своим пользователям в отличии от конкурентов. А если ничего не можете, то почему пользователи должны тратить время на вас, а не размещаться на агрегаторах объявлений коим полтора десятка лет, а может и больше?

Проблема круговая. У вас нет контента, потому что нет пользователей, пользователи просто так не придут, потому что приходить некуда, ибо ваше содержание - это UGС контент.

Следовательно, нужен стартовый контент,  а копировать его нельзя (ни напрямую, ни через рерайт), получается в правовом поле круговая безвыходная ситуация.

krock :
Вот такой вопрос на сегодня. К сожалению, не совсем понятно, что считается измененным контентом, и если уж Гугл считает, что контент изменился существенно, сколько времени ему нужно, чтобы проранжировать его снова? Можно рассмотреть одну страницу.

Вопрос довольно непростой, потому что невозможно вычленить какую-то единичную рабочую итерацию и оценить её эффективность.

Здесь важно понимать, что фактическое изменение может быть результатом срабатывания целой цепочки факторов, поэтому даже говоря о единичной странице на момент индексации позитивного результата вы можете не увидеть, а спустя несколько недель релевантность страницы может поменяться.

По факту учёт текстового содержания срабатывает после переиндексации, но заранее определить интервал возможных конкурентных позиций определить практически невозможно, ведь есть и постраничные факторы, и хостовые, и факторы внешнего влияния (ccылки/ПФ) которые завязаны на возрасте/продолжительности. 

Vladimir SEO #:
этого точно делать не надо

Я в бытность ведения строительной доски объявления заказывал такого типа работы и заходило на ура, а вот полные копии (которые кстати дублировались и на другим досках объявлений) входили и удерживались в индексе гораздо хуже по понятным причинам.

Ни одной претензии за год активной деятельности! Потом такой необходимости не было, естественный поток желающих разместить объявлений работал сам по себе.

novicok55 #:
я имею ввиду что заполнение парсером многих обьявлений приведет к тому что будет сразу видно

Поэтому я вам и написал,


плюс к этому комбинируйте источники, чтобы не было точного последовательного подобия по содержанию.

Всего: 12805