Я бы удивился, если бы они не попытались этого сделать.
Адрес есть, но судя по карте адрес фейковый.
Информации из карточки Я.Биза нет.
В одночасье это проблема всё равно не решается. Пока исправление, пока учёт, пока склейка, пока обновление, пока перерасчёт релевантности.
Ну это же была прямая цитата с вашей сайта, где вы работаете.
Получается в рекламном посыле одно, а в действительности серьёзно к этому не относитесь. Это и удивило.
Формально не входит, но вышеуказанный заголовок всё-таки указывает на превращение в полноценный интернет-маркетинг.
Не должен. Личный выбор специалиста, если он берется за общее рекламное направление.
В реальной жизни всё изменчиво и вариативно. Заказчику в сущности всё равно откуда у него будут заказы, ему нужна прибыль, а не уточнения кто чем занимается, где заканчивается ответственность одного и начинается ответственность другого.
Условно говоря, занимаясь домашними проблемами ты меняешь лампочку не потому что ты электрик, меняешь кран не потому что ты сантехник, прикручиваешь дверцу не потому что ты мебельщик и т.д. Тянешь - берешься, понимаешь, что уже не тянешь - зовёшь спеца.
p.s. Максим, проигнорировали мой вопрос :)
Раньше я бы сказал, что в региональный топ по запросам без топонима не попасть. Поддомен был хорошего возможностью присвоить региональность и собирать региональный трафик.
Сейчас я вижу на том же примере https://opt-poligraf.ru/ что этот сайт хорошо ранжируется по регионам с офферами на папках. Причем не просто хорошо ранжируется, он в лидерах и это не единичный случай.
Сейчас я бы отдал предпочтение папкам, хотя вопрос требует тщательного конкурентного анализа.
Но тут есть одно "но". Если ваш оффер реально рвёт всех региональных конкурентов по УТП, причём однозначно и бескомпромиссно (а для этого нужны масштабы, ресурсы и технологии), тогда можно было бы остановиться на папках. Если бизнес так себе средний, преимуществ с местными конкурентами практически нет, региональный трафик слабый, то я бы не спешил с выводами.
во во - лучше нанять профи - будет явно выхлоп больше. Так же как и контекстолог должен быть отдельно.
Человек оркестр сам понимаешь - не профи во всем
Бесспорно. Я не претендую на роль профи во всем, это невозможно.
У меня по смежным направлениям больше организаторская функция. Зачастую я создаю рекламный аккаунт/паблик, намечаю базовые рекламные функции.
Нередко именно этого для некоторых бизнесом вполне достаточно. Если я вижу, что нужна более подробная детализация, доп. рекламные посевы и там, где действительно знаний не хватает - ищем специалиста, но опять-таки когда на это есть средства.
На старте как правило есть базовые рабочие часы по которым я рассчитываюсь с заказчиком и мы совместно решаем какие направления начинать осваивать.
Кстати, бывает и такое, что сам заказчик говорит - вот хочу и всё :) Иногда заказчик просто хочет удовлетворить свой интерес за свои деньги :)
Чаще - без толку, но заказчик говорит - спасибо за опыт, теперь разобрался :)
С этим направлением я не работаю :) Здесь ничего не могу сказать :)
Тем, что алгоритмы ранжирования ПС на порядки сложнее, чем алгоритмы показа товаров на маркетплейсах.
Но формально - да, деятельность по подготовке товарных карточек весьма схожая.
Затем, что твоё (я сейчас про себя) сотрудничество с заказчиком зависит от его успешности.
Если я вижу, что этот канал привлечения трафика перспективен, я включаюсь в его разработку.
Да, конечно, не с такой эффективностью как SMM-ки, который 10 лет к ряду только этим и занимается, но все базовые приёмы давно освоены, а какие-то отдельные фишки, интересные приёмы и лайвхаки я подтягиваю по платных курсам. Материала - море, переварить всё времени не хватает. Даже того же Дмитрия Румянцева хватает выше крыши. Мне интересно. Вот это пожалуй основной ответ - зачем.
Заниматься одними и тем задачами уже более 15 лет довольно скучно, поэтому погружаюсь в качестве курсов по повышению квалификации.
По факту тогда это и есть, как вы называете - "Директор по маркетингу", или "Руководитель отдела маркетинга".
Но если у него нет подчиненных - то он сам и выполняет функции маркетолога, вроде же очевидно.
Человек-оркестр - типичная должность в маркетинге для мелкого бизнеса. Т.е. функции Директора-управляющего и маркетолога сливаются, часто - сливаются они и с SEO/контекст/SMM и этот человек делает все сам.
Абсолютно верно.
Сразу видно человека с хорошим практическом опытом и пониманием предметной области 👍
Не всегда понятно, где вы иронизируете, а где утверждаете или ставите вопрос.
В малом бизнесе (на несколько человек) директор вникает во всё. И в финансы, и закупки, и в рекламу, и непосредственно в продажи.
Такой директор и за товаром нередко сам ездит и зачастую рекламу настраивает как умеет.
Говорить с таким директором - одно удовольствием, он может часами напролёт рассказывать о своей деятельности и как правило сам вырастает из обычного спеца, который в прошлом работал на фирме, но потом ему потребовалась самостоятельность и масштаб.
Другое дело директор условного среднего бизнеса, доступ к телу которого ограничен. Там зачастую только через менеджеров или через управляющих.
Вот в этом случае я как правило использую брифование пунктов на 60 и все ключевые вопросы точечно прорабатывают до принятия целевых решений.
Верно. Но небольшому бизнесу как правило нужен комплекс и я замечаю, что со временем, если полезность SEO исчерпывается (при этом, что важно, наработанное заказчик начинает воспринимать как должное само собой), то с SEO-шником прощаются. Как правило на тормозах.
В варианте "давайте на ближайшие 2-3 недели сделаем паузу", "пока на рекламу денег нет" и т.д.
На самом деле вопрос не правилен в отрыве от развития всей индустрии.
Много сеошников и не требуется из-за:
- Интренет магазины доживают свой век. все переходят на маркетплейсы
-Информационники из-за мизерной отдачи интерсуют в основном пенсионеров. Поисковики уже сами от себя выдают все больше и больше инофрмации + ChatGP
-Сервисы. Тут все строится от наличия денег. Практически невозможно перебить бюджеты Банков который строят свои экосистемы - типа СБЕРавто, СБЕРАптека и так далее
В большом количестве и с низкой квалификацией сеошники уже не требуются или только с небольшой зарплатой, так как малый частный бизнес уже не тянет.
Где-то месяца 2 или 3 назад на форуме была тема где искали сеошников на маркетплейсы.
Я там как раз участвовал в беседе и говорил, что корректнее называть такого сотрудника на сеошником, а специалистом по маркетплейсам. Не убедил, автор настаивал, что нужен сеошник и всё.
К чему веду. Навыки SEO-шника актуальны в любых рекламных направлениях, потому что фактически это технический специалист по вопросам рекламы и переключиться на задачи маркетплейсов, контекста, smm и т.д. не должно составлять для него особых проблем.
Это всё равно, что хорошему программисту, который лет 10 программировал на PHP переключиться на Питон. Или напротив программист на C# перепрофилироваться на PHP. Таких примеров масса и все востребованные коучи по программированию практически в один голос твердят, что у вас за 5-10-15 лет будут эпизоды, где придётся доучивать 2-ой язык и т.д.
Аналогично и с SEO. Когда сильно надо я берусь за контекст, когда требуется задача SMM - включаюсь в эти задачи. Для интернет-маркетолога это как набор инструментов. Здесь ты прототипируешь посадочную страницу, здесь ты собираешь семантическое ядро, здесь ты формируешь ТЗ, здесь ты занимаешься задачами бизнес дифференцирования, здесь включаешься в маркетплейсы, здесь статистическая аналитика и т.д.
Базовая SEO-шка - это как домашний молоток. А ещё в хозяйстве нужны и используются гаечный ключ, а ещё дрель, дюбели, гвозди, провода, шурупы и т.д.
Современный рынок требует универсальности.
