Таки вещи дают доп. репутационный вес, но не сильно влияют на популярность. В большинстве случае своя книга, как дополнительная лычка. Как правило, радует отблеском больше всего лишь своего хозяина.
Бложики сейчас фитнес-тренера не ведут, они ведут влоги, сторисы и ленты. Сейчас люди вообще мало читают. Объём внимания узкий, концентрация слабая, видят больше трёх строчек - уже теряют фокус. Особенно в развлекательных темах.
Книга - это около года труда. Не дорого ли для пустой похвальбы.
Ооо.. для некоторых это настолько важно, что они готовы тратить несколько лет и методично откладывать на долгожданный персональный триумф со своих скромных кровных заработков.
Увы, да.
Но до имени, и до книги должен быть очень мощный, аккумулирующий и удерживающий внимание эффект.
Можно, но при наличии больших и очень больших (для обычного человека) денег.
Издательства неизвестные авторы интересует только в разрезе непреодолимого желания за свои деньги выпустить книгу и похвалиться перед знакомыми.
Иногда они даже на Серч форуме анонс выкладывают для публичного одобрения.
Успех продажи книги зависит не от сети и не от конкретно места, а от автора. Если автор имеет востребованность - будут покупать его книги. Следовательно, перед тем как продать книгу, нужно собрать свою аудиторию и убедить её в том, что авторский опыт/взгляд/экспертиза, изложенные в книге интересны и востребованы настолько, что нельзя пройти мимо.
Одни авторы тратят на это годы и десятилетия, других тратят столько же и не добиваются никакого успеха.
p.s. Ищите потенциальных покупателей в том, проф. сообществе, где вы интересны.
Без интереса к автору - продаж не будет. Сами по себе книги по названию не покупают - разве, что на бросовых книжных развальчиках в дорогу, судя по обложке и кликбейтному заголовку.
Электронную книгу неизвестного автора без разогрева аудитории покупать не будут.
Авито уже давно ведет борьбу с фармингом и различными манипуляциями с аккаунтами, поэтому там давно ведется борьба с использованием прокси и VPN. Не в Вебмастере дело.
К слову Авито не использует сторонние разработки и решает вопрос бана сомнительных пользователей самостоятельно, точечно.
Верно, но лишь отчасти. Есть формально - рамочное определение в своём стартовом значении, а есть дополнение к общему смыслу. Все гуманитарные дисциплины и занимаются дополнением и расширением общих смыслов.
Однако, вернемся к приведенному вами определению. Смысловое наполнение возникает тогда, когда мы фокусируемся на частностях и расставляем свои акценты.
Для примера. Если мы утрируем обстоятельства "место рождения человека", то тем самым создаём некое чувство долга по отношению к этому месту. Разберем контр пример. Допустим, человек родился в Германии. Его место рождения - немецкий город. Однако во младенчестве его родители переехали жить в CCCР, он стал сначала гражданином CCCР, а потом россиянином.
Вопрос - что в данном случае для него Родина и какое чувство долга он должен испытывать к месту своего рождения, которого естественно не помнит, языка, допустим, не знает и вообще не собирается связывать свою жизнь с этой неизвестной для него страной.
Вот тут и возникают обстоятельства в которых уже россиянин будет рассуждать о Родине, а неизвестный ему город в котором он родился он будет называть своей малой Родиной, а может вообще не будет считать это место своей Родиной.
Вот тут и возникают свои смыслы и своё отношение, вопреки написанным определениям. Получается, что в данном случае важно не то, в каком месте родился, а где провёл свою большую часть сознательной жизни. Улавливаете переход акцентов?
Значит не поняли. Альтруизм - это забота о благополучии других людей. В этом действии нет контекста Родины, человек несет благо другому, основываясь на своих душевных устремлениях.
Куравлёв же говорил о поддержке и заботе тех, кто для тебя является понятием Родина. В ролике чётко сказано: "Они - Родина". Это ключевой, определяющий момент. Вы естественно можете быть с этим не согласны (и выше я указал причину), но для меня это неважно, я лишь дополнил тезис
который также поддерживаю.
