Более того, в одном из своих ответов (к сожалению, не вспомню где, по-моему, в текстах их блога) они открыто говорили, что мы является зеркалом рунета, мы не ставим приоритетной задачей определять право первоисточника и вообще первоисточник - это сугубо внутренняя техническая задача.
Приводя примеры, страница первоисточника выпала из индексации на продолжительное время - первоисточник меняется, что технически вполне понятно и снимает вопрос легитимности первоисточника.
Да, тут нужно учитывать, что 404-ая ошибка формирует необходимость ещё раз посещение данного адреса поисковым роботом.
И если таких страниц десятки и сотни тысяч, то рабочая очередь может растягиваться на месяцы.
Может, как вариант.
Но если это тысячи страниц из разных кластеров, то тут встаёт вопрос в трудозатратах, если это точечные (а не групповые) редиректы.
Здесь невозможно разбирать данный вопрос в отрыве от контекста.
Всё зависит от структуры сайты, наполняемости кластеров и возможности систематизировать подобную работу.
Надо разбираться в источниках рабочих сигналов. Если это внешние источники - это одна история, если это неправильные/неактуальные ссылки - другая.
Важен рабочий контекст.
Это понятно из вашего вопроса :)
Если бы такой приём работал, то все желающие собственники сайтов и вебмастера продвигали свои сайты ежедневным посещением своего сайта.
Однако всё несколько сложнее. Яндекс будет видеть вас как одного пользователя (что в общем-то очевидно) и не даст вам желаемого эффекта.
Нигде не надо заказывать. Если на сайте много отказов, то надо заниматься конверсионностью сайта, а не постоянной имитацией пользовательских сигналов.
Иначе вы потеряете время, деньги (на оплату ботов) и скорее всего в результате - адекватность в ранжировании всего сайта.
Не настолько, чтобы отказываться от возможности приобретать доп. ссылки.
Куда важнее хостовые хар-ки самого донора.
Это довольно распространённая стратегия, потому что в целом кол-во доступных хороших доноров по тематике быстро заканчивается.
Возникает 2 вопроса:
1) Пофиг, покупаю просто анкорные, т.к., по сути, нужен только вес.
2) Выписать с околоссылочным текстом + анкор.
Не вижу, где здесь вопросы.
Решать вам. Если сайтом толком не занимались, то вы сами себе должны ответить на вопрос - зачем вам сейчас вкладывать силы/время/деньги в его развитие.
Если страстного желания и уверенности, что этого желания хватит как минимум на пол года - нет, то лучше продать и не тащить этот чемодан без ручки.
Классический вариант с URL структурой сайта и кол-вом кликов.
Для наглядности,
site.ru/russia/moscow/tsum/
site.ru/ - 1УВ (уровень вложенности)
site.ru/russia/ - 2УВ
site.ru/russia/moscow/ - 3УВ
site.ru/russia/moscow/tsum/ - 4УВ
Структурно страницу /tsum/ мы не можем поднять по уровню вложенности, потому что:
2УВ - это страна
3УВ - это город
и только 4УВ - объект.
А смешивать эти сущности - будет порождать путаницу и бардак.
Но это не значит, что для того, что перейти на эту страницу вам нужно обязательно выполнить 3 клика.
Если на Главной странице вы выводите анонс объектов и среди них будет объект ЦУM, то вы сможете перейти на страницу 4УВ за один клик.
Посему, ещё раз, уровень вложенности по URL структуре далеко не всегда соответствует кол-ву кликов с рабочей точки входа.
Если пользователи активно переходят по ссылкам 4УВ вложенности, то у ПС никаких проблем не будет их индексировать и никаких ограничений в ранжировании страниц также не будет.
У больших сайтов (порталов и т.д.) может быть и 5, и 6 и более уровней вложенности. При наличии грамотной структуры и востребованности документов никто не мешает им корректно ранжироваться. На подобных сайтах сотни, тысячи и десятки тысяч страниц никто искусственно не поднимает на верхние уровни, только потому, что где-то в книжках по SEO написано, что предпочтителен более короткий путь.
разве услуги не имеют уникальных названий?
разве услуги не имеют характеристик, по которым их можно систематизировать (классифицировать) ?
Конечно имеют, но страницы услуг не являются карточками товара.
У них разное форматное представление и разные пользовательские и навигационные механики. Услуги не сортируют по цене/названию/скидкам/популярности, услуги как правило не сравнивают между собой, услуги не помещают в корзину и т.д. и т.п.
поиск по сайту нужен по ключевым словам мощный... гибкий...
а также нужна сортировка товаров (карточек) по всевозможным фильтрам (параметрам фильтра)... как сделано на я.маркет, озон
Какие товарные карточки, какие озоны и маркеты? У человека сайт с услугами 😉
