Их и не будет, тем более на автомате. На всех хороших ссылок не хватит, да и "хорошесть" надо оценивать вручную.
Сама по себе регулярность добавления нового контента не является негативным фактором, скорее наоборот проявлением активности вебмастера. Но характер и качество добавленного контента (а также самое главное - пользовательских отклик на него) - вот это и является предметом внимания у ПС (в том числе и на предмет использования ИИ).
Когда ПС понимает, что это контент ради регулярности и увеличения индексного объёма, а позитивных поведенческих метрик у такого материала не накапливается, то сначала страницы вылетают по МПК, а потом и вообще весь хост могут пессимизировать.
И самое ошибочное - искать здесь проблему в SEO, тогда как здесь проблема в самой схеме работы.
То, что это происходит регулярно - понятно, но я имел ввиду не частоту рабочих итераций, а общий рабочий вектор.
Т.е. главная задача такого вебмастера бесконечно расширять семантику, через постоянное увеличение кол-во посадочных страниц.
Да, есть. Rookee.
так че ж тут ноющие не показывают свои сайты "для людей" ? тут ноют, что все плохо, а в соседних темах спрашивают: как написать кучу статей через ЖПТ и перевести его на 10 языков чтобы со всей планеты получать трафик?
а те, кто осмеливается показать и получив критику и насмешки над его "сайтом для людей" в ответ: а у конкурентов также, че до меня только докопались...
Жестковато по форме изложения, но соглашусь :)
Вебмастера годами вкладывались в сайты, написанные через биржи контента, которые по сути являются пережёвыванием чужих тем. Техническая реализация также во многом делалась как бог на душу положит с подходом уровня,
поэтому когда ПС научились определять сайты со слабым контентом, то естественно пошла череда пессимизации.
Как правило - да, у подобных сайтов череда проблем и отсутствует ядро аудитории, весь трафик гостевой.
Вкладывать в своё ядро аудитории вебмастера таких сайтов не будут, потому что нет возможностей, поэтому - да, они будут со временем умирать, так как продолжать рерайтить или генерировать контент для таким проектов просто нецелесообразно.
И именно эту стратегию ПС и реализуют. Тут надо признать общую тенденцию.
Я никогда не приветствовал советы в духе "с вами никакими секретами делиться не будут", мол, не заходите, не спрашивайте, не скажем.
Во-первых, тут надо сказать, что в данном вопросе существует несколько ниш спроса, потому что ту информацию, которая допустим нужна новичку, более опытный SEO специалист назовёт очевидной туфтой и "цыганством" иногда просто из вредности. Поэтому у новичка одни запросы, у мидла - другие, у сеньора - третьи.
Во-вторых, SEO по направлениям довольно разное, точнее - его прикладное применение может существенно отличаться в деталях. Развивать свой любительский инфо проект по вопросам SEO - это одно, вести коммерческий проект на заказ - другое, заниматься развитием портала - третье, создавать PBN сетки под ссылочное - четвертое и есть ещё масса других ниш, о чём можно написать большую статью или даже книгу.
В-третьих, уровень восприятия. В 20-ать одни приоритеты в выборе обучающего материала, в 30/40 уровень потребностей уже другой. Там где одному надо наглядно показать "что взять" и "куда отправить" (без всего этой "текстовой душности"), другому нужна крепкая академическая база.
В-четвертых, то, что называется современным SEO нужно разделить на части и сказать вот о чём:
1. Есть конкретная теоретическая матчасть, которую важно освоить в правильных терминах и объяснениях. Для этого лучше всего использовать книжные источники, потому что в Ютубе могут наплести какой угодно ахинеи.
Ориентиры: Ашманов "Оптимизация сайта в поисковых система" за 2019 и после Dr.MAX "SEO монстр" за 2023.
В основной своей классической части SEO база не меняется, поэтому её важно освоить в правильном описании.
2. SEO инструментарий - это гораздо большая часть, потому что помимо простых и интуитивно понятных инструментов есть серьёзные сервисы и большие программы, изучение которых тоже займет порядком времени.
Здесь, как говорится, must have - Key Collector, Screaming Frog, SE сервисы для анализа сайтов, keys.so (список можно расширять по назначению).
3. SEO практика. Здесь тоже по направлениям: Анализ бизнеса и конкурентов, семантика, структурное проектирование, коммуникация с исполнителями (в виде составления и курирования ТЗ), техничка, оn page оптимизация, линк билдинг, работа с пф. На каждой части перечисленной можно специализировать и вообще определить как рабочее направление.
4. Смежные темы и рабочие обвязки. В виде необходимых знаний html, css, базовых представлений js и php кода, регулярных выражений, работы с хостингом, работы с доменом, работе с AI и далее список довольно большой.
Само по себе знание SEO ничего не гарантирует, тут нужен и навык, и опыт, и что немаловажно ресурсы для реализации.
Подвожу итог. Более детально познакомившись с TC, его сайтом и его задачами, посоветую - начните с книжных источников (если не найдете, напиши мне, я вам дам). А далее в одной из соседних тем я уже сказал, вам в ваших задачах нужно углубляться не в тему SEO продвижения вашего сайта, а в направлении упаковки и развития вашего инфо продукта.
Это тоже один из вариантов заработка.
Заработок - это вообще не академические знания в чистом виде, это навыки практического применений знаний 😉
Соглашусь, но вся подобная публика, давно и неразрывно зависла на ютуб каналах и пабликах различных коучей по психологии и личностному ориентированию.
Когда они видят картинку, стоимость которой (в пересчёте на изготовление ролика - пара сотен тысяч рублей), то такими сайтами они интересоваться точно не будут.
Я бы сказал, что никогда гарантий не было, просто раньше в условиях более прогнозируемых результатов SEO подрядчики брали риски на себя.
Сейчас SEO подрядчик не то, что точный результат в поисковых системах гарантировать не может, он даже не гарантирует самому себе, что заказчик способен выполнить на сайте рекомендуемые им требования.
Поэтому, увы, да, работать стало сложнее, больше и конечно общий успех не завязывается только на SEO рекомендациях. Сейчас необходимые усилия комплексного интернет маркетинга.
Пока что мой сайт выглядит вот так. И моя цель - чтобы посетители проходили тест, который, если получится, будет платным. Если наполнить сайт статьями, то нужно с них собирать посетителей на этот тест. Получится, что все статьи - посадочные страницы.
Хорошо ли это?
Вопрос "хорошо ли это" - неконкретный, потому что после вышеуказанного абзаца непонятно, что именно вы спрашиваете? Хороший в итоге ваш платный тест, ваш сайт или просто рабочий приём в котором каждая внутренняя страница со статьёй рекомендует текст?
Формально, то, что статьи будут рекламировать ваш тест - это вполне обычная история. Сайт в итоге и должен работать на сверхзадачу. Но насколько люди будут доверять результатам теста, чтобы заплатить за это деньги - вот это главный вопрос.
Насколько я вижу, сайт - любительский и вы в данной области тоже представляетесь как любитель. На мой взгляд, старт недостаточный для того, чтобы взымать деньги за прохождение текста. Сейчас так уже давно не работают.
Весь масскульт по теме психологии уже давно перешёл в видео формат и именно в формате визуальных коммуникаций происходит вся работа. Текстовые сайты в этой сфере уже не читают (кроме ниш научного направления).
Простите за прямоту, но завлекать широкую аудиторию любительскими текстами, простите, но шансов очень немного. Уровень потребительского спроса уже давно вырос и требует информационный продукт совершенно другого уровня и качества.
На мой взгляд, вам нужно углубляться не в тему SEO, а в тему развития личного бренда, самопрезентации, упаковки и продвижения инфо продуктов.
Но и чего точно нельзя делать - это вставлять вместо счётчика картинку -> https://v1.s5s.ru/images/88-31.jpg
Это введение в заблуждение, а проще говоря - обман, который окончательно подрывает доверие к вашему сайту.
