Антоний Казанский

Seonews, канал Шакина, Школа Вебмастеров, канал Dr.Max-а, канал Арсейкина, материалы Conver Monster, неплохой обновлённый курс по SEO выпустили Rush Academy, хорошие аналитические курсы у Осипенкова, у Корсакова был приличный курс по SEO, материалы Маркина посматриваю в сливах, SEO club SPB, публикации на VC, перечислять можно долго.

Сейчас как таковое SEO рассредоточено в обширном перечне  SE инструментария и полезных материалов - огромное количество, начиная с детализированной аналитики и заканчивая методологией работы с поведенческими.

Уверен, что следом будут сообщения, что SEO мертво, займитесь чем-нибудь другим и вообще кругом инфоцыгане, но тут всё зависит от ментального настроя, адекватности и собственного кругозора.

P.s. Серч сам по себе не образовательный ресурс, это скорее место встречи, площадка для общения вебмастеров - любителей  в большей степени и SEO специалистов + всех остальных - в меньшей степени. В последнее время форум напоминает в стену плача на тему, как бесчеловечно и цинично Яндекс захватил рынок и пресытил всех нестерпимо плохой выдачей.

Не буду оригинальным, но далеко ходить не надо - Finteza 😉

Да, конечно и уже отвечал. TC в одном вопросе смешивает перелинковку внутренних страниц и способы оформления ссылок для открытия страниц в браузере. Это разные темы. 

Перед тем как вы включились в обсуждение выше стали обсуждать именно перелинковку.

Перелинковка - это не про открытие вкладок в браузере.

Незаконно.

Лезть или не лезть - решать вам. Работа с дропами - это, скажем так, отдельная тема для приобретения ссылочных активов.

Подклеивать домены другой тематики я не вижу смысла. На мой взгляд и покупать их имеет смысл только тогда, когда реально есть очень хорошие кандидаты на подклейку, но это надо постоянно мониторить те, что освобождаются и заниматься их перехватом или покупать у тех, кто также перехватывает, а потом перепродаёт.

Повторюсь - своя ниша, и своя специфика. По дроп доменам есть вебинары, поищите в Ютубе, у Шакина точно были спикеры на эту тему.

Это брошенные, непродлённые домены с историей.

Купить дроп - это значит купить домен с историей, прежний хозяин которой по каким-то причинам не стал его продлять.

Да, имеет, равно как и тематичность его ссылочной массы.

Иногда на дропах восстанавливают их прежнее содержимое, иногда, просто редиректят, иногда редиректят, создавая промежуточные цепочки редиректов.

Гарантию, что вашу ссылку не удалят никто не даст, поэтому сам вопрос не вполне некорректен.

Всё будет зависеть в каком контексте вы будете использовать ссылку. 

Согласен. Но согласись и ты, что SEO в чистом виде без выполнения целевых задача сайта никому не нужно, поэтому почти всегда это комплекс задач.

Поэтому возвращаясь к стартовому вопросу, универсальный инструмент выдать одинаковую качественную оценку и там, и там в принципе невозможен. 

Так же как невозможно какой-то одной линейкой определять порядочность людей :)

Володь, здесь может быть долгий дискурс, потому что качество страницы для целевой задачи и качество страницы для индексации и ранжирования могут действительно разниться. Притом, подход к анализу качества страниц у Яндекса и у Гугла, как известно, довольно разные. У Гугла - ты правильно привел справку с разъяснениями, у Яндекса качественные те, что имеют спрос и отклик (т.е. те же продажи в виде ПФ).

Если мы в чистом виде, имеем товарную карточку с абсолютно типовым товаром и типовым неуникальным содержанием, то в одном случае - на жирном, возрастном, хостовом сайте, покрепленным внешним ссылочным, подобная страница может быть в топе, а на нулёвом свежем домене точно такое же содержание при определённых обстоятельствах может даже и не проиндексироваться. В данном случае - эта страница качественная или не качественная? 

В целом с твоим замечанием и дополнением согласен 🤝, помимо решения потребительской задачи, важно не упускать из виду и SEO кондиции, которые чаще всего приходится учитывать и для Яндекса, и для Гугла.