Антоний Казанский

Совершенно согласен. У рабочей схемы должны быть возможности фильтровать, но фильтровать с прохождением капчи на случай живого пользователя.

p.s. Кстати, был один интересный практический случай. Практический каждый рабочий день на сайте с утра были отказные заходы с одной группы адресов. Оказалось, это были сотрудники компании, которые с утра приходили, активировали компы (но не пользовались сайтом), а вкладки активировали короткий заход и так как активности на странице не было - фиксировались отказы :)

Благо была капча, а не отрез в htaccess. Убрали IP-шники их списка, вернули доступ и попросили не оставлять сайт во вкладке, а использовать на момент конкретной надобности.

Да хоть 100 раз написано. Где конкретные практические примеры? Где доказательства?

Одна инструкция взятая с потолка. Ценность такой информации околонулевая, если нет ясных объяснений и обоснования.

Разговоры в духе "Вы просто не знаете, вы просто не понимаете" - лютая бестолковщина. Кто ясно мыслит, ясно излагает.

Это каким же образом, выбирая адрес целевого сайта обращение минует хостинг?

Это смотря с каким трудоустройством. Если вы представляете себе необходимость до пенсии ездить офис и соответствовать корпоративным требованиям - да, высока вероятность того, что руководитель не захочет в своей команде каждый день видеть человека которые на 10-15-20 лет старше среднего возраста вверенного ему коллектива.

А если вы уже вдоволь нахлебались всех этих корпоративных соответствий и можете себя как ценностную единицу продавать заказчикам, которые сотрудничают с вами и поручают вам исполнять непосредственные задачи, то заказчикам вообще всё равно сколько вам лет. В лучшем случае он слышит ваш голос при рабочих созвонах, а нужно ему от вас ваша результативность, а не физический возраст.

Я уже несколько лет на неё не рассчитываю.

Если ты (я сейчас не тыкаю, я фигурально) не можешь себя реализовать частным образом после 10-15 лет активной трудовой деятельности, то тебя нельзя назвать развитым. Значит развивался не туда и не так. 

Развитость это универсальность, самостоятельность, самоценность и способность с самореализации.

Даже в советском время наиболее активные направляли себя в самостоятельное плавание (помню отец говорил, глядя на частного мастера, которые возился с телевизором - "учись радиоэлектронике, всегда сможешь заработать себе на кусок хлеба"), а сейчас в современных условиях, когда всё компьютеризировано, всё опутано мгновенными возможностями для коммуникации с любыми потребительскими задачами - о чём вы говорите? Какой офис?

Вы сейчас о каком большинстве? О большинстве без широкой квалификации и опыта? Если про этих, то - да, сфера обслуживания. Не хочешь учится и развиваться - всю жизнь подноси. 

Это никаким образом к моим задачам не относится. 

Не-не, как раз сейчас пишем с командой модуль, где первичная отчётность будет в модуле и там будет понятно - застрял заход на капче или всё-таки прошёл.

Тут главная проблема в том, что бОльшая часть поведенческих приходит с пула мобильных адресов и там есть живые пользователи, поэтому если живой пользователь нарывается на капчу и проходит её - он возвращается на сайт уже с загруженной Метрикой и мы начинаем учитывать его сигнал. А если капчу не проходит, то этот информационный мусор так и остаётся в статистике модуля. И следовательно, не влияет на ПФ показатели, которые формируются в Метрике.

C чего бы? :)

Можно даже 403 не отдавать - главное не пропускать этот информационный мусор в Метрику. 

Да. Именно так. 

Можно сетовать и горевать по поводу несправедливости и скотских условий в которые Яндекс всех окунул, развязав волю ПФ фактору, но в конечном итоге вы абсолютно резонно сформулировали.

Да, только фильтровать и перекидывать сомнительные заходы на капчу без загрузки Метрики.