Значит фильтр хостовый. Это проблема серьёзнее.
Надо делать ревизию сайта и выяснять где на сайте бесполезные страницы. Делайте анализ поисковой видимости всех страниц и определяйте зоны сайта, где они годами накапливаются.
Не копайтесь в говноблогах. Их содержимое слишком хорошо липнет к мозгу.
Оставьте лучше пустым...
Пределов длины не обнаружено. Показать может хоть с 1035-го символа... иногда ориентируясь на типовые границы предложений, т.е. пишите человеческими предложениями... хоть 8 штук.
Изящный ответ, мне понравилось 😊 и самое главное - по сути верный, но для практики применения недостаточно ясный.
Рекомендации лучше давать по конкретному примеру, отстраненно можно уйти в дебри ненужных споров.
В реальности нет этого ограничения, богоносец - прав, но большинство SEO спецов будут топить за нормы.
В целом, этого объёма вполне достаточно, чтобы создать хорошее описание, избыточность на самом деле не нужна и вам просто наскучит делать сверх длинные описания.
Их гораздо полезнее использовать в зонах, которые влияют на ранжирование, но это не значит что нельзя и здесь. Используйте, если это поможет сформировать более кликабельный поисковый сниппет.
Скажем так - стараться делать с большей степенью уникальности, потому как в целом общие фразы для многих страниц будут дублироваться.
Не только ключевики (т.е. действительно не надо спамить), но и вообще лучше использовать согласованные человеческие фразы, а рубленные SEO конструкции.
p.s. Почитайте непосредственные рекомендации поисковых систем в составлении description-а.
Далее выше хороший совет - спарсите все топовые решения конкурентов и вам в принципе станет понятно, что нужно, без необходимости вымучивать записи по 8-16 предложений, тем более, что CMS-ка вероятно всё равно обрежет по своему установленному лимиту символов.
Ну это ваши личные выводы. Лично знаю множество знакомых и клиентов, держащих сайты на shared хостингах по 60-80 рублей.
Cам в своё время держал саттелиты на десятке недорогих shared-а лет 7.
Ну это кому как. VPS за 100 рублей не возьмёшь и многое надо уметь настраивать, а огромной массе провинциальных сайтов и лендингов shared хостинги вообще за глаза.
Там нет сторон, есть точки входа: входящие и исходящие ссылки "с" и "на" страницу.
Почему минимальная юзабельность?
Напротив, вовлечённость и кликабельность элемент - позитивный поведенческий фактор. Нужно думать как раз в направлении их активного использования.
Начинайте с LCP - с решения вопроса, который касается отрисовки самого большого элемента.
Это здесь,
Будет счастье или не будет - это ещё вопрос неопределённый. Стимулировать ПФ для Яндекса вообще универсальный совет, но качественной стороной контента всё равно надо заниматься. Просто крутить без качественной проработки - вариант рано или поздно тупиковый.
Только для начала нужно найти и вычислить такие страницы.
Эту информацию можно в Вебмастере взять.
Яндекс алгоритмически меняет оценку качества контента, поэтому то, что раньше могло держаться в индексе и давать низкочастотный трафик в определённый момент может не проходить барьер новой качественной оценки.
Как с этим бороться - работать над качеством. Применительно к доске объявлений - удалять старый и неактуальный контент, расширять и дополнять рабочие выводы по UX/UI решениям. Вопрос проработки контента - сложный и дискуссионный, говоря о содержании объявлений тут непросто что-то придумать.
В целом, вам нужен трафик на проблемные страницы, в вашем случае я бы использовал бот трафик.
Перманентные колебания топа.
Значит сайт с подавляющим числом информационных материалов.
Насчёт атрибута я не уверен, но разделение есть.
Я не назову это понижением, скорее замещение одних сигналов - другими.
Надо развивать товарное направление и работать над развитием коммерческих факторов не углубляясь только в информационный сегмент запросов.