Важны ли для сео ссылки между страницами

12
A
На сайте с 07.10.2019
Offline
57
2006
Возможно не в том разделе, извините заранее. У меня очень простые сайты,  допустим есть ссылка с главной на страничку с контактами, а уже на страничке с контактами любые другие ссылки отсутствуют. Получается, что бы перейти на другую страничку нужно снова открыть главную на сайте и выбрать уже другую, а страничку с контактами закрыть. Стоит ли добавить ссылки вернуться на главную(назад)? Именно с точки зрения сео. 
Delysid
На сайте с 27.05.2019
Offline
266
#1
alebree :
Возможно не в том разделе, извините заранее. У меня очень простые сайты,  допустим есть ссылка с главной на страничку с контактами, а уже на страничке с контактами любые другие ссылки отсутствуют. Получается, что бы перейти на другую страничку нужно снова открыть главную на сайте и выбрать уже другую, а страничку с контактами закрыть. Стоит ли добавить ссылки вернуться на главную(назад)? Именно с точки зрения сео. 

У тебя sitemap есть..

А навигация для удобства пользователей должна быть.

А вот ссылки в темах на темы - этого не надо. 

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
784
#2
alebree :
Возможно не в том разделе, извините заранее. У меня очень простые сайты,  допустим есть ссылка с главной на страничку с контактами, а уже на страничке с контактами любые другие ссылки отсутствуют.

У сайта должна быть сквозная навигация через основное меню и доп. области (хлебные крошки, футер).

Как правило в шаблонах страниц всё это есть, если нет, надо выбрать более удачный шаблон, либо сверстать его самостоятельно.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
258
#3
Антоний Казанский #:
У сайта должна быть сквозная навигация через основное меню и доп. области (хлебные крошки, футер).

на моём сайте крошки почему-то идут во вред. Добавляю их - сайт улетает на 4 страницу по всем позициям. убираю - возвращается на 1-2 страницы. Проверял трижды.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
784
#4
TonyBlackberry #:
на моём сайте крошки почему-то идут во вред. Добавляю их - сайт улетает на 4 страницу по всем позициям. убираю - возвращается на 1-2 страницы. Проверял трижды.

Это весьма странно. Так точно не должно быть, если они конечно не провоцируют какие-то доп. проблемы, связанные с навигацией (например, циклические ссылки, дубли и т.д.)

В семантической разметке есть необходимые теги? Микроразметку делали? Ссылочные цепочки проверяли? 

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2035
#5
alebree :
Стоит ли добавить ссылки вернуться на главную(назад)? Именно с точки зрения сео. 

да, хк, так же есть лого, а так же иногда еще в меню главную делают

TonyBlackberry #:

на моём сайте крошки почему-то идут во вред. Добавляю их - сайт улетает на 4 страницу по всем позициям. убираю - возвращается на 1-2 страницы. Проверял трижды.

а микроразметка валидна хк ? есть там спам ключами адский как у некоторых ? ПС наверное яндех 
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
L
На сайте с 25.12.2013
Offline
436
#6
alebree :
Стоит ли добавить ссылки вернуться на главную(назад)? Именно с точки зрения сео. 

Сделай меню сверху, по которому люди на сайте смогут вернуться на главную или в любой другой раздел. Так сделано на большинстве нормальных сайтов.

Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг ( https://bit.ly/3eXUnNN ) Проверенная пуш партнерка с ежедневными выплатами ( https://vk.cc/9wLSrL)
Genius Ideaing
На сайте с 12.02.2024
Offline
96
#7
alebree :
Стоит ли добавить ссылки вернуться на главную(назад)? Именно с точки зрения сео. 

добивайтесь максимальной связанности страниц сайта... не в ущерб приятного визуального восприятия...

когда то давно был алгоритм pagerank.. думаю он у вменяемых поисковых систем и должен остаться.. янд к этим не относится. дебильная поисковая система. 

так вот согласно этому алгоритму перекрестными ссылками можно было добиваться значимости тех или иных страниц внутри сайта... а исходя из этой информации поисковая система корректно определяла основные разделы сайта и грамотно выводила их в результатах поиска в сниппете.. что очень помогало тому кто ищет ориентироваться по сайту прям со страниц поиска ПС..

но сейчас даже гугл... гавнюк.. не умеет это делать или не хочет... 

Дешёвый хостинг и домены: https://clck.ru/3FxXCa / Мощный хостинг: https://clck.ru/3DKmVu / Есть Идеи! Ищу хороших людей для реализации этих идей! Мой Telegram: https://clck.ru/396JFF
IZ
На сайте с 29.07.2013
Offline
112
#8

кстати, любопытно, есть ли толк от ссылок в тексте страницы по ключам на другие основные страницы, которые и так есть в меню

вроде бы внутренний "вес" увеличивается, но с другой стороны слышал, что учитывается только 1 ссылка, а от других с этой же страницы толку нет

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
784
#9
ivan_z #:

кстати, любопытно, есть ли толк от ссылок в тексте страницы по ключам на другие основные страницы, которые и так есть в меню

вроде бы внутренний "вес" увеличивается, но с другой стороны слышал, что учитывается только 1 ссылка, а от других с этой же страницы толку нет

Поисковики хорошо понимают структуру документа и различают сквозную ссылочную навигацию и контекстные ссылки.

Далее вес обратно пропорционален кол-ву ссылок, поэтому учитываются все, которые будут проиндексированы в документе.

Использование контекстных ссылок от 1 и более - довольно распространённая практика, поэтому если они навигационно уместные уместны и помогают пользователям сайте решить свою задачу - применяйте.

Искусственно и избыточно их использовать конечно не надо. 

DoomHell
На сайте с 12.03.2015
Offline
82
#10
Genius Ideaing #:
когда то давно был алгоритм pagerank..

По мнению СЕО специалистов он и сейчас есть, просто скрытый и у него  "сео вес " значительно уменьшен

Антоний Казанский #:
Поисковики хорошо понимают структуру документа и различают сквозную ссылочную навигацию и контекстные ссылки.

А если не брать внимание  хлебные крошки, меню может быть  " бургер меню " где сами ссылки по умолчанию находятся в состоянии "no show /display:none" 

Есть ли разница  в  преимуществе статичного не скрытого меню "по  старинке в sidebar/column-left" над  бургер меню (display:none ) ?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий