Написать скрипт, чтобы внести данные в массив, обработать и вывести - это я и сейчас могу и на php, и на JS, базовые конструкции языка я знаю и простейшую логику накидать могу, но вот править внезапно сломавшиеся сайты или дополнять функционал - здесь я всегда формирую ТЗ программисту.
Лет 10 во мне зреет желание быть независимым, хотя бы в основной массе несложных задач.
Кто знает, куда меня заведет азарт освоения чистого знания, может быть я увлекусь так, что пойду работать в офис молчаливым и угрюмым программистом, лишь изредка возвращаясь на Серч троллить бесконечно суетящихся SEO-шников :)
Но если серьезно, то в целом, сверхзадача - функциональная универсальность. У меня масса случаев, когда сотрудничество не состоялось или закисло только потому, что в необходимых правках не смогли договориться/найти программиста, поэтому многократно жалел, что вот жаль, что не умею сесть и исправить.
Да, есть курс от Webformyself (автор Кудлай Андрей) - там целая серия Премиум курс Php 8, курс по ООП для Php, курс по MySQL, CodeIgniter (практика созданию сайтов). Есть более ранняя версия - для Php7.
Есть курс по PHP от Специалиста (их всегда уважал по своим профильным темам), но там курсу наверное лет 10.
Есть пачка других курсов 7-ой и 8-ой версии, авторы мне ничего не говорят, Webformyself привлекает больше всего. Включил, сравнил - полнота, содержание, манера повествования и детализация пока в пользу Webformyself. Есть только один нюанс - на своём оф. сайте они сняли продажу вообще всех курсов. Не знаю с чем связано, плохо это или неважно, но вот ищу точку входа для себя.
Садиться за книжку Котерова наверное не самый оптимальный вариант.
Стоит на полке книга Котерова про 5-ую версию. Приобрел ещё в 2008 году.
Думаю, стоит ли туда окунаться, когда с десяток курсов, включая 7-ую и 8-ю? 😏
Спасибо за мнение, но тут нюанс в том, что моя роль не в разработке, а скорее в решении оперативных задач.
Так как по большей части я имею дело с клиентскими сайтами и там вопрос обновления движка может быть не решен, а зрелый сайт там вряд ли будет на 8-ой версии, а значит смотреть и разбираться я буду в старом коде.
Хорошо, надеюсь 😎
Веса слов в URL-е рассчитываются точно, влияние есть, но так, чтобы позиции падали из-за повторов - такого я не помню и скорее всего такого негативная влияния нет.
В целом, конечно ничего хорошего. Проектируйте структуру, именуйте правильно вложенности, дублировать слова необходимости нет.
Наверное, народные сейчас общедомовые чаты в Вотсапе.
Соглашусь. Все знаковые представители бизнеса, культуры и искусства были в FB, VK всегда был сетью для развлечений и бестолкового трёпа в пабликах.
Никогда не признавал эту сеть, никогда не пользовался (но это личное) 😎
Олег, всех литераторов отправили на пенсию, либо объявили нейросетями.
Книжный фетиш на Серче выветрился давно, сейчас век читателей заголовков, разглядывателей картинок и прощупывателей гравировок. Посты "каких-то непонятных книжек" с массонскими знаками им непонятны и в лучшем случае неинтересны.
Но я лично поздравляю c выходом книги! 👍
Значит выбирайте соответствующий.
А они по большей части такие и есть.
Увы, не поделюсь, потому что никого не рекламирую и сам против использования 1-3 вариантов.
Я лишь могу указать направление, а дальше уже каждый выбирает для себя нужное ему самому.
Как вариант ещё одной отправной точки - идёте на крупные SEO ютуб каналы, туда время от времени заглядывают представители услуг накрутки, выбираете самое свежее, смотрите бэкграунд, дальше на свой страх и риск включаетесь в эту тему.
Вот вам занимательные картинки:
Чувствуете торопящееся дыхание прошлого? 😉
