Если преимущественно ваш пользователь решает свою задачу в пределах одной страницы, на которую и вошёл, то остальная навигация ему второстепенна.
Это значит результат неудовлетворительный - т.е. отказ.
Всё зависит от цели и задачи пользователь.
Если он пришёл, допустим, скачать mp3 файл, то он нажмёт на кнопку "Скачать" и закроет страницу. И рабочий цикл закончен.
Могут помочь примерно также, если бы вы попросили их трудоустроиться.
Может и неправильные, но начинать надо с азов, чтобы понимать предлагаемые советы и самое главное - научиться их эффективно применять.
Начните лучше с курсов, а дальше будете расти в ширь и в глубину...
Для блога, конечно, example.com/blog/
Ну, в любом случае они её рано или поздно закрывают. В чём негодование? Они должны заканчивать свой пользовательский путь на какой-то особой странице?
В пределах пары секунд - это не пользователи, это боты.
Проблема понятна и известна, а решаемая задача какая? Или вы просто впечатлениями поделились?
Сливинский в очередной раз на Вебмастерской (уже в который раз сказал) - команда антифрода большие молодцы, делают большие успехи, "успехи" мы видим.
Подобное мы услышим ещё множество раз, поэтому - понять, простить, вы держитесь тут, хорошего вам всем настроения.
Последовательно тестируйте рекламные каналы и масштабируйте результат в случае явных перспектив.
p.s. Если фирма с прицелом как минимум на несколько лет активной бизнес деятельности - параллельно готовьте сайт.
Начать можно с одностраничного лендинга.
Условия ограниченного бюджета практически у всех.
Задача некорректная, почему "можете выбирать только один раз"?
Задача бизнеса искать наиболее целесообразные и экономически выгодные пути рекламного развития и тут нет "или" / "или".
Всё зависит от обстоятельств бизнеса и конкурентности продукта. Если ширпотреб - пробуйте на маркетплейсах.
Уверены в указанном расширении файлов? Может быть всё-таки .csv?
А если никакую не заложите (как делает большинство молодых вебмастеров, просто выбирая CMS), то поисковик без всяких сторонних намерений проиндексирует и сформирует фактическую структуру по навигационным цепочкам.
Что не надо выдумывать? Что структура - это не всегда преднамеренная задача?
Да и типов сайтов несколько, и видов запросов несколько, карандашей в школьном пенале тоже несколько.
Разговор о чём? О типах структур? О том, что она нужна? - Да, для целевых задач нужна.
Но если вебмастер ей не озадачился и не формировали, и вообще не представляет как и для чего она нужна, по результату индексации поисковик сформирует текущую структуру сайта по фактической навигации ссылок, которые найдет (при отсутствии запрета индексации) в коде и по доступным источникам.
Это неотвратимая данность, спорить и обсуждать тут особо нечего.
Жаль.
Насколько я понимаю, автор Андрей Симагин переключился на развитие плагина SiteAnalyzer SEO Tools.
Грустно осознавать, что век декстопных программ уходит, их вытесняют онлайн сервисы и браузерные дополнения. Ну что ж, это закономерно, новое время диктует свои условия.
