1) Сразу обращайте внимание с каким форматом сайтов работает специалист, отмечу, что многие исполнители не берутся за анализ инфо сайтов.
2) Исправление найденных проблем не входит в услугу аудита.
3) Аудит - это диагностика сайта и составление перечня рекомендаций.
C одной стороны аудит ничего не гарантирует и ничего не исправляет, с другой стороны без аудита вам самостоятельно будет трудно выявить текущие проблемы, разобраться в них и самое главное - определить необходимые меры.
В целом аудитом заняться стоит, но относитесь к этой процедуре не как к гарантированному способу решить все свои проблемы, а как к этапу разбора вашей рабочей ситуации и консультации. Понятно, что за спасибо глубоко погружаться в ваш сайт не будут.
Причин действительно может быть множество, начиная с чисто технических, заканчивая чисто организационными и конкурентными. Сами понимаете, что если конкурентно вы не добираете и не сможете обеспечивать необходимый конкурентный уровень, то никакой аудит и SEO исполнитель здесь не поможет.
p.s. Сейчас в ситуации, когда весь сегмент инфо сайтов активно проседает, вряд ли можно надеяться, что вам гарантированно смогут помочь. Можно конечно нацелено крутить и намеренно бустить сайт, но у инфо сайтов как правило таких ресурсов нет, поэтому если это не СМИ и не серьёзное тематическое издание вряд ли кто будет погружаться в эту тему.
Мой совет таков - пробуйте самостоятельно различные SE сервисы, которые анализируют сайт, фиксируйте отчёты и задавайте отдельные вопросы на форуме. По мере накопления ответов, вы скорее всего сформируете все нужные ответы, которые вам напишут в SEO аудите. Это конечно будет дольше, но гораздо дешевле и избавит от разочарования, что вы кому-то заплатили XX тыс. рублей за услугу, а в результате трафик так и не пошёл вверх.
В отношении услуги - соглашусь.
Ед-но, можно конечно поработать в этом направлении (если собирать базу самому) и прогревать доп. эти страницы например мордами с технических доменов (если они конечно есть), но разве что для разбавки и разнообразия ссылочной массы.
Для каких-нибудь PBN сеток/блогов, пожалуй, актуально.
Есть у вас позитивные изменения на которые вы рассчитывали?
Это сайт того же автора кворка - Вячеслава Скоблей и в принципе его бизнес решение понятно.
Непонятно одно - зачем он представляя себя, выставляет чужое фото (и скорее всего сгенерированное). Вот это обстоятельство несколько смутило.
Гловацкого я вспомнил только по случаю, когда поляк наконец-то получил с локтя и получил за дело.
Гловацкий - не топ, согласен, скорее середняк, но середняк опасный (Хук соврать не даст).
Я прошу прощения - кто это все?
У Дортикоса только два поражения в профи - от Гассиева и от Бриедиса.
Арсенал не определяющее, определяющее эффективность и результат.
У Кличко тоже не шибко с арсеналом, а сколько дивизионом правили..
А два раза в полуфинале Дортикос выход за кубок М. Али? Это ли не оппозиция?
Дортикос - это не проходной боец, он уверенно расправлялся с именитыми боксёрами, а то что, он по классике наваливает из 2-3 ударов, это его стиль. Многим, включая Табити, Мастернака, Кудряшова хватало с избытком.
Для меня Опетайя новое имя, я ещё не присмотрелся, возможно. Надо посмотреть и первый их бой и второй, я второй смотрел не полностью.
Наверное потому что тема обозначена и расширили мы её до актуальных представителей из тяжёлого веса.
Ясно, затейники на Кворке придумали себе новый способ заработка :)
Этот "механизм" получения ссылки со страницы анализа мне уже давно понятен, я уточнял, откуда вообще вдруг появилась тема "прогона" по анализаторам. Теперь понятно 👌
Dofollow - 20%, из них примерно 5-10% попадёт в индекс, через пол года в индексе останутся несколько штук.
+ сайты с антибот сервисами не годятся.
Как уже сказал, мне кажется, напрасная трата денег, тем более, что подобные бэки зачастую бесплатно прилипают.
У Арсёнкина есть API сервис для проверки индексации.
Вы можете решать эту задачу в формате внутренней перелинковки и onpage оптимизации. Для этого не нужно тратиться на внешние ссылки.
Базово релевантность определяется не по входящих ссылкам, а по текстовому содержанию.
Используйте ключевую плотность, используйте правильное структурирование информации, заголовки, мета теги (всё что входят в понятие onpage оптимизации) - тем самым вы вручную сможете оптимизировать релевантность ваших посадочных страниц.
Внешние ссылки - это доп. инструмент повышения релевантности, а не основной.
Смотрел тот бой, не скажу что Бриейдис сильно в чем то деградировал. Опетайя был в разы быстрее и моложе на 11 лет.
Бриейдис весь бой шел в перед и до конца не терял напора. Последние 5-6 раундов он забрал. 11-12 раунд Опетайя явно убегал и мог свалится в нокдаун-нокаут, так что Бриейдиса еще рано списывать.
У Опетайи промоутер Эдди Хирн, поэтому его рассматривают как топа в дивизионе.
Бриейдиса в 20-ом и ранее я помню как отличного тактика, который очень зряче и умело разбирал соперников. Острый, гибкий, взрывной, быстрый.
В бою с Опетайя я увидел как будто вообще другого боксера, который просто пытается идти вперед и по возможности пропихивать удары. Медленный, затянутый, ограниченный в действия, а казалось бы.. не так много времени прошло с его отлично проведённых боёв.
p.s. С особой теплотой я вспоминаю как Майрис наказал Гловацкого за его постоянную грязь и в частности за Макса Власова 😊
