Ну, во-первых, спамить в <H> заголовках нельзя,
Во-вторых, выпадение каких ключевых запросов вас беспокоит "металлические значки" или "значки"?
В-третьих, вам выше резонно указали, как более рационально заполнить Title.
В-четвертых (к SEO не относится, но влияет на конверсионность) в блоке с УТП слишком маленький шрифт,
в него всматриваться не будут и чаще всего его просто прокручивают, а значит свои рекламные тезисы вы до ЦА не доносите.
По-хорошему, блок надо опустить ниже.
Кроме того, опять-таки, спам по выборочным словам,
p.s. В общем тренде "SEO умерло" и ни на что не влияет, у вас довольно показательный пример, как при мертвом SEO можно "сеошить" неправильно и получить конкретные проблемы.
Нет 100% защиты, нет 100% безопасности, нет 100% надежности, нет 100% справедливости.
Продолжать жить и работать по принципу - делай, что должно и будь, что будет.
В это в известное выражение я бы ещё добавил - делай максимально честно и ответственно.
Закажите услугу на стороне, если вы хотя бы обзорно в теме, то в состоянии отличить рабочее от нерабочего.
Нет, "рабочие темы" вам никто даже за деньги рассказывать не будет. Какой-то курс по накрутке через Монстро или ВебЭффектор продать могут (хотя их можно взять и бесплатно), но с февраля месяца все доступные рабочие шаблоны работают как зря или не работают вовсе.
Рабочую схему не продадут, не пытайтесь.
Все те курсы которые есть, пляшут вокруг использования готовых программ, потому что созданы только для того, чтобы продавать подписку.
Если вы не готовы кодить на C# и JS на ZP или на JS/Питоне на BAS-е, то вы не midlle.
Если готовы, то вы работаете на своих скриптах и никакие курсы вам уже не нужны.
Вы обойдете все каналы и придёте ровно к той же мысли. Либо вы пишите своё и экспериментируете, либо вы просто ходите по кругу в поисках готового и то, что вы будете находить будет обрывочно, полурабочим, неэффективным.
На разбор намёков вряд ли кто-то будет тратить время.
Покажите сайт (раз там такой высокий трафик) - посмотрим.
Это что ж за сайт такой? Трафик реальный?
Пожалуйста.
Чтобы проанализировать точно - надо конкретно видеть значения обработки алгоритмов, чтобы понять, что конкретно сработало. Это невозможно и туда нет доступа, кроме самих разработчиков.
Все гипотезы (в виде предположений) выносятся по результату сравнения формальных признаков: у основной массы [так], у вас [так], у выросшего сайта [так].
Далее в формате парного сравнения по всем аспектам: структура, текст, фактическое содержание, возраст, детали onpage оптимизации, внешние факторы и т.д.
Анализ внешних ссылок - это лишь получение данных по одному фактору ссылочного (и то, выше я указал, что полученная информация может не соответствовать тому, что на самом деле есть).
SEO-шный анализ - это всегда лишь гипотеза.
Сказал выше. Подробнее - см. обучающие материалы и разборы как проводить конкурентный анализ.
Именно в таком случае вы и настраиваетесь на более точный анализ. Когда вы хорошо знаете срез средних показателей и месяцами его ведете (у вас есть история изменений) - только так вы можете составлять более точные прогнозы.
А если вы вообще с нуля просто смотрите на сайт про который вам сказали, что он вырос - это пальцем в небо.
А что если не это временное явление и указанный сайт через неделю упадёт и больше вообще не поднимается? Такое тоже случается.
Поэтому и "хз", что нет опыта, нет понимания в каких обстоятельствах можно делать полноценный анализ.
Но, нестрашно, все когда-то только начинали и было очень сложно и непонятно.
Погружайтесь в обучающие материалы по конкурентную анализу, со временем и с опытом всё придёт 😉
Накрутчики нагуливают. Сейчас использование поведенческих ботов - рабочий инструментарий SEO специалиста для конкурентного продвижения.
По теме вопроса. Нет плагина от поведенческих ботов. Все плагины, которые есть для WP - это защита с ручным управлением, где вам придётся вручную указывать IP-шники для блокировки.
Распознавать поведенческих ботов, которые имитируют работу пользователей с поддержкой браузера и куков они не умеют.
Понять, что
а) Конкурентный сайт может использоваться закрытую PBN сеть и эти ссылки Ahref не увидит.
б) На данный момент Ahref может ещё не учесть те ссылки, которые дали толчок для проста поисковой видимости.
в) Дело может быть вообще не в ссылках и данные из Ahref будут для вас лишь статистикой.
И может оказаться, что его ссылочное на порядок слабее слабее всех текущих конкурентов.
Для начала нужно определиться о топе какой ПС идёт речь.
