Я что-то не помню сервисов, которые бы внятно предлагали услуги по прогону таких сервисов без лома.
Так вот в этом и дело)
Ссылки бывают доступны в поиске, после анализа
Я понимаю и я также вижу, что они частенько вылезают в бэках (особенно всякие зарубежные сервисы со статистикой доменов).
Большой полезности я в них не вижу и это скорее фоновое явление.
Так и есть.
Реципиент - это получатель.
Допустим, если страницы: А, B, С ссылаются на страницу D с анкором "котики", то в данной случае страница - реципиент D увеличивает свою релевантность по запросу "котики".
При этом, если страница D в свою очередь ссылается на страницу Е с анкором "домашние животные", то реципиент E увеличивает свою релевантность по запросу "домашние животные".
Но при этом страницы А, В, С не имеют влияния на страницу Е по вышеуказанным анкорам.
У меня пока даже в голове не укладывается - прогон по каким сайтам анализаторам? Которые потом формируют отдельную строчку с характеристиками сайта и домена?
Такую же деградацию я наблюдаю и у ещё одного перспективного (увы, в прошлом боксёра) - Майриса Бриедиса.
Насколько конкурентный бой он в своё время закатил Усику (и Александр признавался, что для него это был один из тяжелейших боёв) и насколько вялый и неубедительный он был во втором бою с Опетайя.
Экспертов тут по-моему никогда и не было, а вот спортики-любители, которые увлекаются и интересуются боксом - есть :)
Так вот, раз уж я топил за Уайлдера - держу ответ. Увы, я беру свои слова обратно (и для меня в этом никогда не было особых проблем). То, что я увидел в бою с Чжаном - это уже не частный случай (как было с Паркером), это, похоже, тенденция и тенденция серьёзная.
Не претендую на экспертном мнение, но с таким уровнем бокса и подготовки в числе топов делать нечего. Похоже Уайлдер прошёл пик своих боевых кондиций и резко деградирует как боксёр. Не знаю, что с ним случилось, толи бои с Фьюри его так подкосили, но У. не вывозит функционально. То, каким он был с Солисом - просто земля и небо, хотя он же ещё не старый боец 🤨
Я вообще удивился, почему вы спрашиваете про SE анализаторы, а уважаемые форумчане вообще начали разговор про какие-то сервисы "прогонов" и индексаторы 😎
Так вот по заданному вопросу - SE анализаторы сами по себе ваш сайт лучше не сделают, они лишь проверяют сайты по набору поисковых характеристик и выдают рекомендации.
В общем, вот этот перечень, использующий в том числе уязвимость Битрикса.
Поостерегся я бы использовать подобные линкаторы, на мой взгляд, автоматизированный ссылочный спам.
Можно хотя бы несколько примеров донорских страниц увидеть, проиндексированных Яндексом?
Анкор влияет по месту, т.е. если анкор используется для конкретного реципиента, то на релевантность этого реципиента он и влияет.
Так мне все нужно продвинуть.
У нас у всех желания превышают возможности.
Тут два направления: либо работать над возможностями, либо усмирять желания.
Анкорный вес передаётся от донора к реципиенту напрямую, через посреднические страницы он не передается (исключение - 301 редирект).
А вот статический вес, который накапливается на Главной странице, он распределяется по всем связанным страницам, правда говорить о каком-то значимом его влиянии не приходится, ввиду затухания сигнала.
На все страницы информационников и не ставят, ставят лишь на те, кто нужно конкурентное продвижение.
НЧ и микро НЧ запросы могут ранжироваться в топе и без ссылок.
Гораздо слабее, чем ссылки с анкором, в которых используются ключевые запросы.
Я имел ввиду безанкор вида:
Это анкоры в которых используется адрес сайта, но иногда их действительно называют безанкором, что по сути неверно.
Безанкор - это ссылка поставленная на картинку.
