Совершенно верно. Все эта эстетизация потребительских кайфов заканчивается наркотой и распадом личности.

Самые счастливые люди - те, что горят своим делом.

Это не касается собственности - это касается ментального настроя.

Фельдшер на скорой помощи работает над чем-то своим? А учитель в муниципальной школе? А токарь?

Далеко не все могут и далеко не всем дано открыть и развивать свой бизнес. 

Своё дело надо любить, поэтому даже работая у кого-то/на кого-то надо находить внутренние ресурсы получать удовлетворение от процесса. А не от того, что какой-то излишек денег позволить когда-нибудь потом сидеть на берегу и слушать шелест набегающей волны.

То, что использование топонимов не гарантирует, что сайт будет ранжироваться в других регионах без топонимов.

Всё будет зависеть от состава конкурентной выдачи. Думаю, особой конкуренции там нет, поэтому, что касается офферов по региональным предложения - да, делайте (другого вам и не остаётся), но для того, чтобы сайт лучше ранжировался в соседних (и не очень регионах) сайт надо активно развивать.

Развивать не только покупками ссылок, но и в отношении контентного развития. Вот здесь зачастую именно организационная проблема - компания вам ничего не предложил и наверняка спросит - "А что вы хотите разместить, у нас особо никаких новостей и нет" и вот здесь уже вам нужно продумать событийность, определить формат и содержание текстовых материалов, которыми вы сможете наполнять сайт.

Уже придётся побыть не только SEO-шником, который по запросы и про ранжирование, но и взять на себя частично журналистскую функцию. 

1. Доделайте onpage оптимизацию, не всё сделано до конца, например,

Да, вы можете сформировать региональные офферы и постараться продвинуть их по запросам с топонимами, но без топонимов встаёт вопрос о региональных ограничениях в Яндексе. 

Для межрегионального развития сайт довольно куцый, какие планы на контентное развитие? 

Вы говорите, что пару лет занимались продвижением, но новостной раздел у вас пустой.

Если не брать во внимание работы по ссылкам я не вижу проф. работы по внутренней оптимизации.

Пол сотни запросов - это вся работа с семантическим ядром сайта?

p.s. Спамить запросами в заголовках не нужно,

ну и как уже сказал - доводить onpage оптимизацию страниц до конца.

Региональные страницы надо было не просто "воткнуть", а соответствующим образом оформить в качестве услуг регионального сотрудничества.

Всё это выглядит довольно спешно и непрофессионально.

p.s. Опытный глаз заметит, что когда верстали сайт, сделали абы как.. шрифт лишний, выводы не проверили.

Всё правильно, поэтому живите в процессе и наслаждайтесь процессом.

Надо учиться и настраивать себя так, что работа должна приносить удовольствие, а не делить на условные "продуктивные рабочие годы" и какие-то после, когда можно будет жить на заработанное.

Больше всего меня умиляют рассуждения, что вот-вот, поработаю, заработаю капитал и дальше буду жить на инвестиции. 

Большинство живёт на доходы уровня еда + одежда + квартплата и немного откладывать "на всякий случай", этот "всякий случай" периодически настаёт и запас приходится, то тратить, то потом старательно восполнять. Все в лучшем случае запасы - на год не более и большинству всё также придётся искать возможности заработка.

Всё эти рассуждения про существование на пассивном заработке мне напоминают дворовые подростковые посиделки, когда будучи юнцами все сидели и фантазировали, как обязательно откроют свою дело, как ни в коем случае не будут рабски работать на заводе, потому что чувствуют  себя умнее и решительнее.

Вкладывать надо в: а) физическое здоровье б) в собственные компетенции в) в семью и окружение г) в своё психическое и ментальное здоровье, чтобы максимально продлять свой трудоспособный период. 

Думаю, что так.

Надеюсь, что эти 5 товаров являются смысловыми рекомендациями к целевому товару.

Для начала Гугл индексируют целевую страницу и туда могут попадать фактические данные по другим товарам (а могут не попадать).

Вот здесь стоп. Масса сайтов на своих целевых страницах имеют дополняющие данные.

Почему в вашем случае это составляет какую-то особенную сложность?

Если пользователь вводит "Колбаса Халяль", то и выходит должна целевая страница с информацией о колбасе Халяль.

Сниппет должен быть связан с целевым запросом. 

Покажите пример, который демонстрирует эту проблему.

Это динамический контент. Это вполне нормальное явление. Вон на новостных сайтах, каждые несколько минут могут появляться анонсы новых новостей, которые сквозным образом могут выводиться на внутренних страницах.

Для второстепенной информации - это обычно дело.

Второстепенная информация не должна попадать в поисковые сниппеты целевого запроса.

А в качестве технологического решения - выводите блок второстепенной информации через JS с ренденингом на стороне пользователя, чтобы у поисковой машины не было там фактических данных (при отключенных настройках рендеринга).

Сам блок оберните в noindex для Яндекса, nosnippet - для Гугла. 

Но даже использование <aside> вполне может быть удовлетворительно. ПС вполне корректно отделять одно от другого.

Ну если сильно в этом направлении стараться, то наверное возможно.

А вот и нет 😊 Я сейчас встал, освежился, пробежался по темам форума, увидел от вас это сообщение, получит от него и от текущего процесса набирания букв дополнительный позитивный заряд. Сейчас изложу ещё пару мыслей и дальше на 2-3 часа переключусь на изнурительную рабочую рутину. Потом рабочие созвоны, потом совершенно точно нужно будет после переговоров проветрить мозги - я снова загляну на Серч или на часик - другой окунусь в образовательные ролики. 

После - ещё 2-3 часа рабочих задач, а потом меня ждут гирьки и груша. 

Так что то, что я сейчас пишу ничуть не бесполезно, а создаёт и поддерживает важный для меня рабочий тонус. 

Всем продуктивного дня! 😎

Не разделяю эту установку. Для меня отдых - это смена деятельности.

Представить себе, чтобы вместо полезной деятельности придумать себе некое состояние праздности и ничего не делания -  невозможно.

Тут скорее надо определить, что вкладывать в понятие труд, а что в полезную деятельность. 

Пеши прогулки на свежем воздухе - тоже полезная деятельность.

Да, семантическая полнота - один из факторов. Не сказать, что прям один из приоритетных, но обращать внимание и использовать - стоит.

Во-первых, из головы, когда вы точно уверены, что дополняющие слова уместны, во-вторых, через SE сервисы, которые формируют списки LSI слов к запросам.  Ищите через поиск их хватает на любой вкус.

Ты на тоннаж обратил внимание? У Усика не было шансов в первой половине боя с дистанции нанести тяжеленный удар и отправить Фьюри на канвас. Он - крузер + высота цели. 

Шанс был именно в перехвате атаки зацепить, а потом уже насыпать по самую погремушку, что Усик и реализовал.

Фьюри - да, Усик - нет, не только потому, что он природный крузер, но ещё и потому что он игровик-темповик. 

Конечно может. Причём по любому. 

Вспомним,

Особенно мне нравится, как Део буквально переехал Стиверна

Уайлдер для Усика гораздо опаснее Джошуа. 

Если Део не будет ерундить как в бою с Паркером, найдет свою дистанцию, будет пробивать прям поверх защиты Усика, а потом "всадит" прямой между рук, то всё может быстро закончиться. 

Уайлдер резкой и взрывной супертяж, если он грамотно распорядится своими возможностями, то вполне может прихлопнуть любого, тем более невысокого боксёра.

p.s. С Усиком нельзя размусоливать. И Джошуа и Фьюри проиграли потому, что выжидали момент. 

С Усиком надо не боксировать, а рисковать и драться: давить, клинчевать, изматывать, насыпать по корпусу, грязнить, использовать преимущества в габаритах и в физической силе. 

У Саши в крайнем бою наметилась тенденция прятаться за блоком и вот здесь надо искать возможности, а не пытаться боксировать с ним на рефлексах. И тем более ничего не выжидать.