На ПС не повлияет, но я бы не стал так делать. С точки зрения SEO-ной аналитики, если анализировать совокупность <a> тегов, то они должны быть либо внешние, либо внутренние с явным адресом. Соот-но, если важен подсчёт кол-ва источников внутренних ссылок, то лучше иметь традиционный вид в исходном html коде. А всякого рода обёртки, наверное, лучше через события JS в пострендеринге.
Всё конечно определяет конкретика рабочего случая.
Добро. Негативный момент снят 👌
Увы новый баг, урлы с метками мечанта , неканоничные в выдаче, беда
Ааа.. про эту тему. Не сразу сообразил, благодарю за контекст. Думаю, что решат со временем.
Понял, спасибо, что не отставили, спасибо, что проводили.
p.s. В след. раз, если будете у меня что-то спрашивать и не получите ответ, то помните, что я прохожу мимо.
Нет, я его обычно на завтрак при варке каши использую.
Зачем безрезультатно?
Я просто не пойму, причём тут конкуренция с сайтами, canonical и молоко в банке?
Для меня абсолютно разные темы.
Я вот недавно обнаружил, что на одном сайте на одном разделе нет canonical для ссылок с utm метками.
Но думаю, ПС на это все равно, что я этот баг исправил, там 0.1% страниц и этот раздел не подымется.
Ну в общем, canonical - это один из способов обозначить рекомендацию по целевому адресу страницы.
Яндекс может уверенно положить на эту рекомендацию, а с Гуглом - получше, ибо Гугл Clean-param для UTM меток будет игнорировать.
p.s. Обозначенная тема в общем слабо связана с указанным текстом в посте.
И свеж, и юн, и многое ещё было впереди.
Или мы дороги выбираем, или дороги выбирают нас...
Так сказать, в разрез темы.
Никогда не апгрейдил комп ради игрушек, всегда для возможности работы в актуальном ПО. Сначала это возможность запуска Win 3.11, потом Win95, потом Win98, Win2000.. кто помнит, тот вспомнит :)
Первый комп (если не считать Sinclair ZX80) был DX5 5x86 DX166, так называемая "пятёрка".
Видеокарту обновлял дважды только для более комфортного видео рендеринга и возможности программы для обработки видео.
Пару лет назад на CS стал замечать, что теряю остроту зрения и бросил играть в динамические игрушки. Сейчас если играю то только что-то непродолжительное минут на 40, чтобы быстро проветрить мозги и не подсаживаться на сюжет. Официально заявляю, что Серч для этих целей походит лучше 😀
Считаю лудоманию самой изящной цифровой поведенческой зависимостью. Не случайно в эту отрасль вкладываются огромные деньги.
Вчера ввиду необходимости занять молодую родственницу хоть чем-то, решил показать ей радость своей юности - Heroes of Might and Magic III (девочке - 16-ать), в результате просидели до утра, с резью в глазах и ватной головой. В очередной раз ощутил какая это увлекательная и заразная херня.
Всё, теперь можете назвать меня душнилой и записать в сварливые деды 😑
Но! Cчитаю, что компьютерные игры (в качестве профилактики) могут позитивно работать для пожилых людей для профилактики слабоумия. Посему тратить заметную часть времени на игры считаю целесообразно, условно до 22-23 лет и в глубокой старости.
Знаю ряд случаев, где молодые (совсем немолодые) мужики запоем играют со всеми вытекающими отсюда семейными проблемами и обстоятельствами, поэтому стараюсь избегать этого соблазна.
Для html 5 теперь необязательный атрибут.
Но если не планируете использование якорных ссылок, то и не стоит рассматривать тег <a>.
Нет для Яндекса хороших и плохих, также как нет СДЛ и ГС.
Есть необходимый для индексации и ранжирования контент, а есть необязательный. Необязательным сайтам массово раздают МПК и ограничивают в ранжировании. Не цепляйтесь за конкретные примеры и частные результаты, смотрите на тенденции шире.
