Проверяем,
Теги - это набор символов, предметно это ничего не значит. Мы можем тоже придумать красивые слова и выполнить их обрамление <>. Для того, чтобы они обрели функциональность, нужна программная логика, а значит человеческий мозг и осознание того, что эти теги будут делать.
Без всего этого данные теги - просто буквенная последовательность с абстрактным неопределённым.
Далеко не только. В человеческом мозгу происходят многие другие процессы, связанные с эмоциями и прочими обстоятельствами. Это целый комплекс процессов. Человеческий мозг способен развиться до AI, что и сделал. То, что называется AI в текущем состоянии - нет.
Если гипотетически человеческую цивилизацию отлучить от компьютеров и прочих автоматизированных цифровых устройств, то AI как сложная программа никуда эволюционировать не будет. У программы нет ни потребностей, ни эмоции, ни побуждений.
Какая лютая ересь.
Если никак не можете понять иронии и содержание моего ответа, продолжаете упрямо плаваете по поверхности, разжёвываю детально.
У ИИ нет воли и нет самостоятельности в принятии решений. ИИ - программа и без управления ничего происходить не будет. Отсюда, в управленческом фокусе бизнеса, - как правило было указано, нет человеческой субъектности, личной ответственности за результат и нет того, что называется рефлексиями в оценке своих действий. Для ИИ нужен оператор (команды) и в этом принципиально ключевое отличие. Кроме того, должен быть квалифицированный источник этих команд, умеющий работать с AI.
Для опытного и добросовестного профессионала, включённого в процесс, не нужны обязательные команды - есть зона ответственности и есть рабочая воля. А ИИ просто инструмент, который используется, или не используется (если не надо).
Отсюда выход - поучите добросовестно ЯП и перестаньте раздражать всех своими намерениями и отговорками полтора десятка лет находиться в состоянии написания своего фреймворка, попутно возмущая окружающих своими примитивными и наивными советами чего-то поучить. У человека есть воля и самосознание, у ИИ самосознания нет, есть просто продвинутая алгоритмическая заданность выполнять рабочие сценарии.
Вы просто восхитительны в своих советах 😉
В потребностях наваливать истеричные выпады вида,
некоторых действительно переделать невозможно.
Но когда они не видят разницы между программой и человеком - это прям беда, беда.
Здесь нет предмета для долгих сторонних разговоров. На AI невозможно повлиять, чтобы он не ошибался. На человека - можно. Вот и вся конкретика.
Кого можно что? Призвать к ответственности? Любого, кто получает оплату за твой труд.
У меня написано - призвать к ответственности, а не уговорить подписать договор :)
Но посыл понятен, если основательно в него углубиться - и платящий не подпишется за конкретную ответственность в той части задач, которая возлагается на него. Но это уже другая тема, а здесь по AI.
Два вопроса:
1) Зачем?
2) Что за собственные коды, которые не читают ИИ?
То, что ИИ может запороть легали код - понятно, но что за зверь такой, который даже ИИ не читает?