Качество услуг стремится к нулю

Это гендерные особенности :))) Вы всегда ко всему относитесь серьезно и критично к себе и окружающему миру. Надо легче, проще и с юмором ;-)

А вот мир сильно изменился. Интернет породил огромное количество испердов, которые все знают и все умеют, которые по дефолту были баранами, баранами и остались.

И каждый баран хочет быть оцененным, как леопард из красной книги. Поэтому вокруг столько вранья, глупого пафоса.

Бараны учатся у других баранов правильно благодарить космос, чтобы кривыми руками, заточенными под лопату и грабли, строить светлое будущее, т.е. обогащаться.

Горение и выгорание - химический процесс окисления, спроси у своего друга Сливинского, он мог это слышать на химФаке.

Люди выгорают только в крематории, в прямом смысле слова. 

Психология - не наука. Тупо болтовня.

Приплел бы еще сюда карму. В азиатской философии карма некое описательное свойство выполняемой работы. Термин работа лучше смотри в физике, деятельность мозга в медицине.

Будь чуть ближе к науке, режиссер!

От зумеров бесполезно требовать, не работодатели диктуют им свои требования, а зумеры выбирают – останутся они на этой работе или нет.

Пожалуй, намного более важно искать не просто профессионалов, умеющих делать требуемые вещи "одной левой" (и умеющих правдоподобно откосить от работы), а искать адептов вашей идеи.

Лучше взять целеустремлённого, но восторженного идеей вашего проекта джуна, чем грамотного, но ленивого, миддла или сеньора, которого вы никогда не сможете "поймать за руку".

Я, вот, вам пример приведу из моей практики. Есть у меня клиент один, скуповат/жадноват, как обычно бывает. Я вежливо взял от него дистанцию, порекомендовав подыскать другого специалиста, пообещав курировать его проект, пока он его не найдёт. Недавно такой специалист нашёлся. Получил исходники проекта и заявил о своих глобальных планах по полному рекодингу проекта с попутной полной его остановкой. А у клиента подписчики на его услуги, со средним чеком 5000 в месяц. Рекодинг планируется на пол-года. Подписчиков у клиента десятка два. Итого, проект на паузе будет недопоставлять клиенту до 100 тысяч рублей ежемесячно. Плюс специалист затребует денег. И не факт, что вообще доведёт работу до конца. Боюсь влазить в это дело, пусть останавливают проект, пусть делают, что хотят, лишь бы избавили меня снова говорить о деньгах с жадноватым заказчиком. Так вот, с моей профессиональной точки зрения, новый специалист тупо готовит почву для развода клиента на бабло. Да такого, что будет выглядеть, как оплата за "очень сложную работу". Которая (работа), на самом деле, не будет являться таковой. Одна видимость будет. А в итоге будет пшик - специалист выдоит у клиента бабла столько, сколько сможет, и сольётся под благовидными предлогами. 

Я был фанатом его проекта. Но, надоело снова и снова напоминать о том, что работу (реальную работу, а не фейк) нужно иногда оплачивать, а не просто просить "чуть-чуть подправить" его в рамках уже оплаченного объёма услуг. Абонемент клиента оплачен до сентября, так что я номинально ещё держу руку на пульсе проекта. Но, уже не принимаю продления. Качество моих услуг скатилось до номинального. Но, предоставлять их впредь желания уже нет. Не всё я делаю за деньги, иногда деньги меня интересуют мало и я с удовольствием сам что-то в нём совершенствую бесплатно. Но, чтобы проект меня "цеплял", нужно, чтобы сам заказчик был очарован своим проектом не менее моего. 

Это вечное "отцы и дети" или поколение зуммеров было и есть всегда, называется только все новыми и новыми словами)
Но, у многих моих друзей есть правило:
Хочешь чему то хорошо научиться, начни учить других
Хочешь найти специалиста, начни учить...

Владимир, правильно ли я понял, вы были увлечены проектом (по вашим словам - "был фанатом") до того момента, как заказчик перестал оплачивать периодические платежи?

Это мне понятно, я уточняю, чтобы не было расхождений с написанным.

Я работаю так. Я определяю авансовый платеж и вырабатываю его с чёткой фиксацией по заданиям. 

Как только оплаченное время исчерпывается, я отправляю отчёт, информирую о необходимости последующего платежа и дальше переключаюсь на другие оплаченные задачи других заказчиков. 

Т.е. вариантов, что клиент что-то просит и это не оплачено в моём случае не бывает.

В данном случае, я так понимаю, Владимир не получил оплату за след. месяцы, но зачем-то работал. Если это услуги в качестве хобби, тогда это хобби. 

Нет, вы неправильно понимаете. Я же чётко написал, что сам запретил клиенту продлять абонемент на обслуживание его проекта у меня.

Да, совершенно верно. Это и охладило мой энтузиазм в итоге.

Я своим примером хотел сказать, что если, по словам ТС, качество всех вокруг услуг снизилось до минимального, то это может быть реакцией обслуживающих его людей на его конкретную личность (имею в виду ТС). Причины могут быть разные. В моём примере я привёл свою причину снижения качества услуг. У ТС она может быть другой, но всё равно исходящей от него самого. Нужно просто разобраться и выявить эту причину.