Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
802
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
qvaro #:
в поддержке ответили, что все ок, а сайт еще больше вылетел после их ответа.

Это результаты постобработки. Проконтролируйте с повторным переобходом.

qvaro #:
Самое интересное, в поддержке ответили, что все ок, а сайт еще больше вылетел после их ответа. 

Очень схоже с моими двумя случаями. Я так и не выяснил проблему. 

Как уже сказал выше, через неделю восстановилось.

p.s. Отправьте несколько вылетевших страниц на переобход и проконтролируйте точечно.

qvaro :

Много страниц повылетало. 

Пишет - Неподдерживаемый формат

Формат документа не поддерживается индексирующим роботом. Обратите внимание на корректность заголовка Content-Type и на содержимое документа.

Проверьте корректность через инструмент в Яндекс.Вебмастере (Проверка ответа сервера) - посмотрите, какой результат возвращает Яндекс.

В моей практике было пару раз. Глюк, через неделю восстановилось.

damn-doubleclick #:
Дублировать жалобу и светить тут не хочу. 

Значит реальные проблемы всё-таки есть. Вслепую по делу помочь никто не сможет.

То, что вы называете деятельностью конкурентов может быть вполне реальной претензией.

damn-doubleclick :
И это компания выкинул мои сайт из поиска постоянно кидая DMCA жалобы на мой страницы

Вы точно в этом уверены? Есть возможность привести текст жалобы? На что конкретно жалуются?


damn-doubleclick :
Кто нибудь сталкивался подобными проблемами? Можете поделиться опытом или советом? 

Надо разобраться на что конкретно жалуются.

Brat_Sergij :
Посоветуйте, как с точки зрения SEO лучше поступить с устаревшими публикациями, информация в которых уже неактуальна, и эти страницы имеют всего по пару посещений в месяц (старые новости, старые обзоры и пр.)?

Смотрите. Если у каких-то страниц посещаемость 2 раза в месяц - это тоже посещаемость. Это тоже показатель уровня востребованности и если он всё-таки есть и он устойчивый (по конкретным запросам из поиска или по ссылкам), то я бы не стал пользователей лишать этой возможности.

Далее. Если поисковые системы (в частности Яндекс) массово не выкидывает эти страницы из индекса по МПК, то удалять их точно не надо. А вот если вылетают, то тут надо смотреть, ибо Яндекс даёт чётко понять, что их уровень качестве/востребованности не соответствует удовлетворительным критериям, чтобы держать страницы в индексе.


Александр #:
В итоге - трудозатраты вообще никак не окупились :D И ничего не изменилось кардинально. Ни позиции, ни конверсии.
Надо было просто забить на них (это, кстати, тоже советовали).

Резонное замечание. Крупные СМИ не удаляют своих архивы 7-10 и более летней давности, поэтому здесь надо смотреть по обстоятельствам.

Zazo :
Может есть какие банальные вещи, которые мог пропустить? 

Вещи есть, но далеко не банальные. 

Современное SEO в высококонкурентной теме - это маркетинг (как совокупность бизнес сигналов) и работа с поведенческими.

SEO-шные тексты для контекстного соответствия и запросы - это лишь 20% от того, что нужно. Нужно по уши погружаться в бизнес, раскладывать его на составные части 4P маркетинга, четко и ясно представлять, кто и какой потребитель, какая его потребительская надобность в связке с со свойствами товара, что с сервисом, какие его болевые точки, насколько корректно они покрываются в работе с возражениями, вы должны уметь раскладывать на составные все конкурентные механики, четко понимать, что нужно/полезно, а что работать не будет, какие связки работают на прирост коммерческих сигналов и расширение полноты поведенческих, какие нет. Всё это должно быть не просто на словах, а в четкой рабочей модели которую можно и нужно применить в конкретной нише. Вы должны уметь их вербально и графически выразить. Проверка на умение это делать очень простая. Если вы говорите, что у нас всё как у всех, товар себе и товар, значит не умеете. Научиться можно и нужно, но не сразу, навыки эти надо тренировать и изучать материалы не о том, как подбирать запросы, а как дифференцировать свой товар на рынке в условиях острой конкуренции.

C чего начать - вам уже в общем-то подсказали. Начните с того, чтобы заказать аудит, причём у нескольких специалистов. Не видя сайта рекомендовать что-то конкретное бессмысленно, надо чётко видеть сайт и понимать состояние бизнеса. Любые разговоры без сайта будут лишь общим теоретизированием.

Кроме возможных ошибок, если повезет вам набросают идей, как обозначить и развить конкурентные преимущества - там и простирается ваш фронт работ.  

BrainDead :
Интент один, но вести все на одну страницу мне кажется, что многовато.

Всё - что? Только одна пара слов "закрыть" "ооо" может образовывать десятки запросов и это нормально.


BrainDead :
Как правильней поступить?

Объединить. Вы правильно сказали - интент один, поэтому запросы должны быть на одной странице.


BrainDead #:
Анализ конкурентов и выдачи открыл мне глаза на многое)

Правильно, всегда анализируйте текущее состояние выдачи.

Сюрприз может быть в том, что интент может разделяться, а потом со временем вновь объединяться.

strannik2 :
Может кто то сталкивался с подобной проблемой и знает как правильно нужно прописать, чтобы стрницы пагинации индексировались, а все остальные страницы со знаком ?  не индексировались. Подскажите пожалуйста.

Это задача решается не через robots.txt, а через canonical и мета.

1.

Как уже была правильно сказано выше, все страницы пагинаций должны содержать canonical на родительный раздел - адрес перед  ?PAGEN_1=*

2.

Также во все страницы пагинаций вы вставляете в код:

<meta name="robots" content="noindex, follow"/>


В результате, поисковые роботы будут следовать по страницам пагинации, но не индексировать и не учитывать их в ранжировании.

В robots.txt надо отсекать только явные служебные разделы и страницы, которые не должны участвовать в анализе поисковых роботов.


LightParticle :
И вообще, можно ли пробиться в топы чисто на рерайтинговых в статьях в довольно широкой профильности ключевых слов?

Можно, но дело не в необходимой уникальности, а в эффективной отработке пользовательских интентов.

Проще говоря, кто эффективнее делает сайты, тот и в топах. Вопрос накрутки (которую также можно рассматривать как эффективную методику) в расчёт не берем. 

Более развёрнутый комментарий на эту тему можно почитать здесь.

Всего: 12939