LLM - Использование нейросетей в работе. Кодинг, администрирование, безопасность, хостинг, статистика

Вот как ты считаешь - зачто мне платят деньги? Думаешь за болтовню на форуме?

зачем? Я никогда не планировал его продвигать. А вот что касаемо моего сервиса по продвижению - он уже сделал анализ сайта,  подготовил план оптимизаации, пронализировал возможные УТП, после моего одобрения поправил контент, например починил мне каноникал, про который я забыл. Проанализировал посадочные страницы, сам написал тексты для недостающих, перепроверил перелинковку. 

В отличие от местных спецов, которые только в ссылки - подготовил стратегии по комплексу - SEO+adwords+SMM - готовы уже компании  по продвижению, залить бабло и запустить.  И вопросы я задавал, чтобы сравнить от кого пользы будет больше, от него или от советов на форуме. И пока  что его предложения мне нравятся больше, потому что он предлагает гибкий бюджет. Ссылки пока не умеет закупать, да.

По моей глупости снесли интересную тему, планировал все это рассказать и показать. 

Я пока не вижу ничего, что не умеет он и умеешь ты.

Не помогает. Каждый случай индивидуален. Нужен полный анализ сайта, для этого нужны прямо в чате инструменты или данные. 

- С семантикой беда полная - не может мух от котлет отделять. Я не говорю, про котиков, где все можно разделить. А где чуть посложнее, очень путается в показаниях.
- Ему нужно скормить полную информацию о бизнесе, иначе он предлагает ключи, которые каким-то боком тангируют, но по сути не нужны.
- Все ключи, которые предлагает нужно обязательно прогонять через базы, проверять объем, около 80% из них будут вообще пустые, 0.
- Не видя полной картины сайта, выстилает прямую дорогу в канибализацию. Или делает такую внутреннюю перелинковку, что бот оказывается в лабиринте.
- При анализе GSC, предлагает варианты, которые одно лечат, а другое калечат. Типа "ура, тут ключ А на второй странице, давай всю статью сейчас быстренько перепишу и выедем на первую". При этом не видит, что статья уже по ключу Б находится в топе и "быстренько переписать" убъет ключ Б, кластер, внутреннюю перелинковку и вообще все.
- Методы, которые предлагает, часто из инфоцыганства, потому что их больше всего в открытом доступе. А он на открытом доступе и частом контенте учится. 
- Оценивает статистику, в зависимости от того как написать промт. Реально, от промта зависит, при этом какой ответ правильный не понятно.

SEO сложно, потому что там нет жестких алгоритмов как в программировании. Очень много "но это не точно" и "все такое".

Увидишь. По поводу SMM - тоже не все просто, трафик оттуда однодневка, а работы много, автоматизация не всегда спасает и часто заканчивается баном. Добыть  трафик особенно на свежих аккаунтах - сложно. AdWords - без знаний, это слив бюджета, первые деньги, которые ты туда вложишь, это "плата за первый опыт". Я не говорю, что все это делать не надо. Надо, иначе-то как. Но один ИИ там не спасет, если нет своего опыта, он гладко рассказывает и бодро планирует. А шишки в реале будешь набивать ты, не ИИ. Будешь кормить его своими шишками и он будет вместе с тобой умнеть. ;)

С таким устремлением можно ничему не учиться и просто спрашивать советы по кажущимся аналогичным задачам :)

А в личном диалоге, когда представитель бизнеса будет задавать живой вопрос,  отвечать ему - погодите, я спрошу у жпт про аналогичную задачу.

За что тебе платят деньги - это не имеет отношения к разговору, что все в SEO можно автоматизировать.

У тебя другой профиль и твоя трудовая деятельность насколько я знаю с SEO никак не связана.

AI не обладает волей и не способен направлять, когда клиент просто молчит/устал/ему некогда/не способен воспринимать информацию. 

Зачастую клиент может только выделить бюджет, а что ему нужно и как организовать процесс он не знает. И более того - нередко он не готов самостоятельно погружаться в какие-то технические дебри. Ему нужно ответственное лицо, которое будет самостоятельно действовать на отдельном фронте работы и вживую объяснять что происходит, почему происходит, какие проблемы решается и зачем это нужно.

И мы по-моему это уже неоднократно обсуждали.

-

Есть и ещё важный момент. Клиент может неверно и неточно формулировать и AI может вообще увести его в сторону. Пока клиент попытается объяснить, что всё, что AI ему советует - это не то, клиент уже потратил время, устал и не способен идти дальше. 

Я даже больше скажу, не только сайта, но и самого бизнеса (насколько это возможно) и того, что находится в голове ЛПР.

Ибо то, что может быть на сайте и то за что будет спрашивать бизнес может быть довольно сильно розниться.

Варианты могут быть и вот такие,

Естественно, я уже писал что это обязательный шаг. ИИ-агент в состоянии открть код, открыть сайт, построить карту...

Приведи примеры? У меня кластеризатор разбивал так как надо, включая субинтенты.  

А когда работает сеошник - он без этой информации?

Остальное даже лень комментировать, только вот это - 

Возьми и посмотри итоговые алгоритмы сеошника - окажется что все все равно сводится к стандартным шагам если.. то 

И комбинация там гораздо  меньше чем в тех же шахматах.

А далее просьба в этой теме обсуждать технические решения, на все попытки продолжать флуд будут отправляться жалобы. По теме прошу

я не стронник, что сео сложно или не сложно, все мне кажется - индивидуально. В шахматах - есть именно кейс (скажем, вот не гуглил, а оказалось, есть испанская защита*может из 12 стульев навеяло) - это реальный кейс), если бы в сео был стандартный подход- делаем так, потом так и топ.  Продаем в тир1-  фарму и все) Но, так не работает, все индивидуально, причем, если - ровняемся так же - как делает конкурент, да 50\50,  что не /получится.

Знаешь, а вот возьми и сделай. И когда из теории пойдет практика, тогда будет видно, как все просто, логично и автоматизируется. А иначе да, согласна, флуд получается ни о чем.