LLM - Использование нейросетей в работе. Кодинг, администрирование, безопасность, хостинг, статистика

Контекст уплыл. Ты почему-то написал и, получается, в пику, что надо делать анализ рынка, продукта и тому подобное. Но именно это я и делаю. Собираю необходимую информацию на уровне бизнеса (строю ДНК бизнеса), ищу конкурентов, нахожу разрывы и лишь затем приступаю к сайту. И, конечно, не промптиками др. Макса. Хотя даже его промптики работают на уровне сильных в маркетинге и бренде специалистов. 

Референс? Так его сразу согласовали. Клод сделал штук 12 страниц с разным дизайном. И какая она нишевая. Фрилансеров может и дрючат месяцами, а агенства работают просто:

1. 3 варианта эскиза

2. 1-2 итерации правок.

Хотите дальше - платите намного больше. Это норма бизнеса в вебе. Правки те же вносятся клодом по скринам с правками. А к условному сервису никто не мешает прилепить ИИ ассистента. 

Попробуй сделать систему для определения ДНК бизнеса, в том числе конкретных товаров. Это не особо сложно. У тебя даже каталог на 20000 товаров спокойно уйдёт в клод таблицей, раскидается в каком-нибудь проектном викиллм и будет фундаментом. Есть аналитика по продажам - склеит. Приходят на почту? Зайдёт по SMTP. Ты говоришь о проблемах, которые у ИИ были год назад или есть на дешёвых моделях. Если что, даже Кодекс работает в разы хуже, чем клод. Как минимум последние месяца 2 (и они скидывают лимиты каждый день, когда не выкатывают обновления, сами признавая невероятный разрыв). 

В том и суть, что ИИ спокойно упаковывает продукт самостоятельно. Тот же бриф заполнит сам и его разве что верифицировать надо будет.

Если уже в программировании ИИ полным ходом заменяет джунов то что говорить о сео где нет ни одной задачи которую нельзя было бы автоматизировать.

Наоборот в программирование легче. Программирование - это математика с кучей примеров. SEO - это верификация по условной документации Я и G, минимум 8 отдельных крупных блоков и куча факторов внутри. Как раз это и есть ад для ИИ. Конкретики и верификации нет. Попробуй сделать кластеризатор по интентам, поймёшь в чём проблема. 

Хорошо, я напомню.

Я возразил - почему фигня? Столько лет это делали, получали результат, помогали клиентам продвигаться сайты, совершенствовали свои навыки.

Теперь ты внезапно - это фигня. Вот я и хочу узнать - с чего вдруг?

Вот с этим полностью согласен. Ты делаешь, я делаю, ещё кто-то делает. Ты делаешь так как удобно тебе (и возможно быстрее), я делаю через промптинг, потому что так или иначе у меня всё встроенр в формат постоянного диалога с заказчиком и в брифинг с командой - "это берем в работу, это не берем, это актуально, а на это нет ни средств, ни возможностей, ни по-хорошему необходимой экспертизы".

Серж, я уверен, что с тем примером "текстового" лендинга никаких вариантов не было.  Ты его собрал так как Клод тебе его собрал. Ты пришёл, показал и рассказал, что вот прям всё быстро и целый ворох аналитики внутри. Возможно для тебя это подходит, для реалиях в которых варюсь я - нет.

Если бы это был рабочий кейс, где шаг за шагом было явственно видно - такие-то вводные от бизнеса, такая-то аналитика от тебя, потом брифинг, потом эcкизы (раз вариант, два вариант, три вариант) - клиент выбрал вариант, идём далее.. и вот так шаг за шагом, где рабочий результат - это всегда компромисс - тогда - да.

А ты (я уверен) демонстрируешь пример, где в процессе заказчика нет. Есть некие вводные и есть полностью твоя реализация на твоё усмотрение. 

Вот о чём я и говорю. Ты рассказываешь о процессе, где все процедуры ты "пролетаешь за раз". Умеешь - молодец, но в действительности клиент говорит - нет, давайте здесь кое что поменяем и в процессе изменений оказывается, что менять приходится почти треть и это уже совсем другая картина, которая постоянно модифицируется в процессе.

Фактически ты собираешь кейс под стартовый концепт, но чужой бизнес - это чужая воля и постоянная изменчивость. Особенно, когда ты на расстоянии и внутри процесса физически не присутствуешь, лично глазами рабочие процессы не видишь. В этом-то и сложность.

Это в теоретической плоскости.

В рабочих реалиях всё в зоне преодоления неопределённостей. 

Конкретный пример. 

Появляется задача - сделать сайт, продвинуть бизнес. На старте нет ничего, есть только клиентское желание что-то делать и разрозненная информация кусками, которую клиент набросал отдельными ссылками в личку и именно это старт работы.

Что будете автоматизировать? Хотя бы предположите..

SEOшника нельзя заменить искусственным интеллектом потому, что у ИИ нет совести. Людям приятнее общаться с хорошими людьми, которые излагают мысли коротко и понятно, без многословной лабуды. ИИ используется как вспомогательный инструмент для достижения поставленной цели ..

Элементарно. Т.к. это не медицина, ввожу задачу по оптимизации в несколько чатов жпт, получаю готовые рекомендации.

Примерно все. Включая куски информации в личке. Отстаешь от реалий. 

Это флуд, а вот в тему топика - допилил новый функционал своего сервиса. 

1. Полная автоматизация создания тестов. Что можно сделать. Фоткаешь страницы из пособия с вопросами по теме, например Периодическая таблица. Прикладываешь табличку с правильными ответами. Система разбирает фотки, делает из них чанки, прикрепляет метадата с правильными ответами. В результате - готовые документы. Далее Открываешь раздел создания квиза - добавляешь вопросы, из которых хочешь его создать, сложность, сколько вопросов - через пару минут у тебя готовый квиз в системе - можно увидеть на моем сайте уже результаты.
2. еще ближе к твоему вопросу - Система планирования, интегрированная в обучение. На основе темы  создается план изучения - на урок, месяц, семестр итп. Подготавливаются темы поурочно, добавляются материалы. Все это шарится с учеником, после каждого урока автоматизированный фидбэек - сильные и слабые стороны. В зависимости от результатов(и квизы тоже интегрированы) отслеживается прогресс и корректируется план, если ученик  отстает.

Все это можно адаптировать и к созданию сайта и к работам по оптимизации. 

Рекомендации это не более, чем рекомендации. Настоящая работа начинается там, где вы соприкасаетесь с рабочей фактурой.

Для начала задачи надо определить, классифицировать, выстроить правильный диалог с представителем бизнеса, получить от него материалы.

Что на данном подготовительном этапе вы собрались автоматизировать, если сама работа происходит в формате отложенного диалога?

Слай, реалии - это конкретные бизнесы c их сайтами и их производственной рутиной. 

Вот когда доведётся с чем-то конкретно работать, тогда пообщаемся, что там в реалиях, а что на уровне разговора и гипотетических предположений.

p.s. Автоматизируй продвижение своего SEO Agent-а. Спроси как, построй план, построй стратегию, начни..

Занятно получается. Консультации по SEO ищешь, вопросы нам задаешь, но при этом рассказываешь как нам "примерно всё" можно автоматизировать.

Попросить чат жпт найти в сети аналогичные задачи не мудрствуя лукаво