Я не занимаюсь накруткой, я занимаюсь продвижением и результаты в том числе с проработкой ПФ можно посмотреть например здесь (специально запустил проверку, слева можно увидеть дату и время). Это один из рабочих кластеров.
Тематика - спец. оборудование, региона Москва.
У Димы перестала работать программа по накрутке, также как и у многих. Теперь он реально озаботился, что с этим делать, поэтому через ехидство и идиотские подколки пытается выудить у меня информацию, как ему реставрировать свой рабочий процесс.
Но так как до этого просто нажимал на кнопочки в программе, а своих ботов никогда не создавал и не программировал, то демонстрирует свои пробелы и непонимание, как же программы автоматизации работают с сайтами и обрабатывают элементы DOM древа. А это, простите, даже не сениор, это начальный мидл уровень.
Не вытягивать мидла после 15 лет в профессии - это стыдно. А настойчиво демонстрировать поверхностность своих знаний - это какое-то идиотическое упорство.
Ты тут всех за лохов держишь? Или ты настолько режиссер, что не понимаешь, что на всех сайтах верстка разная? 😂
Алаев, я от тебя в шоке, ты сколько лет с web-ом? Думаю не меньше моего (мы с тобой ровесники), но так бестолково растратить время.
Дима, учи Xpath и учи регулярные выражения, потом может быть поймешь, как в разной верстке ищутся уникальные участки кода, определяются DOM объекты и их элементы, чтобы применять к ним события.
Как "накрутчики" определяют наличие кода Метрики на странице? А? При разной-то верстке? Доходит? По уникальной последовательности, вот и с другими элементами работает тот же принцип.
Ты читать текст и осмыслять написанное в состоянии?
Ещё и последний раз - ты создаешь цепочку проверок, в этих проверках по признакам прогоняешь события связанные со всплывающими модальными окнами. Онлайн чаты (JivoSite и прочее) можно типизировать - ты через Xpath ищешь кнопку отмены и инициируешь закрытие окна.
Всё.
Добавляя в рабочий перечень сайты, по которым ты будешь нагулировать - ты визуально в рабочем процессе смотришь, что там всплывает и блокирует процесс серфинга. В зависимости от типа окна - пишешь обработку этого события.
Соот-но, сильно проблемные сайты просто не берешь для нагула, где сплывают капчи - исключаешь из списка, если не хочешь тратиться на обработку капчи и платить антикапч сервисам.
Cмысл в том, что ты сам определяешь где гулять, а из этого и формируется сложность твоего сценария.
Главные затраты - это время, которые тратятся на отладку и дописывание вариантов условий по конкретику сайтов. Хочешь - упрощай, хочешь - усложняй, хозяин - барин.
Я понимаю, что после готовой программы, которая потеряла эффективность сложно воспринять, как обрабатывать события, но ты хотя бы общую мысль запомни, в инструкция к программе найдешь как это реализовать. Или не найдешь ввиду упрямства и гордости.
Ты абсолютно неразумно себя ведешь, вместо того, чтобы спрашивать и получать ответы, ты хамишь и в очередной раз отбиваешь желание тратить на тебя внимание и время.
Глупо, Дима.
Никогда я не советовал шифровать Метрику, это лжесвидетельствование и введение в заблуждение.
Выше я тебе подробно написал, как это реализуется.
Дима, никто не заставляет гулять по миллионам сайтам. Ты можешь сам формировать подборки тематических сайтов и гулять по ним. По каждый проект - свой перечень и шаг за шагом ты как правило описываешь конкретику в обработке событий рабочих сайтов.
Поэтому, всегда есть основа (каркас базовой логики, которая переносится из проекта в проект) и не к нему в зависимости от состава тематических сайтов добавляются обработки. Что-то удаётся типизировать, что нет и приходится прорабатывать персонально - это и занимает основную часть времени.
Я даю направление мысли и примерной алгоритм. А дальше - вы взрослые люди, пробуйте, экспериментируйте.
Здесь есть с чем работать и что содержательно обсуждать.
Вместо этого вы (конкретно ты с Датотом) занимаетесь пустым хейтом и троллингом, а можно было бы не выпендриваться и нормально вести диалог. Как минимум поблагодарить за то, что отвечаю на твои вопросы и даю дельные советы.
В правильном направлении мыслишь, а товарищ твой на эту глубину даже не чувствует.
Пишется отдельный модуль (вложенный сценарий), который проверяет события связанные со всплытием модальных окон - онлайн чаты, предупреждения и прочие навесные капчи.
Далее отдельно в категории по чатам (а этих категорий - сколько сам для себя сформируешь) - описываешь каждый тип чата, через Xpath ищешь элемент закрытия окна и инициируешь событие закрыть. Если чат всплывает, условие срабатывает и мышка движется, чтобы закрыть это окно.
И время от времени ты контролируешь состояние, потому что разработчики выпускают обновление, код может поменять и ранее сделанное условие может не срабатывать. Таким образом ты постоянно отслеживаешь корректность отработки своих ботов.
Контроль отработки - через лог, иногда для наглядности приходится прописывать логику контрольных точек.
Платные шаблоны обычно тупо бузуют поверх событий, как хрен на душу положит, вот вам и аномалии.
Ща научит 😁
Про максимально вариативный скроллинг мышкой началось.
Профессор забыл про всплывающие формы на всех сайтах, которые он планирует распознавать и закрывать.
Сейчас начнутся бесплатные курсы программирования от режиссера 🤣
Кроме этого подросткового ехидства, который ты вместе с Датотом демонстрируешь, ты в отличие от своего соратника временами пишешь дельные вещи, а именно сейчас - обработка событий на сайтах.
Я ничего не забыл и это как раз та важная часть описания в рабочем сценарии, которую нужно контролировать и по необходимости постоянно фиксить.
Большая часть времени по факту ходит даже не на написание рабочей логики, а на отладку рабочего перечня сайтов.
Именно поэтому рабочая ветка и разрастается широко и вариативно, потому что объекты на разных сайта имеют свои индивидуальные настройки и большая часть времени - да, уходит именно на поиск, отладку этих событий, через DOM элементы, чтобы в общей рабочей логике они не стопорили рабочий процесс и не работали в отказ.
Хотя в общем, я тебе и сам об этом в личке (по-моему) писал и рассказывал, когда мы с тобой приятельски общались, но с тех пор ты сильно изменился и раз за разом демонстрируешь "свои лучшие качества".
p.s. Кстати, 👉 палю тему.
Это одна из самых распространённых аномалий, потому что покупные шаблоны не могут быть настроены на все сайты и зачастую нелогично водят мышкой там, где нужно обрабатывать всплывающие события.
А когда ты пишешь своё и ведешь отладку, то ты как правило знаешь эти сайты и постфактум правильно отрабатываешь модальные окна и прочие предупреждения, как это делает человек.
Я не знаю, кто там боксер-режиссер, если ты про моё хобби - то, да, но к моей проф. деятельности это не имеет отношения.
Я не учу, я делаюсь своим опытом, предлагаю и советую на что важно нацелиться в контексте заданной темы и заданного вопроса. Причём бесплатно и абсолютно бескорыстно.
А вы, милостивый господ, как обычно.. 😉 исчерпались давно и просто уныло троллите.
Вранье полное. Я всегда (c момента актуальности) работал и работаю с ПФ. А с массовой накруткой на покупных шаблонах - нет, поэтому ранее детально и содержательно разъяснил разницу между покупным шаблоном (тем, что называется потоковая накрутка) и собственноручным сценарием, который потом корректируется по каждый проект.
😁 какая глупость - напарси, вместе с рабочими куками и написанной логикой. Напарси, 👉продемонстируй, мы посмеемся, а потом будешь дальше трендеть свою завистливую ахинею. Даже и близко не получится сделать.
Там выше про Селениум взяли с ИИ - не в кассу и не туда. Нет у ИИ этих данных, потому что действительно их в открытом виде никто не публикует.
Я могу хоть всю тему рабочими скриншотами закидать, только кому чего доказывать? Таким как ты, что никогда сами накруткой не занимался, а в вечном посредничестве? Всё это ненужный бисер.
sagamorr, про "чудо шаблоны". Нет никаких чудо шаблонов, Datot прав только в одном (и то просто пересказывает разговоры реальных накрутчиков) - вы пишите свой обход и свои сценарии - только так, шаг за шагом, месяц за месяцем вы найдете для себя рабочий вариант.
Вот здесь,
мой личный авторский кусок, демонстрирующий логику отработки списка базы сайтов - это самая что ни на есть база. Я могу раскрыть его детально, со всеми детализированными подробностями, хоть сфотографировать на телефон экран монитора. И это только один самый просто рабочий цикл, но он базовый, который любом случае надо освоить! 🙌
Это фундаментальная механика! 👆
Не надо ни с кем спорить, это годы напрасной потраченной энергии с престарелыми пенсионерами-бездельниками.
Вы:
1) Берете инструмент
2) Осваиваете его (предупреждаю это не быстро, это недели обучения). Совершенно не обязательно это должна быть Зенка, можете брать BAS - он бесплатный. Обучающие материалы по функциональности Зенки и BAS у меня есть. Не найдете - напишите, организую доступ, хотя на складчинах всё есть.
3) Вы накидываете свою простейшую логику и шаг за шагом её тестируете.. учитесь детально понимать, что происходит в вашем коде. Это принципиально важный момент! Важно быть инженером своего рабочего кода, а не умствующим пассажиром на покупном софте, который в одночасье перестаёт работать 🔥
Ранее здесь я обзорно описывал что нужно, вы просто начинаете делать и методом действенного анализа начинаете соображать что к чему.
Да, впереди ещё масса вопросов и масса подтем и противоречивых сложностей, по которым предстоит найти информацию, но данная тема и не ставит своей задачи рассказать всё. Мы обсуждаем софт, я вам и провожу обзорный ликбез.
Начните с того, чтобы научиться делать хотя бы банальный серфинг.
Дальше нужно будет учиться как работать с данными, с парсингом, осваивать регулярки, Xpath, сравнительную логику, условия, циклы, переменные, работать с DOM, работа со списками, работа с таблицами, потом модульность, потом отдельные части своего кода, собирать в единый сценарий. Кроме того много технических вопросов, таких как обработка POST/GET запросов и т.д.
Отбросьте все мысли и абсолютно пустые разговоры про "забаненые шаблоны", когда вы окунетесь в реальную практику, вы поймете, насколько наивны, глупы и бессмыслены все эти недовольствующие и провокативные разговоры. Насколько мелочны все злопыхания покупателей "закрытого софта" и каких-то там "шаблонов", потому что их софт перестал работать.
Вкладывайте свои ресурсы и силы в своё самообразование в данном направлении и со временем варианты работы с ПФ начнут для вас сами проявляться. Да, на это уйдут месяцы, но это увлекательно и интересно, хотя конечно далеко не просто.
Палится не шаблон, платятся аномальные признаки. "Палится шаблон" - это образ мыслей покупателей готовых шаблонов, когда он перестаёт работать. Это их картина мира, Яндекс прицеливается не в шаблоны (это вообще неверная логика мысли), Яндекс фильтрует фродовый сигнал на уровне отдельных признаков.
Можно и нужно делать максимально вариативно, но только если вы сами пишите рабочую логику.
Если же вы купили готовую сборку или закрытый шаблон, то конечно вы можете менять только пользовательские настройки, отсюда и мысли про шаблон - шаблонные.
