Да можно, но когда по строчкам колебания запроса наблюдаешь, видимость уже понятна и без всяких средних.
Средняя позиция не отражает периоды возможных колебаний, а там зачастую просадка может быть по всему кластеру.
Про абсолютные речи нет, оцените динамику и в какой зоне эта видимость находится.
Сейчас с накрутчиками картина такая, в XML выдаче запросы топовые и накрутчики активно их пихают в отчётные таблицы. В реальной выдаче эти запросы клики не получают вообще ввиду отсутствия их в зоне кликабельности.
Сделайте контрольный срез запросов и сравните.
p.s. Поставьте такую задачу вашему подрядчику - провести сверку и прислать данные.
Потом по этим следам будет удобнее самому смотреть.
Приведи примеры рекомендаций - будет понятно, по делу или нет.
Вы же можете рекомендации обсуждать? Можете. Вот вам и предполагаемая точка роста.
Смотрите. Задача над формирование лояльности целевой аудитории - это вообще базовая реклама маркетинга. Хоть на сайте, хоть в оффлайне.
Грубо говоря - вам важно, чтобы ваш клиент был доволен вашим предложением и сервисом? Я например не представляю, если какой-то руководитель скажет - нет, нам вообще пофигу :)
Что для этого делается на уровне бизнеса? Как эти механики реализуются на сайте..?
Если только начать в это погружаться - сразу масса задач всплывает. Вот это всё и должно решаться, что в оперативном порядке, что в стратегическом.
Однако если начальство всему этому активно препятствует - здесь беда. Здесь либо изображайте и терпите, что вредно для ментально и физического здоровья, либо уходите, потому что уверенно вам скажу - адекватное руководство, которое хочет развиваться и вкладываться в сайте есть!
Это установка изначально неверная. Если пользователь не взаимодействует с сайтом, то Яндекс то в среднем не поймет, полезен ему сайт или нет.
У вас же не такси.
Изначально не сработает. Вы бы спросили - мы вам подсказали :)
Тут только с конкретикой анализа пользовательской активности. По характеру движения мышки уже как правило понятно, человек или бот.
А дальше то, что чаще всего не разбирают и в это не погружаются.
Тогда, прости, я не понимаю, как сверх всего этого ты перевариваешь 100K ядра. Это нереально.
К сожалению, вряд ли получится. Только-только утрясли заботы связанные с перерасходом лимитов от особо затейливых старателей.
Я сам за то, что платить больше и уменьшить кол-во, но организатор не я.
Я прошу прощения, что как-то так рассказал про возможности, а взять к себе не могу, потому что организатор складчины не я и я сам ждал места 2 месяца.
Но дают ориентир, что такие варианты возможны, если нацеленно искать и ждать.
Ой, а я нет. Ну 2-3 часа на семантику не больше. Дальше я начинаю выгорать.
Мне больше по душе аналитика, точки роста, гипотезы, внедрения, анализ и аналитика UX/UI, креативы, запросная и продуктовая аналитика, прототипирование, формирование оффера, коллективные брифинги - этой прям драйвит.
А списки запросов лопатить, всё-таки дозированно. Cкажем так, 10K сырых запросов по группам за день раскидаю, больше уже начинает сильно удручать.
Да, концовка красивая 😊
У меня тоже возникают к бизнес модели. Наверняка можно более рационально анализировать семантику.
Первый момент.
Информацию о топах откуда узнаём? Из отчётов исполнителя? Таблички с циферками из Топвизора? Угадал?
Не исключены, что вы живете в иллюзии топов, которых и нет.
Обязательно сделайте следующее:
Берете два десятка самых значимых запросов из разных категорий, которые демонстрируют топы и собственноручно проверяете их видимость (нет, не поиске) - в статистике Я.Вебмастера.
Идёте:
Я.Вебмастер -> Эффективность -> Мониторинг запросов - выкачиваете (статистика теперь доступна за 18 месяцев) и смотрите. Собственными глазками.
Вот вам тейк о сильно неверных позициях и о несоответствии видимого и фактического.
Второй момент. Задача исполнителю по SEO увеличить конверсионность сформулирована? Что в этом направлении делается?
Или накрутчик тупо добавляет пол вашего бюджета на Сеопапу, а остальное забирает себе?
Какие задачи выполняются по улучшению покупательской способность? UX/UI безупречны? Анализ пользовательской активности проведен? Задачи по улучшению лояльности сформированы?
Или от подрядчика только накрутка и на этом как бы всё?
Под "лопатить" я имел ввиду доводить до целевых ядер и их посадочных с последующим внедрением на офферы. Если работать по интенам, то там нет таких колоссальных объёмов. А вот история разношерстную мешанину в тему и не в тему поубить на кластеры - это тут большой вопрос к специализации.
Для дорвеев, где страницы и их бредосодержание генерируется налету - это одна история, раскачка семантики для контентного проекта (где что найдем, о том и напишем) - другая история, для коммерции - там по структуре, по категориям, товарам/услугам и их интентам.
Так дело в том, что в базовом тарифе существенно дороже получается (как минимум раз в шесть).
Заработать хотят. Но у нас на корпоративным 10 плановых пользователей и на каждом плановом пользователей ещё 5 дочерних :)
Ой. Я думал, у тебя какая-то дорвейная история с такими объёмами, а тут по древу. Я обычно по древу семантику и собираю, а потом его достраиваю по необходимости. Поэтому в общей массе запросов может быть десятки тысяч, но в пошаговом исполнении это куда более посильные объёмы.
Сотни тысяч - это конечно чОкнуться можно.
Это потому что ты скорее всего сразу настраивал каноникал и она вываливается из индекса как Неканоническая.
Например,
А вот случаи, когда canonical-а нет и они вылетают по МПК - я тебе покажу при случае, если представится проводить аудит какого-нибудь нового сайта с данным признаком.
Можно и ноутбук заставить летать, его бросить его с высоты; он - таки "полетит" вниз, но лучше использовать предметы, инструменты и рабочие элементы по назначению. Пагинация - это не трафикообразующие страницы.
Всяко бывает. Выше я тебе продемонстрировал пример, где не игнорируется и как раз исключается из индекса в Я.
Но беда в том, что потом снова индексируется и снова исключается, и так по кругу.
