Мысль понятна. Но я не видел, чтобы у мелкого бизнеса одновременно было больше одного программиста 😊
Примеров работы НПС я не видел уже лет 8.
Я пока не видел ни одного практического случая в сфере web услуг, чтобы мелкий бизнес смог заменить программиста роботом.
Конечно. Вопрос только в качестве этих ссылок и финальной результативности.
Кроме Яндекса есть и Гугл, для которого ссылки важны.
В общем и целом - да, затруднительно, если речь идёт о коммерческом размещении.
Но крауд - это не только фактическое размещение, но и целевая активность в пользу коммерческих интересов заказчика, которая чаще всего не делается. Поэтому зачастую под краудом скрывается банальный спам по источникам, куда можно запихнуть ссылку.
Проф. крауд и должен совмещаться с аутричем.
В целом - да, дешевый крауд, особенно со скрытием целевых размещений - это как правило освоение рекламного бюджета заказчика с около нулевым результатом.
Люди способные решать конкретные бизнес задачи.
Отвечаю конкретно на поставленный вопрос.
Перелинковывать всеми возможными словосочетаниями из кластера не нужно, потому что в данном случае вы ставите задачу использовать все возможные сочетания.
Используйте только те формулировки ключевых слов, которые:
а) статистически полезны
б) контекстно целесообразны и помогают решить пользователю его задачу.
И ещё один важный момент.
Ошибочно воспринимать полезность перелинковки в коротком моменте - выполнить её частично и оценивать результирующий эффект. Его может не быть. А может быть, но вы и не определите в результате чего произошли эти изменения.
Важно понимать следующее.
Перелинковка:
👉 В первую очередь должна быть направлена на удобства пользователя и на её использование с тем, чтобы пользователь улучшал поведенческие характеристики и фактически решал свою задачу.
👉 Во вторую очередь - в точечную конкретику целевых запросов, которые улучшают анкорное ранжирование.
Данную работу необходимо вести в течение месяцев на постоянной основе и только в этом случае можно улучшить свой результат.
Вариант что-то как-то перелинковать и через неделю - другую оценивать результат работы - это некорректная рабочая постановка вопроса.
Это всё равно, что задаться вопросом - "Насколько удастся похудеть, если присесть за раз 200 раз".
Михаил, обсуждать с ними почему им так удобно не нужно - это действительно напрасная трата времени и сил, тем более, что они с вами уже так работали какое-то время.
Пишите сухо и конкретно - Необходимо пересмотреть рабочие условия, а именно - предоставление прозрачной отчётности по направлению крауд работы.
Необходимо в отчётной документации конкретно указывать: дата размещения, рабочий URL (как минимум).
У вас по договору перед ними какие-то обязательства по выполнению плана крауд размещений? Вряд ли.. поэтому это довольно странная ситуация, что платите вы, а они вам навязывают ненужные разговоры.
Можно зайти с такой стороны - По результатам внутренней проверки и оценки эффективности рекламной деятельности компании, руководство пришло к мнению о необходимости проведение доп. аудита предоставляемых рекламных услуг. В связи с этим для конкретной ясности нам необходима информация по текущим рекламным активам, а именно по направлению крауд работы.
А дальше, что написано выше.
А разве человеку с развитым критическим сознанием его выносимо смотреть? Если только телеканал Культура.
Кто стране (а точнее - конкретным людям) нужен я хорошо знаю ввиду своей трудовой деятельности. Знаю в непосредственном рабочем контакте.
Как ваши успехи? Удалось воспользоваться моими рекомендациями?
Да, в курсе.
Стоит. В моём случае поднятие цены для ряда клиентов и партнёров необходимо обосновать, данный обстоятельства вполне убедительная причина, тем более, что цены (и ценовая доступность некоторых товаров) также выросли.
