да приход финансовых проблем или установка дорогой цели (купить квартиру, машину, самолет) улучшает желание работать.
Это резонное замечание, но ещё бывает такое, что одна работа постоянно вытесняет другую, поэтому финансовые проблемы могут усилить фокус одной работы и размывать фокус другой.
Ситуация кстати, взаимообратная.
Скажу за себя, у меня есть рабочие задачи, которые касаются выполнения непосредственных профильных необходимостей, а есть тоже рабочие задачи, которые больше образовательного толка (изучить смежное направление или расширить/углубить навыки отдельной конкретной темы), и тогда могут возникать взаимообратные состояния:
1) Когда основная работа не даёт возможности развивать смежные, дополнительные знания.
2) Когда интерес и азарт изучения чего-то нового начинает сказываться на оперативности и сроках в выполнении основной работы.
В отношении программирования, наверное, может быть такое:
- Вам нужно к сроку закрыть рабочие таски, а вы поглощены изучение нового фреймворка.
и обратно
- Вы понимаете, что накопилось много критических необходимостей поменять рабочий стек, а постоянный поток мелких задач, которыми нужно заниматься не даёт вам возможности реализовать задуманное.
Прокрастинация в чистом виде. Это эмоциональное избегание той деятельности которая в действительности вами не желаема. Тут конечно речь не о всей деятельности вообще, а о конкретных задачах, которые организм начинает избегать и физиологически и инициировать вялость, слабость, расфокус.
Знаю что делать, знаю в каком направлении двигаться, знаю что хочу, а не могу заставить себя делать. Постоянно возникают какие-то препятствия.
Лично я счел это как написано в заголовке - "профессиональное выгорание".
Нет, проф. выгорание - это более комплексное состояние, когда вы полностью недееспособны заниматься профильной деятельностью. Однако хроническая прокрастинация - это тревожные вестники, которые могут привести к этому состоянию.
Только через доп. внутренние стимулы, внутреннюю мотивацию и азарт.
Помните выражение - "Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". Ваш организм сигнализирует, что вы в действительности не хотите, но стараетесь переубедить себя в обратном (т.е. вы себя обманываете).
Если у вас нет физических и психоэмоциональным причин (т.е. другую деятельность вы выполняете охотно и продуктивно без вышеназванных признаков), то это именно прокрастинация на конкретные задачи.
Всё логично, хотите сервис - миритесь с обратной стороной "удобства".
Тоже логично. Хотите по низкой цене, соответственно такое же качество.
Отвечая на титульный вопрос - по-разному. Что-то на рынке, что-то в магазинах типа Маяк и Светофор, что-то у частников.
Мясо только у частников. Курицу практически не употребляю (перестал переносить вкус).
Что примечательно дело не в конкретном месте, дело в сложившихся обстоятельствах, потому что даже самые удачные покупки со временем теряют либо ценовую привлекательность, либо сам производитель начинает халтурить.
Целевая задача какая? Чтобы у каждой статьи была активность в виде отзывов?
Всё будет зависеть от результата. Если будет видна "стерильность" отзывов без фактуры, то доверять таким отзывам не будут, будет обратный эффект.
Умеючи - можно использовать. Но как уже сказал, всё будет определять результат.
В содержаниях важен фактаж, поэтому всё равно придётся править и добавлять. Не будете добавлять фактажа - будут массы сгенерированного текста. Рано или поздно это заметят.
На мой взгляд, нужен толковый редактор в теме, который на основе ИИ рыбы будет готовить "живые" отзывы. Тогда - да, будет толк.
Вариант тянуть "нечто" по API и автоматически размещать без проверки и редактуры - утопическая идея.
Отличненько 😂👏 Красиво, честно, поучительно 😊
Cпасибо за приподнятое настроение к началу рабочей среды 👍😀
TC в стартовом сообщении уже сказал про перелинковку.
demon155 годится вам такой ответ? 😉 Вопросом на вопрос. Как, нравится? Классика жанра.
А как вам такой поток мысли?
demon155
Поняли? Осознали? Готовы к решительным действиям? 😊
Признавайтесь, сколько раз вы перечитали эту строчку, чтобы вообще понять, что в ней написано и что хочет сказать её автор? 😏
"Страницы сайта, НО которые по новым правилам Яндекса вы уничтожаете.."
"написал же выше - дойдете то страниц у которых корректировать будет нечего"
Ну и теперь как было обещано, из старого, доброго рабочего.
Vladimir #:Т.е на сайте должны быть множество страниц релевантных запросу.
Осталось лишь обойти правило каннибализации, сделать так, чтобы оно не работало. Если точнее, работало - но по вашим правилам
demon155 запомнили, заучили? Ещё раз - на сайте должны быть множество страниц релевантных запросу.
Вооот.. вечерами повторяйте, внедряйте, используйте и всё будет работать по вашим правилам, согласно Vladimir.
Форменная демагогия. Нагнать критики, высыпать груду бестолковых полубредовых, малограмотных предложений, и сказать банальщину, про то, что на сайте должны быть множество страниц релевантных запросу.
А то, что TC уже выполнил с них перелинковку - это даже в голову не входит.
Vladimir #:
При этом Антиний..
😧
Начинаете выпивать, не берите в руки клавиатуру, не наносите людям психические травмы.
Не стоит :) Придёт, потом скажет что-нибудь из того, о чём сказали выше, но своими путанными фразами и проверенными методами окажется то, о чём уже говорили.
Манера такая - принципиально спорить и придумывать новые проблемы. Теперь вот новая проблема - "стандартные шаблоны".
Cпасибо, что не европейские кураторы враждебного коллективного запада :)
Это в целом не про SEO, это в целом про коммуникации.
Как и любой маркетинговый инструмент его полезность нужно тестировать в конкретных рабочих обстоятельствах.
Если он будет улучшать поведенческие, то соот-но, это в плюс для SEO.
Это называется беспредметный претенциозный трендеж c надуманными для себя проблемами.
Не надо оголтело бросаться на людей, если не работаешь с поведенческими.
Он годами на форуме тележит про чудодейственные свойства Expires. Сюда же недавно добавилось - добыча трафика страницами пагинации.
Сейчас в острой фазе "стандартные шаблоны". Новый повод поспорить ни о чём.
