Нет, товарищ Алаев, не разлогинивает, надо понимать, что речь идёт об авторизации аккаунта в новом профиле и с другим IP, т.е. на новом устройстве.
Если же устройство тоже, разлогинивать пользователя нет никакого необходимости, даже если при смене локации поменялся его IP-шник - для мобильной связи это нормально.
Тут у каждого разные причины присутствия в теме и в целом на форуме.
Однако чужая тема - совершенно точно:
1) Не арена для публичной перепалки
2) Не аукцион, не рекламный щит и не смотрины
Тема - это разговор для обмена мнениями и навыками, поэтому показатель полезности - это не нападки и изощрённые способы выяснения отношений, а конструктивные предложения.
Кто-то работает [так], кто-то [эдак], между срок и в контрасте рабочих мнений часто возникают новые идеи, которые и являются полезной производной из общения.
А кого-то впечатлять или переубеждать, или вымещать свою злобу - всё это на мой взгляд лишнее и совершенно ненужное.
Алаев может предложить всё, что угодно. Пусть создаёт свою тему и делает там, что хочет.
Очевидно, что совершенно необязательно идти у него на поводу и засорять частными инициативами чужую тему.
Получается, вы здесь для развлечения и ждете шоу, а кто-то сосредоточен на общении и обсуждении рабочих методик.
Сервис или инструмент? Впрочем, в этом направлении много старателей и лучше изучать этот опыт на профильных форумах, а не здесь. Здесь, увы, специалистов практически нет.
Возможно, не знаю. Но тут ключевой момент в следующем. Создать инструмент для автоматизации - это одна история и я помню были даже win программы для автоматизации действий, а вот поддерживать при этом необходимый уровень анонимности и возможности для уникализации заходов - это задачи совершенно другого порядка.
Селениум инструмент для тестирования, случаев его использования для работы с ПФ я не встречал и даже не слышал.
Как при этом можно придумать что-то принципиально нового для ФП я пока не представляю.
Cпасибо за конструктивный диалог 😉
Это работает не только для профиля и ПФ, тот же базовый принцип используется и для массового аккаутинга для других сайтов, где нужна авторизация и выполнения каких-то автоматизированных действий. Только есть более строгие требования и там используются более совершенные (в плане анонимности) анти-детект браузеры.
В целом такой диалог надо вести не со мной, а с разработчиками подобного софта.
Реально живой Fingerprint - да, формирует новое устройство, но так об этом никто и не спорит, более актуален вопрос в доступной имитации пользователя и его отличного устройства для создания уникального пользователя.
Как не может. Люди и не только я годами работают с этим инструментом, а вы по куску замыленного скриншота всё уже для себя поняли? Это несерьёзно.
Во-первых, ПФ. Во-вторых, результат анализа мы видим видим в Вебвизоре.
В-третьих, здесь можно увидеть, что Яндекс фиксирует и что покажет, поэтому как он анализирует вопрос архи интересный, но суть в том как это можно использовать в работе. Использовать можно и результаты это дает - это главное.
Профили абсолютно точно разные, потому что в любой момент можно сравнить те тех. характеристики которые выводит Яндекс.
Яндекс различает эти профили и учитывает в ранжировании. Вы же не работаете с этим непосредственно, а я вижу эти результаты.
Если бы было иначе, Яндекс бы склеивал всё в одного пользователя и никакого различия не было или просто фильтровал во фрод по поведенческим.
Ну, уважаемый, ну читайте пожалуйста внимательнее, ещё раз цитирую:
Вот типовое представление для админа. Ниже список параметров конечно гораздо больше, чем влезло в скриншот
Нужна информация целиком - попросите в личку пришлю, зачем я буду палить в паблике типовые значения отпечатков, ну подумайте хорошо 😉
Конечно, то что я вам прислал это лишь начало списка.
p.s. И кстати. Можно задавать рандомную генерацию браузера (в том числе их версий), ОС, разрешений и т.д.
Но это в Зенке, в BAS-е уже готовые профили.
И вот это всё пустое, потому что надо не понтами обмениваться, а наработками, чтобы потом полезно применить уже в своей работе. А вы тут разборки устраиваете, тему засоряете, зачем? Только мешает информацию полезную воспринимать.
Примеры были. Реальные URL-ы конечно, по понятным причинам раскрывать никто не будет.
Улавливайте логику и подходы - это здесь самое главное.
Тезисов в работе с профилями десятки и даже сотни, мы что все их будем здесь обсуждать?
Это не тема Алаева с его проблемами, это тема TC с обзором программ, я этот обзор вполне конструктивно сделал на примере Зенки.
Касаемо самого вопроса - да, есть проблема с верификацией аккаунта, потому что при смене IP-шника Яндекс требует телефон.
Но с поведенческими можно работать и без верификации, так как далеко не все живые пользователи работаю в Яндекс под авторизированными аккаунтами, масса случаев гостевого использования, поэтому это не та тема в которую надо принципиально упираться в верификацию.
Если заниматься рассылками, то да, тем без верификации никак.
Не должен. Всё зависит от конкретики задач, которые вы решаете. Если работаете с получением или отправкой сообщений через почту, то очевидно авторизация нужна. Для E-mail рассылок это типовая операция.
Также как если бы вы зашли с нового браузера и Яндекс формирует новый профиль.
Конечно Яндекс не видит всю историю посещений, он видит только ту, какая связана с обновление кук от Яндекса.
Я бы сказал - пытается компенсировать.
Видите, а для кого-то это непреодолимая сложность 😊
Такие скрипты и наработки уже есть и активно используются.
А хорошо понимаю прикладные возможности ИИ (конечно не настолько и не сколько как программист, - я и не считаю себя им), но программы автоматизации через API также используют функционал ИИ и там действительно масса применений.
В отдельном именованном файле. Вы как администратор сами назначаете имя и путь для сохранения.
Поисковик узнает о сайте в момент его посещения сайтов, которые так или иначе интегрированы в среду Яндекс.
В самый общем виде, бот зашёл на сайт, где есть счётчик Метрики, через Метрику Яндекс получил информацию о данном пользователей (в нашем случае профиле), следовательно, факт захода на сайт с Метрикой - это добавочная информация в виде обновлённых кук.
Про непосредственный заход на Яндекс и его сервисы я уже и не говорю.
Сразу скажу, как именно будут различаться - в паблике такой информации не оставлю (в личку могу прислать).
Вот типовое представление для админа. Ниже список параметров конечно гораздо больше, чем влезло в скриншот, но пользователь это видит так (важные заголовки по понятным причинам замажу)
Генерация самая базовая, при необходимой настройке анонимности параметры можно менять и работать с ними как с переменными.
