Совершенно неверно поняли и сделали абсолютно неправильные выводы из мною сказанного.
Когда я вам говорю об одном, а вы настойчиво и упрямо о другом, то это не полемика, это либо троллинг, либо идиотизм 😎
Cпасибо, но отвечающих что-то поперёк заявленной теме мне и в жизни хватает.
Господи боже, ну какое же право упрямство. Ну причем в данном контексте регион?
Я привел вам фактический пример. Регион Москва. Магазин решил расширить товарный ассортимент и перечень рабочий категорий, наплодил на порядок больше страниц, почти на 80% получил МПС по неуникальным страницам без трафика.
В результате только потерял в трафике, потому как доля МПС - эта сама по себе поисковая характеристика для сайта.
Вы теоретизируете на словах, я вам иллюстрирую фактические рабочие ситуации.
Читайте. Я уже устал повторяться.
Вы не поленитесь и прочитайте то о чём была речь. Речь была об объёме индексации.
Вот на сколько всё-таки неблагодарное дело, что либо доказывать людям, которые не хотят воспринимать адекватно информацию. Где в предыдущем посте было сказано про синонимайзинг? Не было там никакого синонимайзинга!
До товарных карточек дело так и не дошло, клиент получил информацию, решил как обычно сэкономить и использовать наработанный приём самостоятельно уже без моего участия и ушёл в свободное плавание.
По части размножения экземпляров текстов для товарных карточек я пруф по результатам видимости приводил здесь.
Кейс был приведен как реакция на сомнение по части исключения большого объёма страниц по МПК ввиду неуникальности.
Всё, на этом с меня на сегодня точно хватит, слишком много времени отнимают все эти беседы и доказательные изложения.
Я всё-таки не Яндекс, чтобы вынужденно пережёвывать по кругу повторяющиеся попытки в передёргивании вопросов 😎
Начну с конца. Потому что поиску не нужны эти бесчисленные копии. Достаточны только те, которые будут востребованы в зоне видимости.
Для наглядности - проанализируйте индексацию сайта Авито и обратите внимание на период до и после 2019-го года.
Вы увидите не просто заметную разницу, вы увидите колоссальную разницу из более чем 200 мнл. страниц - скинуть индекс Яндекса до 1 мнл. и возврата на прежние позиции не только нет, но и не будет. А казалось бы чего не индексировать один из самым популярных сайтов в рунете. 200% минус только по прежним показателям индекса, а общее кол-во страниц там наверняка под пол миллиарда. Это не просто единичные значения, здесь уже доли процентов в индексе. Здесь вы не находите пищу для размышлений?
Возвращаюсь,
Многие товары даже с региональной принадлежностью юр. лица работают по всей России. И с изнаночной стороны - многие региональные юр. лица работают под заказ и фактически посредническим образом торгуют товаром с доставкой из столицы.
Теперь к практической стороне. Так сказать, рабочий кейс, чтобы не быть голословным.
Вот один из клиентов с которым я некоторое время работал. Собственник магазина решил провести редизайн, значимо расширить товарный ассортимент и посадочные в порядке модернизации сайта (всё это было до моего участия). Наколбасили c новыми товарами и добавочными категориями свыше 30 тыс. рабочих страниц. В плане дизайна, UX/UI решений сайт стал безусловно лучше, до этого сайт тоже работал несколько лет (сколько уже не помню), но магазин, как магазин.
То, что получилось в вопросе индексации увидите дальше на скриншотах.
По сути. То, что раньше уникализировалось худо-бедно и в зоне рекламного трафика - в индексе, но последние несколько месяцев (на момент анализа) 75% под МПК.
Стабильности нет, трафик из поиска есть, но само собой используется далеко не весь поисковый потенциал.
Убедительных топов по ВЧ естественно нет, по категориям где-то чуть лучше, где чуть хуже. Директ очень выборочно и очень дозированно, что и поддерживает порядка нескольких тыс. в индексе. Вся SEO-шная техничка была уже давно сделана: title, мета, структура, заголовки - всё вписано, всё на месте. Можно копать в расширение запросов, в маркетинг и в детализацию, но база была сделана вся.
Стимуляцию ПФ категорически не хотели, другие каналы тоже не рассматривались, вопрос был сугубо про SEO.
Вот так сначала новые страницы заходили в индекс после модернизации,
А вот так спустя небольшое время вылетело по МПК (даты указаны),
Далее, после выпадения основной части видны бесконечные "качели" то в плюс по индексу, то те же страниц в минус, при том, что товарный ассортимент один и тот же.
Яндекс просто порциями по нескольку тысяч страниц "жевал и проглатывал", а потом "отрыгивал" из индекса и эти были бесконечно повторяемые итерации.
Вот так в изучаемом периоде поисковые показы пошли вниз,
Т.е. хотели двигаться дальше, визуально и содержательно вроде сделали лучше, но не учли, что Яндекс не будет держать в индексе множество неуникальных страниц без доп. трафика. Увеличивать объёмы рекламного трафика не захотели, по ботнету уже говорил - отказ.
Как общий результат посещаемость с момента модернизации пошли вниз,
Что делать, как быть? Нужно прорабатывать уникальность тысяч страниц.
Я предложил рабочую стратегию по переработке контента для рабочих страниц. Не буду углубляться в детали, чтобы не растягивать не без того длинный пост. К сути.
Разнес весь спектр актуальных задач по направлениям в CRM-ке, для наглядности вот рабочее окно, можно увидеть родительские задачи и вложенности.
т.е. параллельно прорабатывались и проблемы с индексацией, и вопросы ранжирования, и полнота СЯ, и вопросы структуры, вопрос технической производительности и многое другое.
В результату,
👉 Взяли для тестирования моих рабочих предложений рабочую категорию, описали её исчерпывающе, проработали, доработали функционал в программных шаблонах, вылизали все сопутствующие SEO нюансы по ключевой наполняемости и словарной плотности, обновили и переиндексировали.
Спустя несколько недель в Яндексе страница появилась в TOP10. На странице был рекламный трафик, благодаря проработке и добавочной конверсии страница пошла вверх.
Вот фрагмент из переписки в CRM-ке,
Дальше я сказал - вот так, шаг за шагом, месяц за месяцем, год за годом начиная с приоритетных категорий и заканчивая востребованными в поиске товарами - работаем. Всё возможно если добросовестно и упрямо прорабатывать контент.
Заказчик принял, поблагодарил и... ушёл в свободное плавание 😊
И подобных случаев было множество.
Но вот, ваши же слова:
Никто вменяемый не будет рерайтить медицинские инструкции.
И действительно, никто вменяемый в описания производителей товаров не лезет никогда. Тем более с синонимайзером. И ПС не удаляют ничего из индекса из-за этого. Если сам ИМ не фейковый, а реальный - с юр-лицом и прочей атрибутикой.
Всё верно. Для этой тематики у нас с вами нет никаких проф. противоречий, кроме одного по сути дополнения - Поисковые системы как и в других темах проиндексируют достаточный объём копий, а сверх этого просто не будут индексировать. Каждый новый сайт с отсутствующим трафиком они будут индексировать на 3-5-10% объёма (в зависимости от пересечений по повторяющимся товарам) и Платон будет отвечать - "На вашем сайте нет санкций, он ранжируется в соответствии со своей релевантностью".
От себя скажу, если ко мне обращается клиент и выясняется, что это быстро сляпанный мед. сайт с товарами, этих товаров уже 100500+ в индексе, он хочет топы по этим товарам и при этом без накрутки и Директа, то я не берусь за такие подряды. Равно как и за многие другие тематики (кои у меня конкретно перечислены) тоже не берусь и другим, особенно начинающим SEO специалистам не советую, чтобы не загнать себя в тупик и не рвать на себе волосы в ситуации безвыходности.
Пользователю и целевому покупателю сама по себе уникальность действительно непринципиальна, он о ней и не думает. А вот алгоритм ПС не будет держать в индексе 100500+ копий, которые очередной 100500-ый коммерсант хочет продвинуть. Поэтому он обращается к SEO специалисту при этом, не знает про эти 100500 копий, не хочет особо разбираться, при этом не хочет ни Директ, ни доп. источники трафика, но его интересует конкретно SEO. Доп. уникализация (там где это уместно) - один из способов.
В определённом смысле это нужно только сайту, чтобы усилить свою конкурентноспособность, потому что вне индекса она в отношении органического трафика нулевая. Это конкретное техническое условиях, в конкретных рабочих обстоятельствах для конкретного сайта.
Общение в профильном комьюнити и некоторое время для присутствия в нём характерно и необходимо для любых практикующих специалистов. Некоторые для этого даже создают студии и держат целый штат съёмочной группы, а уж найти пол часа или час в день для общения с коллегами не проблема - было бы желание и надобность.
В нескольких словах не получится, но относительную выжимку из разговора в формате диалога (для наглядности) можно.
Примерное содержание:
[Предполагаемые сеошники] - Уникальность не нужна, мы не сможем обеспечить уникальность тысячам товаров.
[Практикующие SEO-шники] - О необходимости уникальности написано в рекомендациях поисковых систем и накоплено масса практических инструментов для решения этой задачи. Для тысяч товаров есть приоритизация, а также использование сложных шаблонов для создания уникальных экземпляров текстов через вариации различных текстовых частей (слов, словесных оборотов, предложений и даже абзацев с отдельными рабочими тезисами).
[Предполагаемые сеошники] - Мы так не хотим, мы хотим типовые фотки, заводские описания, хотим 100500+ одинаковых сайтов, все будут бороться за топы и посмотрим кто будет в топах.
[Практикующие SEO-шники] - Мы видим кто в топах, на типовых примитивных решениях вы далеко не уедите, потому что ПС не нужно держать в индексе бесконечно множество источников неуникальных текстов. Без трафика больший объём неуникальных страниц будет вылетать из индекса Яндекса по МПК (данный постраничный фильтр для того и разработан). Когда до 80% рабочих страниц гуляет в индексе туда/сюда годами, очевидно, что с этим нужно что-то делать. Вы вообще сталкивались с такими практическими ситуациями, уважаемые предполагаемые сеошники или просто на уровне разговоров?
[Предполагаемые сеошники] - Мы не хотим вчитываться в рекомендации поисковых систем, мы хотим выхватывать оттуда понятные для себя участки написанного и говорим - пользователю нужны полезные страницы, а если мы что-то продаём, т.е. у нас коммерция, значит мы уже полезны! Мы где-то услышали, что для коммерции тексты не нужны, поэтому эту мысль мы себе активно и упрямо думаем.
[Практикующие SEO-шники] - Ну пожалуйста, каждый волен выбирать те практически решения, которые он видит наиболее целесообразными.
[Предполагаемые сеошники] - Мы не хотим так завершать разговор, мы хотим приставать и вот вам новая порция доводов - синонимайз на уровне отдельного примитивного предложения не нужен и вообще всё это не даёт никакой полезности. Вообще за рерайты есть фильтры (кто читает - бойтесь!)
/где-то в параллельных темах/
[Накрутчики] - Наркота для сайтов, наркота для сайтов. Вкалываем, называем это прививкой сверх успешного SEO и если ваш сайт отзывается на накроманию, то его штырит в TOP3. Эффект не гарантируем, продолжительность не гарантируем, SEO-шники тоже ничего не гарантируют (!), но мы даём возможность бесплатно подсесть на иглу в этом наше УТП. Про последствия тоже не скажем, - а нет, тьфу, скажем, - последствий нет. Или лучше так - когда сайт перестанет адекватно ранжироваться, мы скажем, что ваш сайт перекрутили школьники, а как "школьники могут перекрутить", если последствий нет - это для нас сложная неразрешимая дилемма, поэтому мы будем просто настаивать на своих позициях и демонстрировать как позиция из зоны за top50 прыгает сразу в top3. Мы же всё равно считаем вас всех потенциальными наркоманами, поэтому и эта информационная наркомания тоже на старте неплохо работает.
[Практикующие SEO-шники] - В объёмах одного предложения и не надо работать. У каждого товара есть предметная область и масса способов применения. Из всего спектра практической применимости и формируется описательная часть.
Если вы умеете работать со словом, с текстом - для вас не должно быть проблем составить вариативные описания. Не умеете - можно найти специалистов журналистов, копирайтеров. Главное, чтобы текст был грамотный, качественный и сущностно соответствовал тому кругу вопросов, который соответствуют своему описанию.
При должном старании и ответственном отношении всё решаемо.
p.s. Да, есть темы, где это неуместно: медицина, юридическая тематика и всё, что требует жесткой и однозначной формулировки - там крайне сложно и в целом неуместно рерайтить.
[Предполагаемые сеошники] - Мы не хотим эти сложности, мы хотим говорить, что это вообще вредно и не работает для продвижения.
[Практикующие SEO-шники] - Ну, дорогие, предполагаемые сеошники - ну вот смотрите, вот в таком виде делается шаблон, вот так проверяется уникализация, вот на такой категории товаров он отрабатывает, вот текущие показатели. Это сложно, не быстро, но в завершённом виде товарные страницы прочно удерживают топы по НЧ и микро НЧ запросам долгими месяцами и даже годами, что практически доказывает эффективность данной методики. Это и есть поисковое продвижение. Зачем упрямиться и говорить, что это не работает, что есть какие-то фильтры. Факты - вещь упрямая, мы эти факты наглядно демонстрируем.
[Предполагаемые сеошники] - Нам нечего больше сказать на эту тему, но мы хотим возмущаться и припираться, будем перескакивать на другие темы или просто голословно объявим, что вы далеки от реальной практики.
[Практикующие SEO-шники] - Воля ваша, уcпехов вам в ваших настроениях.
Никто вменяемый не будет рерайтить медицинские инструкции. Аналогично законодательные положения.
Рерайт допустим только там, где это уместно.
Всё верно.
Ну что ж, дальнейшего процветания.
У меня часто бывает так - заказчик с интернет-магазином, индекс в Яндексе гуляет на протяжение долгих месяцев +- тысячи страниц каждые несколько дней. Хотят решить вопрос с индексацией и с ростом трафика.
Директ не хотят, ботнет не хотят.. выход - пошаговая групповая уникализация.
p.s. Ещё часто бывает такое. Вырубают Директ (или сокращают РК), сайт целыми разделами начинает обваливаться в индексе. Возобновляют - рабочий объём индекса восстанавливается. Описания дефолтные.
p.s. Года два (или три? уже не помню) на анализе был миллионник, так вот у них РК сезонные, по статистике было видно, как при сокращении РК в Директе из индекса вываливались сотни тысяч страниц. Как сезон стартует - после запуска спустя пары недель - восстановление и примерно одинаковая картина каждый год.
Наверное всё-таки вы хотели сказать меньше.
