Это всегда так. На заборе одно, а за забором другое.
Надо общаться с живыми людьми, коллективный опыт нередко ценнее где-то отдельно написанного.
Шляпа обычная, если знать о том, что результат ранжирования зависит от множества факторов среди которых возраст и инерция поведенческих сигналов.
Пожалуйста ;)
Надо заранее оценивать такие риски.
Задали бы этот вопрос на форуме до переноса, узнали бы об этих сложностях заранее.
Возвращаться или нет - решать вам. Обстоятельства, цели и задачи могут быть разные.
Восстановить видимость на старом домене проще, чем "переклеить" на новый.
Если старый сайт возрастной, с большим кол-во страниц и трафик там распределён сильно неравномерно, то его перезапуск на новом домене всегда сопряжён с риском как минимум временной потери трафика.
Всё верно.
Чтобы ответить на это вопрос, нужно иметь доступ к сайту, погружаться в проект и разбираться, сравнивая показатели, статистику и проводят аналитику.
Заочно такие вопросы не решаются, да я и не вызываюсь их решать, поэтому я и говорю, что возможно, такие проблемы могут быть.
В целом, ключевой тезис в том, что при переносе данных результаты ранжирования и поисковой видимости не переносятся по тем причинам, о которых я cказал выше.
Яндекс по-разному относится к новым сайтам (на новом домене c тем же содержанием) и к старым. Есть хостовые характеристики, есть статически вес, есть возраст домена и документов, что является составляющими для общего ранжирования.
Увы, просто перенести содержание с сайта с одного домена на другой (даже с редиректами) - это не гарантия, что вам вернут позиции и всё будет как и прежде.
Категорично исправить т.е. в одночасье вернуть также как и было не получится.
Можно только продолжать работать и вести контроль состояния.
p.s. Возможно при переносе возникли проблемы, которых вы пока не видите.
Условия для получения ответа на вопрос - максимально полно и оптимально разнообразно (если требуется разнообразие).
Будет ли это сайт, видео, короткий ответ нейросети - всё зависит от контекста и требуемой задачи.
Годнота требует работы, но соглашусь. Там где изначально здоровая атмосфера и систематический троллинг купируется в зародыше - нормальное общение и полезный обмен информацией.
Интересно, а у вас для каждого типа трафика своя посадочная страница? 😏
В теории поведенческие улучшают хорошие поведенческие, а какие они в действительно будут - это будет понятно только постфактум. От способа привлечения поведенческие не зависят (если речь о живом трафике).
Поведенческие определяют верстка, качество контента, UX/UI, бизнес кондиции, соответствие интенту и прочие более мелкие составляющие.
Это ошибочный путь. Посадочная страница должна быть реализована так, чтобы она была оптимально конверсионной и учитывала требования SEO. Делать разные посадочные с одинаковым содержанием под разные типы рекламных каналов - это мягко говоря странно.
Вот представитель Яндекса. Я никакого отношения к Яндексу не имею.
Не удивлён.
