Для буржа - Ahref
Для РФ - Keys.so
Если это помогает повысить ценность товарного предложения, если раскрывает какие-то значимые УТП в сервисе, то почему нет?
Другое дело, если это будет невостребованный текст, то в общем он не нужен.
В общем и в целом FAQ в карточках товара - редкость, но это не значит, что вы не сможете его эффективно использовать.
Если рассуждать шире, то табы, которые чаще всего используются в карточке товары и классические пункты: Описание, Хар-ки, Оплата, Условия доставки и пр.. они в основном закрывают вопрос информационного наполнения карточки и ответов на базовые вопросы, поэтому какой-то особой надобности в FAQ для карточки товара нет.
p.s. FAQ в общем может быть и отдельным блоком в секции "Описание" или дополнением внутри "Условия доставки", так что конфигураций использования FAQ может быть множество.
Я думаю, у многих были подобные истории особенно во второй половине 2000-х 😀
Мы вообще про техническую оптимизацию, вот прям совсем про техническую, которая даже к SEO лишь опосредовано 😉
Да, наверняка пачка плагинов в общем наборе движка и/или выбранной темы, которые грузят JS и всё отражается на LCP.
Открывайте watefall и смотрите, что у вас конкретно происходит по источникам, а конкретно в зоне, которая занимает отрисовку в течение 8 секунд.
Если дело не в объеме фото, значит возможно есть грузный js скрипт, который избыточно использует ресурсы.
Вам нужно работать с LCP, но для этого нужны не общие результирующие цифры, а watefall по всем ресурсам рабочей страницы.
Что там за крупный объект, который на мобилке отрисовывается более 8-ми секунд? Небось, какой-нибудь слайдер в шапке с жирнющей титульной фотографией стиральной машины?
Cайт вообще оптимизировали или "как-то сделали" и теперь он медленно грузится?
Любые наверное вряд ли, но дополнения по гарантиях лишними точно не будут.
Другое дело, что если контракт, то за гарантиями должно быть юр. лицо с репутацией, которая должна как минимум вызывать доверие.
А юр. лицо пока не названо, поэтому вопросы даже к заявленным гарантиям могут оставаться.
В исходном посте об это не сказано, поэтому и возникают вопросы.
Я в своих выводах опирался на информацию, что команду "соберут". А вот из кого и насколько проф. она будет работать - другой вопрос.
Одно дело начинать направление с уже слаженной командой, другое дело подбирать нужных людей, на которых нередко уходят долгие месяцы.
А основное направление деятельности какое? Укажите, это же тоже важно для оценки вакансии.
Не факт, что стрельнет, и SEO-шник для такого кол-ва сайтов наверняка нужен не один.
200 сайтов довольно большой объём даже для группового управления.
Более 10 лет назад было почти по сотню сайтов, но с реальным бизнесом, хотя большинство были одностраничными и ими управлял целый IT отдел из 10 человек.
Соглашусь. Сеошники - обычные люди и тут конечно надо разобраться в соразмерности задач, ожиданий и реальной производительности.
Думаю стратегически надо выделять какой-то пилотный период, чтобы понять насколько это фактически вырабатывается, а потом уже масштабировать до возможных объёмов.
Желаю успехов! То, что вы без эмоций готовы воспринимать замечания - это уже хорошо.
Думаю, более подробная детализация по вашему проекту поможет обратить доп. внимание и станет более мотивирующим для потенциальных соискателей.
Это взаимоисключающие позиции.
Опытный без дела сидеть не будет и рисковать текущими заработками и проектами ради одного работодателя тоже.
Рабочий вариант - совмещение на первоначальном этапе, а дальше уже как замотивируете.
Пригласите его в тему, вероятно он дополнит вакансию.
Конкретной ясности, к сожалению, нет ни для кого. И не будет. Есть рабочие реалии в которых мы все стараемся как-то разобраться и адаптироваться к доступным условиям.
Понимаю. Но времена изменились. Яндекс более не интересуют проблемы частных вебмастеров, они озабочены Алисой, вертикальным поиском, переносом коммерческих транзакций в свою инфраструктуру и раздачей трафика крупным сайтам, поэтому информационная ниша активно сужается и этот процесс идёт уже несколько лет.
О чём я вам и сказал. Ранжирование на доменах с разным возрастом и разной историей неодинаковое.
Но в вашем случае (насколько я понял ситуацию из ваших уточнений), важен стратегический аспект.
С одной стороны несмотря на частичный возврат трафика вы потом всё равно можете медленно проседать с guru.
С другой стороны с ru вы можете месяцами пытаться вернуть уровень guru, но потом всё равно проседать ввиду общих проблем с информационниками. Непростая у вас ситуация, весьма непростая.
