Олег, ты про дорвеи?
А кто сказал, что наличие большого количества ключевого слова тоже играет/будет играть основную роль?
А про спам, если под спамом ты понимаешь влияние на выдачу, то помоему невозможно иметь систему, учитывающую факторы, нечувствительную к этим факторам :)
Зато возможно иметь множество факторов, каждый из которых будет влиять незначительно, и значение будет иметь соответствие большому количеству факторов.
Именно к этому Яндекс сейчас и стремится - создать систему при которой ссылки не будут играть определяющую роль. И, кстати, уже достиг неплохого результата - половина топиков об этом.
И изменения контента делал и ссылки саповские быстро (500 за раз) покупал, и ротируются они у меня довольно быстро. Ничего подобного не замечал, по крайней мере по конкурентным запросам, остальные - не знаю.
Я всех тематик не знаю. Сотни или хотя бы сотня долларов из-за отсутствия в TITLE, думаю, до Нового года вряд ли. Сейчас точно не знаю, что за механизмы запустил Яндекс. Неисключено, конечно, что для определенных тематик наличие ключевых слов в TITLE играет большую роль.
Но вообще, я не продвигал такое количество высококонкурентных запросов одной страницей, что бы они не помещались в TITLE.
Бывало по 20 раз писали и по нескольку мес. ответа ждали.
Не помещате все ключевые слова в TITLE, поместите туда ключевые слова наиболее конкурентных запросов, остальные используйте просто в тексте страницы.
И вообще, не забывайте, что TITLE еще и пользователи читают в результатах поиска. А то будете на 1-ом месте, а заходить к Вам будут 10% от ищущих.
На счет распределения ключевых слов между главной и внутренними - изучайте топ и конкуренцию по своим запросам. Если ключевых слов много, то можно часть перенести на внутреннии страницы и продвигать их. Но при этом желательно, что бы по этим запросам в выдаче в топ10 присутствовали в основном внутренние, а не главные других сайтов.
Также, как Вам уже сказали, отсутствие в TITLE легко можно компенсировать другими факторами, а именно, ссылками. Причем, затраты на компенсацию, будут не очень большие.
Вобщем, ищите для себя наиболее оптимальный вариант.
Если бы еще на это можно было бы влиять...
Очень смешно 😂
Я не намекаю на то, что годовалые домены очень проблемно продвигаются, с Нового года я его не продвигал, да и до этого оптимизировал только 2 внутренних фактора.
Я намекаю на то, что:
1) С течением времени возраст сайта не добавляет релевантности (по крайней мере, 1 год - это не срок для Яндекса), некоторые говорили, что через 6 мес "песок" ослабевает.
2) Временной фактор вмешался в период с 17.12.2007 по 09.01.2008
3) В 2008 фактор возраста сайта все время только усиливался.
Параллельно можно отметить, как работали внутренние факторы в конце 2007-го, особенно внутреннее ссылочное.
Может кому интересно.
Решил я корпоративный сайт поднять по запросу "аудиторская компания". Самый ВЧ и ВК в данной тематике.
Нулевый сайт, даже по каталогам не прогонял, хотел посмотреть, до какой позиции внутренними факторами можно вытянуть. Внешних ссылок было штук пять с анкорами вида www.site.ru - с сайтов объявлений о вакансиях.
Сайт небольшой - 15 страниц, типа визитки компании, контент уникальный, естественно.
По оптимизации было сделано всего 2 действия - оптимизация текста главной под "аудиторская компания" и простановка внутренних ссылок.
25.10 Яндекс топ 256, Google 358, оптимизировал текст главной
30.10 Яндекс топ 146
22.11 Яндекс топ 146 поставил на главную 4 внутренних ссылки с анкором "аудиторская компания"
06.12 Яндекс топ 69
11.12 Яндекс топ 67
17.12 Яндекс топ 69
09.01 Яндекс топ 164
23.01 Яндекс топ 183
26.02 Яндекс топ 266
22.04 Яндекс топ 357
P.S. Самое главное забыл :)
Домен зарегистрирован и сайт сделан в феврале - марте 2007.
Исходя цитирования Сегаловича, прочитанного в этом топике и собственного опыта.
В формуле ранжирования не один десяток факторов.
Возможно, для каждой тематики (например по ЯК) были отобраны авторитетные сайты (безусловные лидеры тематик), например по тИЦ и/или вручную.
Далее произведена оценка, на сколько лидеры соответствуют этим факторам. Таким образом, для каждой тематики определились наиболее значимые факторы и были определены весовые коэффициенты. Например, для секс тематики, это может быть количество картинок, общее количество внешних ссылок (т.е. популярность, а не качество ссылок) и т.д. по убыванию значимости факторов (возраст сайта мог оказаться совсем не значимым фактором).
Для большинства тематик возраст оказался в первых рядах.
Далее, при ранжировании для запроса из определенной тематики (в Директе, запросы классифицируются Яндексом без проблем) при ранжировании применяются коэффциенты именно этой тематики.
Возможно, именно об этом говорится "Для многих сайтов влияние возраста велико, но есть и такие, для которых оно незаметно или даже сказывается в другую сторону"
Причем, такой способ ранжирования, судя по всему, применяется не ко всем запросам, а к определенной группе запросов - к конкурентным.
Выход - анализируем сайты топ10 своей тематики, определяем, что роднит между собой эти сайты - определяем эти наиболее значимые факторы, выбираем из них те, на которые можно влиять.
