john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007

А 7 минут назад тоже быстроробот?

запрос: бомба в ставрополе

4-е место.

Хотя как можно по картинке определить, это старый быстроробат или новый Оранж...

[ATTACH]73612[/ATTACH]

gif 73612.gif
futuristian:
Оранж появился только в июле этого года, так что к той истории он уж точно непричастен :) http://company.yandex.ru/news/press_releases/2010/0709

Спасибо, я знаю 🍾

Я привел пример к тому, что и раньше быстроробот обрабатывал не только новостные сайты (пример мой сайт). А так же к тому, что маловероятно, что сайты, которые поставили на мой ссылку входили в список СМИ на Яндексе, т.е. мониторились не только СМИ.

А с введением Оранжа, думаю, что сутиация и подавно улучшилась за счет расширения источников.

futuristian:
и наверняка есть ещё список "избранных".

Вот это, думаю, ближе к истине.

Более того, судя по описанию Оранжа список сайтов, который им мониторится и обрабатывается, постоянно им же и автоматически пополняется (чистится) на основании собранной статистики о важности и интересности ресурсов.

futuristian:
Оранж ходит только по новостным сайтам из этого списка http://news.yandex.ru/smi/
К остальным это не относится.

С чего Вы взяли?!

Кстати, приведу пример годичной давности. Тематика торговое оборудование. Ставят на мой сайт из ТОП10 (регион Питер) 3 сайта ссылку с главной страницы на мой сайт той же тематики (регион Москва).

Через пару часов мой сайт по Питерской выдаче по среднеконкурентному запросу из анкоров этих ссылок попадает в ТОП10 (до этого был в сотне по Москве), а по Москве в ТОП10 не попал. Ну и по Питеру через день ушел из ТОПа.

basilic:

Я собственноручно веду блог на одном из сайтов, инфа новостная, актуальная, уникальная - что-то я оранж этот не вижу :(
ЗЫ тематика НЕ пластиковые окна, поэтому, судя по моему опыту, видеть оранжевую инфу я должен.

Возможно Вашего блог не дотягивает до значения "важный и интересный" в глазах Яндекса.

СМИ, например, цитируют Ваш блог в онлайне?

Думаете, что этот Оранж большой % сайтов отслеживает на новые материалы?

sherry:
Т.к. месяц сначала билась, чтоб сделать нужную страницу релевантной, вывела, уже к топу приближались и тут раз и другая страница "найден по ссылке".

Т.е. не ту страницу в топ вывели?

А если не вывели, то не думаете, что "ненужная страница" дорогу нужной закрывает. От того что снизить релевантность более релевантной страницы, менее релевантная более релевантной не станет.

Лучше копайте в сторону сменить продвигаемую страницу на более релевантную или еще лучше вариант - проанализировать причины падения релевантности той, которую продвигали. Скорее всего переспам, а может она вообще из индекса выпала, бывает и такое.

CredoLol:
Так уже происходит/происходило или будет происходить?

Уже. А Вы таких топиков не видели?

Step40:
т.е Нам подарили отличный способ выкидывать конкурентов из топ?

Я со случаями "поставил дополнительных ссылок и улетел из топа" не сталкивался.

А вот, например, со случаем уменьшил % вхождения точных формулировок в анкорах ссылок в 2 раза и из 2-ой десятки в топ - было.

Также было, например, находишься во 2-й или 3-й десятке, ставишь, ставишь дополнительные ссылки и только методично все ниже опускаешься.

Думаю, что далеко не всех можно выкинуть из топа при помощи ссылок, скорее всего это редкое исключение (которые, как известно, Яндекс мало беспокоят). Скорее всего в подавляющем большинстве случаев, если ты в топе, а тем более ТОП1, ТОП3, ТОП5, то у тебя такой хороший набор параметров, что дополнительные ссылки в худшую сторону на позиции не могут повлиять.

Еще свои размышления на тему переоптимизации описал вот тут:

/ru/forum/comment/7697679

jimmitto:
Всем большое спасибо!

jimmitto добавил 29.09.2010 в 13:07
И как я понимаю, в случае переспама ссылок, нужно сократить их, как это не парадоксально звучит?
И тогда будет движение вверх?

Это в некоторых случаях довольно сложный процесс.

Нужно попробовать уменьшить количество ссылок, содержащих точное вхождение продвигаемого запроса. Точнее уменьшить % таких ссылок от общего числа ссылок.

P.S. но будте готовы, что это может не помочь.

Более обще проблема звучит так - если Яндекс обнаруживает переоптимизацию по запросу, то он занижает позиции по этому запросу.

А переоптимизация может выражаться в чем угодно, в тексте страницы, в текстах ссылок, а также, например, в наличие СЕО ссылок. Последний фактор, в частности, не имеет отношения к конкретному запросу, т.е. он общий для сайта (страницы), и трудно устраняемый (в смысле избавиться от того, что они СЕО).

Наличие факторов не зависящих от продвигаемого запроса объясняет в частности, почему у сайтов в топе может быть % вхождения ключевиков в текст или ссылки больше, чем у Вас, но при этом это не мешает (в отличие от Вас) быть им в топе.

Все было бы не так печально, если бы уменьшение переоптимизации не влекло бы за собой уменьшение оптимизации, что в свою очередь может не позволить попасть в топ.

Роман Б.:
Ссылки работаю все, только некоторые слабее, чем раньше.

Роман Б. добавил 29.09.2010 в 09:06
И начинают работать спустя более долгое время, чем раньше

Не совсем так.

Теперь ссылки при определенных услових могут оказывать отрицательное воздействие на ранжирование сайта. Причем, судя по откликам оптимизаторов происходит это довольно часто.

G00DMAN:
бодрое применение трастранка сделает выдачу полным УГ.

Что, собственно говоря, мы и наблюдаем в Яндексе по информационным запросам. Точнее дело не только в трасте, а и в других факторах качества сайта, которые переоцениваются в ущерб информационной составляющей страницы.

И это, кстати, основной недостаток Яндекса в качестве ранжирования (по отношению к тому же Гуглу), коим он страдает уже много лет, и который год от года только набирает обороты.

Правда Гугл последние пару лет тоже начал портиться, потихоньку сворачивая в это же направление.

burunduk:
к сожалению наоборот, очень сильно влияет 😡
сравните ссылочную массу у сайтов с ключом и без в домене

Видимо, ключ в имени домена дает ссылочное по ключу, а на СЕО ссылки они не похожи, потому как в словаре СЕО анкоров такого написания не имеется.

И переспама нет, какой же может быть переспам, если анкоры = урл

Мечта поэта, одно сплошное ссылочное 🍾

Всего: 2535