Почему бы нет.
Особенно, если сайт взят туда не за деньги :)
Помнится как-то Садовский говорил, размещение в ЯК учитывается Яндексом, как ссылка с авторитетного сайта. Уж есть ли дифференциация по платности приема в ЯК, это я не знаю.
Виталий, может Вы просто не очень поняли, что я хотел сказать :)
Кстати, про взаимоисключение я ничего не говорил. Скорее я говорил про эффективность.
UA_Seo, работа-то по сайту уже несколько месяцев не ведется.
GMike, на сколько я помню Google Dance - это устаканивание выдачи по фронтам после апа.
На счет отсутствия явных фаворитов по запросу ничего не скажу, но такое происходит только с моим сайтом из топ10 по этому запросу.
hostm, а вот мне грешным делом приходят мысли, не "держит" ли Яндекс мой сайт во второй десятке из-за того, что заказчик параллельно в Директе его рекламирует )))
ИМХО, все это ерунда, нет связи.
Chikago, думаю, что у меня нет достаточной картины. Но судя по приведенному мной примеру, фильтра на новые домены нет. А как определить новый или старый сайт на одном и том же домене, для меня вообще загадка.
А вот то, что вновь проставляемые ссылки не дают ожидаемого эффекта это я вижу. Причем, "такие же", поставленные 3-4 мес. назад на другой проект работают на ура. Оба домена достаточно старые. Сейчас уточнил, оба зарегены в 2005-ом.
А в связи с чем это у Яндекса, и временно или на постоянной основе я не знаю.
Нафлудили )))
И как всегда перешли на то, что Яндекс плохой. Два варианта про Яндекс, или поиск у него никакой или с оптимизаторами борется, зверь )))
Похоже на какое-то занижение в Яндексе, связанное со временем. И проявляется в конкурентных запросах. Мне кажется, как Яндекс определяет "конкурентность", по Директу или еще как, это уже не интересно. Мало ли у него там способов, хороший можно найти.
Есть два проекта, продвигаются по одному и тому же конкурентному запросу. Оба домена достаточно старые, ну больше года. Один в ТОП 3 (вышел туда в ноябре 2007), другой толчется в районе 15-го места (вышел туда в декабре 2007).
На второй проект стоит ссылок по деньгам в 1,5 раза больше. Доноры частично одинаковые, но технология подбора доноров одинаковая на 100%. Беки в основном индексе от 1-го до 2-х мес. Были точно не в непоте (до ввода тотального "найден по ссылке" проверял).
Что характерно, изменения алгоритма месячной давности на позиции обоих сайтов существенно не повлияли. Первый +2, второй -2.
Что еще наводит на мысли о занижении релевантности (обобщил, не знаю, ссылок ли только это касается): у меня все анкоры на мордах-донорах уникальны. При подаче практически всех текстов ссылок первого сайта, он "найден по ссылке" на первом месте, а донор на втором.
А на втором проекте наоборот, на первом месте донор, а на втором месте "найден по ссылке". Такая же картина на общих для двух проектов донорах.
Что это?!
Хелп!!!
Прогнал сайт по каталогам. Замечаний нет.
Еще бы они на AdSense договорились.
Заказал прогон сайта. Все оперативно и соответствует заявленному.
