TrafX.Ru, а можно уточтить, что такое беки по Яндексу, которые выдает Ваша система?
Это список URL страниц, проиндексированных Яндексом, содержащих тег <a> со ссылкой на интересующий сайт?
Или что-то другое?
Так это так со всеми услугами.
john2007 добавил 30.05.2008 в 14:10
Вот и приходится оценивать на среднюю, а потом дорабатывать ту, что есть "напильником" :)
Сейчас оценка конкуренции и стоимости по бекам конкурентов ничего не дает. Даже если купить точно такие же беки (хотя это практически не возможно), то все равно можно в выдаче существенно ниже оказаться, чем конкурент. Правда можно и выше оказаться :)
Наиболее рациональный инструмент для оценки стоимости продвижения в Яндексе для клиента и конкуренции - это Директ и частотность запроса. Плюс некий средний CTR требуемой позиции топа.
Идея в том, что "продаем" посетителей с Яндекса дешевле, чем в Директе. Я беру в среднем 30%.
Для конкурентных коммерческих тематик, ИМХО, вполне пригодный способ.
А бюджет уже, на сколько мозгов хватит. У меня, как правило, получается что-то около 50%, +/-
P.S. А еще, это как в теханализе в акциях, например. Чем больше способ попуализируется, тем точнее он работает :)
ИМХО, не стоит убирать, минус для перелинковки неочевиден, но если и есть, мне кажется, что он такой несущественный, что погоды никакой не сделает.
А для пользователя это может быть удобным, кроме того может быть расценено позитивно ПС с этих же позиций.
В теории классического PR вес скорее всего должен увеличиться, точнее он перераспределится в пользу страницы, на которую ведет больше ссылок. В текущий момент в ПС, ИМХО, врядли.
john2007 добавил 28.05.2008 в 16:26
Скорее всего Вы не так поняли, что Вам хотели сказать.
Идея с "что еще читают" и т.д. это и есть естественная перекольцовка, точнее ее лучший вариант - "сфера", посмотрите еще раз в моей статье.
Если по мелочам, то ИМХО основное для перелинковки это на страницу, раскручиваемую по НЧ иметь определенное количество внутренних. Перебарщивать не стоит - ИМХО 10 ссылок в самый раз. И второе, в анкорах этих ссылок иметь продвигаемые ключевики, на сколько позволяет возможности автоматизации.
А ссылка на главную с "НЧ страниц" - это сейчас, ИМХО, не такой уж большой минус для перелинковки под НЧ.
john2007 добавил 28.05.2008 в 11:09
Бывает, ничего страшного.
Оу!, честно говоря, я не очень понял Вашу схему :)
- Какое преимущество, например, Вашей схемы перед моей?
В частности, в моей схеме было обнаружено, что ссылка из кольца лишает некоторого стат веса страницы кольца.
- моя статья написана с учетом теории классического PR, не уверен, что она сейчас работает не то что в Яндексе, но даже в Гугле.
- ИМХО, делайте качественный сайт, уникальный контент, оптимизируйте внутренние факторы. Не зацикливайтесь на перелинковке.
"Если размещаем у кого-то ссылку на нас, то делаем ее на страницу в "кольце". Если с нас требуют разметить ссылку взамен, то лучше размещать ее на нашей главной странице."
Описываемая схема перелинковки для продвижения внутренних страниц кольца. Поэтому, целесообразно ставить внешние ссылки, ведущие на страницы кольца. В этом случае стат вес передается не только странице донору, но и другим страницам кольца, в большей степени нежели стат вес передавался бы транзитно через главную. В статье даже численный расчет для этого приводился.
Что же касается нашей внешней ссылки с нашей главной, то в статье речь шла о прямом обмене с главных страниц.
И что в этом смущает? Прямой обмен? Или обнен ссылками с главных? Ну, не используйте такой обмен. Многие моменты в статье теоретические. В данном случае рассматривалось как такой обмен влияет на передаваемый вес.
Слава Шевцов, а чем Ваш предполагаемый проект отличается от БТК, например?
Шансов, ИМХО, 1:1 000 000
И, ИМХО, это немного противоречит:
Но, в любом случае, успеха!
- У ссылок вес сейчас не такой, как до Нового года - меньший.
- Кроме того вес, передаваемый ссылкой гораздо сильнее зависит от акцептора, чем ранее.
Это наблюдения.
Поэтому, ИМХО:
- ситуации, когда акцептор выше донора или донор выше акцептора ни о чем не говорят.
- проверка на передаваемый вес ссылкой не на столько актульна.
P.S. проверял до Нового года, сайты с тИЦ выше 500. В моей выборке на 80% были зафильтрованы (с учетом быстроробота, акцептора "найден по ссылке" не было).
Опровержение чего?
Доказательства не было :)
Видимо, последний раз Вы полгода назад проверяли. Тогда это еще работало.
