------Иван
Что значит меньше конкуренция? В украинской выдаче исходно в индексе Яндекса (до ранжирования по какому-то запросу) меньше сайтов, чем в российской?
Prof!, может наоборот, в Украинской выдаче Ваш сайт завышают, потому что в ЯК регион Украина?
Вы его двигали, выше 60-го места в российской выдаче не поднимается?
Да - это ориентировочная стоимость для клиента. Можно потом и поторговаться, если что.
Ну, у каждой позиции в результатах выдачи есть CTR. По каждому запросу он свой (зависит от тематики), кроме того, он зависит от тайтла и сниппета конкретного сайта. И думаю, даже от фаз луны :)
Для примерной оценки, я использую для первой пятерки 1.0 для второй пятерки 0.5
john2007 добавил 25.06.2008 в 18:27
В смысле, клиенты на продвижение по автотематике не хотят платить за клик в выдаче 30% от стоимости клика в Директе?
Еще умножить на ожидаемый CTR в выдаче требуемого места.
И количество запросов этого слова по яндексу, только не показов, конечно же.
И не слова, а запроса, естественно.
Тогда принципиального отличия в ссылках нет вообще :)
Возможно "статьями" имелось ввиду:
1) бесплатное продвижение или разовые затраты.
2) надежда на то, что Ваша ссылка из статьи будет единственная, возможно для тИЦа это тоже играет в плюс.
OpenPSP, по RSS прогонял не раз, отрицательного эффекта не замечал, небольшой положительный вроде бы есть.
Asklepiy, alexey_aa, а может сойдемся на перекрестном обмене?
OK, тогда переформулирую вопрос. Если уж Вы подключали свою логику, то что по Вашему возвращал оператор link="site.ru", когда он еще работал?
Это список URL страниц, проиндексированных Яндексом, содержащих тег <a> со ссылкой (понятно, что прямой и не закрытой от индексации) на интересующий сайт?
Или что-то другое?
Заранее спасибо за ответ.
Понятно.
Интересно, как Вы это (что результаты аналогичны) можете утверждать, если Вы утверждаете, что сейчас Вы получаете беки не при помощи link="site.ru"?
Вы основательно сравнивали результаты двух методов недавно, когда link="site.ru" еще работал?
