Может и так.
Индекс страниц (документов) упорядочен по значению комплексного показателя статических факторов. Начиная со страницы с наибольшим значением этого показателя отбираем страницы релевантные запросу (содержащие пассажи, проходящие кворум). Как набирается заданное N страниц (или анализ индекса завершен) переходим к этапу ранжирования. Остальные страницы индекса не анализируем на соответствие запросу.
Вот только от знания того, как оно устроено, оптимизатору практической ценности никакой.
Знать бы эти статические факторы (а их не один десяток, судя по всему), так как они и в ранжировании используются.
Как не рулят?! Там же тоже аура в статьях должна быть!
Psycho, я как посмотрю, Вы в ауре еще не до конца разобрались.
Mikhail_L, поясните, пожалуйста, что к чему!
Больше похоже на пиар метода продвижения.
Заказ биржы площадок под статьи :)
Mikhail_L, не очень хочется, конечно, подвергать сомнению результаты авторитетного эксперимента.
Что такое "места размещения"?
Вы утверждаете, что в Яндексе решили, что ссылка из текста является более рекомендательной, чем, например, одинокая ссылка с анкором "разработка и дизайн сайта [фирма такая-то]"?
Все не осилил.
Очень интересно, конечно.
Но лично у меня есть проекты в ТОП5-ТОП10 по достаточно конкурентным запросам, которые держатся исключительно на сапе (с точки зрения ссылок).
Со остальным согласен - сейчас ссылки в Яндексе не имеют определяющего значения.
Простите, я что-то пропустил?
Магаданский бот - это какой-то новый отдельный бот?
Вот это ресурсов у Яндекса - два основных бота! :)
На этом позвольте откланяться, мне еще нужно вебмастером сегодня поработать :)
Не все проекты в топе.
john2007 добавил 06.05.2008 в 23:51
Олег, я понял, я хотел даже произвести ответное действие, но не смог :)
В другой раз наверстаю.
А уточнил, потому что ты и про levels написал и про текст, меня это смутило немного.
В определенном смысле оптимизатор превратится в вебмастера.
Я вообще о внешних ссылках говорил.
- все внутренние, определяющих нет.
- написать список всех 100-200 факторов? :)
Олег, не по тексту, по внутренним факторам.
Кстати, теперь понятно, почему Яндекс разрешил смотреть беки только своего сайта.
john2007 добавил 06.05.2008 в 23:34
Не вникли просто, вот и не поняли.
Упрощу:
Зато возможно иметь множество факторов, каждый из которых будет влиять незначительно.
И значение будет иметь соответствие (сайта) большому количеству факторов.
Про внешние ссылки, конечно же.
Определяющей роли не будет. И я бы сказал более понятно не контент, а внутренние факторы. И я бы сказал не будет, а во всю уже есть в текущей выдаче Яндекса.
