john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007

Я не думаю, что внутренние дадут существенный вклад в PR8 главной. Ну только если есть достаточное количество внешних ссылок на внутренние.

А теоретически - все вутренние должны в итоге ссылаться на главную с как можно меньшим количеством промежуточных страниц.

ИМХО, при таком бюджете и таком количестве запросов лучше внутренними двигать а не мордами.

Очень порадовало :)

"Все домены имеют TrustRank"

Директ можно не использовать вообще :)

Директ редко бывает дешевле продвижения.

Директ можно использовать пока не осуществлен выход в ТОП.

NikitoZZ, правильно говорит, некоторые НЧ/СЧ по стоимости посетителя с продвижения могут равняться стоимости посетителя с Директа.

pavel419:
Да даже не столько зависимости, сколько адекватно анализировать имеющие данные по ТОПу и сделать на их основе вывод о сложности запроса

Ну вот. Вам во-первых нужна функция, которая описывает сложность запроса, а во-вторых подобрать коэффициенты в этой функции.

Для этого и существует корреляционный и регрессионный анализ. Кстати первый еще и поможет определить, какие факторы являются существенными в модели, а от каких зависимость слабая.

pavel419:
Это откуда? С меня в свое время мтематического анализа хватило, а вто статистику никогда не любил :-)

Так это и есть матанализ, по-моему.

А без него куда. Вы же зависимость вывести хотите.

pavel419, почитайте про корреляционный и регрессионный анализ, может поможет.

alexey_aa:

По поводу "почему не минусуется PR у той страницы, которая ссылается" совершенно справедливо говорит на курсах Каширин - "Когда Вы приходите на избирательный участок и голосуете, Вам за отданный голос не отрубают руку, язык или другую часть тела. PageRank - это голос одной страницы за другую".

Да, но если Вы член одной партии, а голосуете за другую, то родная партия тоже вас не пожалует...

Обратная связь, называется.

Так что исходящая ссылка косвенно, но на вес страницы влияет. Ну это я про классику, а как там Яндекс, например, вИЦ считает я не знаю, конечно.

Miot:
Всем добрый день :)

Например, запрос "золотые часы".
Можно составить анкор "слово золотые часы" и "золотые часы слово".
А можно ли разбивать слова таким образом: "золотые слово часы"?
Или это нежелательно?

Спасибо.

Разбавлять можно и так "золотые слово часы", правда эффект в Яндексе будет меньше. А в Гугле, например, в разы меньше.

На счет расположения ключевых слов, в начале/в конце, мной разницы не замечено.

ИМХО, чем больше слов, тем меньше каждому достается вес.

Еще говорят о весах слов (редкие/частые), что веса дополнительных слов влияют на вес, который достается ключевым словам.

ИМХО, что-то подобное присутствует, но для однословников и двухсловников, а также многословников этот эффект проявляется по разному. Иногда такое ощущение, что с точностью до наоборот.

TheEye, Дивная верстка :)

Скорее всего, Вы где-то ошиблись с количеством открывающих и закрывающих <div>

Пишите код с отступами - закрывающий <div> под соответствующим открывающим. И все будет как на ладони.

Всего: 2535