Евген

Евген
Рейтинг
1051
Регистрация
28.02.2004
Должность
мозжечковый штурм
Интересы
взрыв моска
зохват мира
Jackyk:
А по моей просьбе изучил доводы сторонников теории подрыва, и счел их неубедительными и далекими от профессионализма.

я не спец по подрывам. просто говорю, что от самоля и тех повреждений что были, здание не могло так обрушиться. тут чтото не так, вот и все. тем более когда во второй башне самолет попал в угол здания. тут больше вопросов чем ответов.

Lupus:
Объем продуктов сгорания 30 тонн керосина сами посчитаете?

а можно ссылку на объемы баков? я нашел только про "дополнительный бак в 3,5 тонны" на боинге. у меня кагбэ вопросы - если основные баки 26 тонн, то нахрена ставить дополнительный на 3,5? ;)

если максимальное время полета около 10 часов, то после 2х часов (вроде столько он был в воздухе) как минимум 1/5 топлива должна уже сгореть. отсюда вывод - баки боинга должны быть не менее 35 тонн, в чем я както сомневаюсь...

Jackyk, а как он объяснил потерю устойчивости первых этажей, когда горела верхняя четверьт башни? мне как инженеру это не понятно. я допускаю, что после того как люди спустились сквозь огонь он возьми да разгорись до нескольких тысяч градусов, я допускаю, что в результате этого сталь потеряла свои свойства (а она должна была гореть для этого не один час и там пожаробезопасноть должна была быть - минимум час держать температуру несущих конструкций при наружной в 1600 градусов), я допускаю, что могло быть обрушение верхних этажей, причем начаться оно должно было с тех куда влетел самолет. Но вот то что я видел на видео не укладывается в теорию обрушения от самолета. ну никак.

я уже приводил пример - 10 табуреток на лом насадите и подожгите 9ю. потом посмотрите как оно обрушится.. утрировано конечно, но суть отображает.

dostelon:
Без наркотика и день прожить не можете?

баня без пива - дрова на ветер!

Lord Maverik:
Сам факт падения небоскребов тоже не отрицается :)

а вот это то и странно :)

Lord Maverik:
Кто убил Кенеди?

но ведь сам факт убийства не отрицается? он же не бубликом поперхнулся? а в случае небоскребов говорят именно так.

rassell76:
У директа есть приемущество, он не режется касперским KIS.

это только от его настроек зависит.

rassell76:
Да Зорька рулит!!

блокирует площадки, как и модерирует - Бегун.

Leonhard:
а чтобы моя оценка не казалась субъективной я приглашаю себе в помощь двоих самых недовольных мною и моим топиком форумчан - Евгена и FlyAway.

ну во первых - я НЕ недоволен. мне пофик, просто высказался для объективности.

а во вторых, спасибо конечно, конкурс на 20$ это конечно круто, но я пас. :)

Слава Шевцов, а сверху нет? в принципе похоже на то, как чтото влетело под углом, как и говорилось. Но больше всего похоже что просто сверху гиря упала..

Слава Шевцов:
Зацените полянку:

хорошая. чистая полянка. и правда, куда делись движки, обломки крыльев? а движки там небось с этаж в диаметре и весят пару тонн.

в любом случае про самолет не знаю, только логика - я не спец по самолетостроению, у меня диплом инженера-строителя.

Всего: 38416