Leonhard: а чтобы моя оценка не казалась субъективной я приглашаю себе в помощь двоих самых недовольных мною и моим топиком форумчан - Евгена и FlyAway.
ну во первых - я НЕ недоволен. мне пофик, просто высказался для объективности.
а во вторых, спасибо конечно, конкурс на 20$ это конечно круто, но я пас. :)
Слава Шевцов, а сверху нет? в принципе похоже на то, как чтото влетело под углом, как и говорилось. Но больше всего похоже что просто сверху гиря упала..
Слава Шевцов: В этом фрагменте ролика нет куска, на котором можно засечь время падения.
время обрушения - просто один из факторов. даже если бы оно было 30 сек вместо 10, это ничего не бы не поменяло. еще после первых просмотров меня удивило такое обрушение, я бы даже сказал такое обрушение. все равно что поставь 10 табуреток друг на друга сквозь железный лом и подожги 9ю.
Unlock: Ваша наивность меня удивляет. Откуда Вы знаете что это профессионалы, а не подставные лица, а если даже и не подставные, то действительно профессионалы? Потому что Вам так сказали в этом фильме или Вы их знаете лично?
выводы насчет обрушения в фильме не лишены смысла. это я как инженер говорю. не может здание так обрушиться.
KGB: Там было и про возможность подобного сложения домов и про то, что от самолета вполне может ничего не остаться.
Без наркотика и день прожить не можете?
баня без пива - дрова на ветер!
Сам факт падения небоскребов тоже не отрицается :)
а вот это то и странно :)
Кто убил Кенеди?
но ведь сам факт убийства не отрицается? он же не бубликом поперхнулся? а в случае небоскребов говорят именно так.
У директа есть приемущество, он не режется касперским KIS.
это только от его настроек зависит.
Да Зорька рулит!!
блокирует площадки, как и модерирует - Бегун.
а чтобы моя оценка не казалась субъективной я приглашаю себе в помощь двоих самых недовольных мною и моим топиком форумчан - Евгена и FlyAway.
ну во первых - я НЕ недоволен. мне пофик, просто высказался для объективности.
а во вторых, спасибо конечно, конкурс на 20$ это конечно круто, но я пас. :)
Слава Шевцов, а сверху нет? в принципе похоже на то, как чтото влетело под углом, как и говорилось. Но больше всего похоже что просто сверху гиря упала..
Зацените полянку:
хорошая. чистая полянка. и правда, куда делись движки, обломки крыльев? а движки там небось с этаж в диаметре и весят пару тонн.
в любом случае про самолет не знаю, только логика - я не спец по самолетостроению, у меня диплом инженера-строителя.
В этом фрагменте ролика нет куска, на котором можно засечь время падения.
время обрушения - просто один из факторов. даже если бы оно было 30 сек вместо 10, это ничего не бы не поменяло. еще после первых просмотров меня удивило такое обрушение, я бы даже сказал такое обрушение. все равно что поставь 10 табуреток друг на друга сквозь железный лом и подожги 9ю.
Ваша наивность меня удивляет. Откуда Вы знаете что это профессионалы, а не подставные лица, а если даже и не подставные, то действительно профессионалы? Потому что Вам так сказали в этом фильме или Вы их знаете лично?
выводы насчет обрушения в фильме не лишены смысла. это я как инженер говорю. не может здание так обрушиться.
Там было и про возможность подобного сложения домов и про то, что от самолета вполне может ничего не остаться.
это бред.
Меня волнуют казалось бы белые ссылочные брокеры, которые как выясняется далеко не белые.
брокер то тут при чем? наймите мальчега - пусть модерит тексты, если самому влом. или лучше сразу кнопку бабло? ;)