Тигра: Купите фумигатор и воткните в розетку. Через пару часов никакой насекомой твари в доме не будет. Трупы мушек аккуратно смести веником и на мусорку.
Jackyk: А по моей просьбе изучил доводы сторонников теории подрыва, и счел их неубедительными и далекими от профессионализма.
я не спец по подрывам. просто говорю, что от самоля и тех повреждений что были, здание не могло так обрушиться. тут чтото не так, вот и все. тем более когда во второй башне самолет попал в угол здания. тут больше вопросов чем ответов.
Lupus: Объем продуктов сгорания 30 тонн керосина сами посчитаете?
а можно ссылку на объемы баков? я нашел только про "дополнительный бак в 3,5 тонны" на боинге. у меня кагбэ вопросы - если основные баки 26 тонн, то нахрена ставить дополнительный на 3,5? ;)
если максимальное время полета около 10 часов, то после 2х часов (вроде столько он был в воздухе) как минимум 1/5 топлива должна уже сгореть. отсюда вывод - баки боинга должны быть не менее 35 тонн, в чем я както сомневаюсь...
Jackyk, а как он объяснил потерю устойчивости первых этажей, когда горела верхняя четверьт башни? мне как инженеру это не понятно. я допускаю, что после того как люди спустились сквозь огонь он возьми да разгорись до нескольких тысяч градусов, я допускаю, что в результате этого сталь потеряла свои свойства (а она должна была гореть для этого не один час и там пожаробезопасноть должна была быть - минимум час держать температуру несущих конструкций при наружной в 1600 градусов), я допускаю, что могло быть обрушение верхних этажей, причем начаться оно должно было с тех куда влетел самолет. Но вот то что я видел на видео не укладывается в теорию обрушения от самолета. ну никак.
я уже приводил пример - 10 табуреток на лом насадите и подожгите 9ю. потом посмотрите как оно обрушится.. утрировано конечно, но суть отображает.
Купите фумигатор и воткните в розетку. Через пару часов никакой насекомой твари в доме не будет. Трупы мушек аккуратно смести веником и на мусорку.
им пофик. это комарам капец.
пыликом их собери.
Когда летит такая масса, балки рвет тоже, какой там нафиг остов. Это же не разборка небоскреба по частям.
для эксперимента - кинь 10 кирпичей стопкой на штырь арматуры 10мм диаметром.
Pavel2005, тебе чтото невезет :)
мои обращения
>> web.master 10.09.08, 17:00
>> admin 10.09.08, 17:42
>> web.master 10.09.08, 17:59
>> admin 10.09.08, 20:26
kxk, +100, если уделять время общению с дитем, ему нафиг не нужен будет этот ящик, за исключением немногих любимых мультов или фильмов по двд.
так обычно говорят люди у которых нет детей.
Я хочу смотреть трешовые мульты для взрослых!
Я хочу смотреть насилие и жестокость!
Я хочу смотреть фейк, треш и угар!
и дети их тоже смотря. пусть крутят эти "мульты для взрослых" после 23 часов. не вопрос.
Думаю, что тут два момента.
железный остов должен был остаться. там же балки навскидку метровых сечений должны быть..
А по моей просьбе изучил доводы сторонников теории подрыва, и счел их неубедительными и далекими от профессионализма.
я не спец по подрывам. просто говорю, что от самоля и тех повреждений что были, здание не могло так обрушиться. тут чтото не так, вот и все. тем более когда во второй башне самолет попал в угол здания. тут больше вопросов чем ответов.
Объем продуктов сгорания 30 тонн керосина сами посчитаете?
а можно ссылку на объемы баков? я нашел только про "дополнительный бак в 3,5 тонны" на боинге. у меня кагбэ вопросы - если основные баки 26 тонн, то нахрена ставить дополнительный на 3,5? ;)
если максимальное время полета около 10 часов, то после 2х часов (вроде столько он был в воздухе) как минимум 1/5 топлива должна уже сгореть. отсюда вывод - баки боинга должны быть не менее 35 тонн, в чем я както сомневаюсь...
Jackyk, а как он объяснил потерю устойчивости первых этажей, когда горела верхняя четверьт башни? мне как инженеру это не понятно. я допускаю, что после того как люди спустились сквозь огонь он возьми да разгорись до нескольких тысяч градусов, я допускаю, что в результате этого сталь потеряла свои свойства (а она должна была гореть для этого не один час и там пожаробезопасноть должна была быть - минимум час держать температуру несущих конструкций при наружной в 1600 градусов), я допускаю, что могло быть обрушение верхних этажей, причем начаться оно должно было с тех куда влетел самолет. Но вот то что я видел на видео не укладывается в теорию обрушения от самолета. ну никак.
я уже приводил пример - 10 табуреток на лом насадите и подожгите 9ю. потом посмотрите как оно обрушится.. утрировано конечно, но суть отображает.