Когда я получал ответы, то приходилось делать печальные выводы: письма просто не читались | отвечал не человек | отвечал вроде бы человек (а на самом деле сотрутник ТП), но не на то, про что писалось.
Не пишите, не вводите сабя в Их заблуждение.
Надо так:
<title>Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного! :: Северная деспотия :: Интернет :: ИП Пупкин :: Магазин электроники такой- то :: Бытовая техника :: Мелкая бытовая техника :: Электрочайники :: Zelmer </title>
И бурно радоваться тому, что слова Электрочайники :: Zelmer во всемогущем Гугле почти никто не увидит.
И не забудьте закрыть в роботсе урлы JS, как и советуют в хелпах ПС, а то всякое бывает.
А что показать тем, у кого JS отключены? Первое, что в голову приходит — не полезно
<noscript> <h1>Включите JavaScript ...
Надо наспамить запроса в тайтлах
А что?
(и что они про это думают?)
А почему не вторые 103-148 символов?
Дубля текста не получается от копирования его в мету, но и вариантов для ПС не добавляется.
Просмотрите несколько десятков сниппетов, среди которых есть сгенерённые дескрипшны (они часто повторяют тайтл), но некоторые сниппеты из текста. И сниппетов только из текста, поскольку описаний нет. Что интереснее?
См название темы и форума.
Не в каждой ПС может быть документ без контента (даже при заполненом дескрипшне).
Старым дежурным примером являлась Википедия... и у неё в выдаче текст лучше, чем у этого форума, например.
Новым же веянием лучше считать пустой <title>
Писать дескрипшн без соблюдения условий вероятности его показа — странно как по мне.
В постсоветском бытии ... при этом вспоминали Мелкософт, например Капица.
Такая... которой вот примерно так и нужно гордиться!.. чем-то большим/богатым/...
Соотв. у пастырей возникает конкретная проблема — как находить подходящую паству (а без неё — они никто). Например подбираются кадровики-индикаторы — сами свою роль они понимать и не должны, но хозяину она видна.
Да выгодна именно такая паства, отдельным особям которой почти не нужно то, что нужно системе (и её владельцу).
А ещё какие модели есть?
Это на вас тестили. Нет там этого у всех остальных
Давняя тема про Гугл, с испортившимися примерами.
Вот переписка... в которой яндексоиды усердно делали вид, что ну не понимают, что им говорят.
Можно считать, на сколько лет кто от кого отстаёт. Гуглоиды научились править лень вебмастера, а вот яндексоиды нет... и не планируют.
