Как искатели отнесутся к повторам одного и того же?
Если лень чего-то делать, то лучше не делайте. Дескрипшн на ранжирование не влияет...
Для этого желательно быть владельцем вон чего:
Вопрос: Что именно считает полезным ответом СКР?
Ну вам не дадут, а дальше что? Вам эти контакты обещали?
А контора пупкина не прилагает. И что, клиент всегда прав?
А подумайте сами, зачем им это? На что вляет? На ваше мнение о Них?
Вот явно выраженное отношение гены:
Не мешайте Им вашими непрошенными замечаниями ранжировать так, как им проще / дешевле / лучше для Директа.
Но технологическая неспособность убить это чёртово SEO... вынудила смягчиться до:
Не фантазируйте в терминах официальных отписок — это опиум для...
Яндекс — это не поиск... а система контекстной рекламы. См высказывания Сегаловича за последние годы.
Это вместо логичного бреда про семантичность, дивность, редактор админки... и правильный DOCTYPE
А создателям даже смотреть страшно в возможности клиента.
А для антиспам.деятелей это может быть и не важно. У них масштаб проблемы не тот... поэтому и методы скорее вероятностные, а цель — не отдельные сайты, а что-то среднее по больнице.
Дайте уж точное определение вечности во временном мире. Может быть удастся его и на сцылки распространить.
ПС создали ситуацию, когда им приходится срочно решать «не основные» задачи (жареный петух забодал). И откуда вы знаете, что именно для ПС легко, а что сложно? И вряд ли им имеет смысл гоняться за отдельными ссылками... отдельными донорами... им может быть удобнее смотреть на другое и оптом.
И не человек, а ползатель...
Вам не приходило в голову заглянуть в код яндекс.ру? А то заблуждения культивируете:
Создатели ПС ограничили их реальные требования к документу... скорее всего в целях экономии собственных ресурсов.
Попробуйте забыть некоторые обязательные (как вам кажется) теги, и пусть оно проиндексируется.
ps Хотел недавно завести подобную тему в другом разделе... чтобы просто посмотреть на мусор, которым набиты головы создателей. Но пользы от неё не было бы никакой, вот и обломился.
Их нет для ПС (они на ступеньку проще). Но вам приятнее верить в благое... вместо того, чтобы конкретно показать.
Проблема не в этом...
... а в способности воспринять. Для стимулирования сего и вводится плата.
Сеошниками должны работать только глубоко/истинно верующие дебилы-программеры, чтущие W3C, но не способные найти высказывания представителей ПС о стараниях писателей спецификаций (находящихся в разработке).
Дабы владельцам ПС можно было как можно дольше не тратиться на развитие, головы сеошников должны быть склонны к логичности, но не практичности:
Обычаев уже давно нет (файлы в папках не лежат).
А вот в недоделанной ПС без слешей в конце бывали проблемы в крошках, см урлы средних крошек. Они давно знают, но Им пох. Вам надо, вы и лечите.
Не должна.
Восприятие документа ПС несколько проще, чем у браузера.
Некоторые пункты безнадёжно забыты.
Чтобы первая загрузка выполнялась браузером дольше. См код морды Яндекса и Гугля.
