- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Есть ли какая-нибудь разница для поисковиков, если всё оформление на сайте делается при помощи чисто CSS или ещё и с применением семантических тегов? Например, источники цитат я могу делать курсивом при помощи CSS, код оформлять просто monospaced при помощи CSS и так далее или я могу применять оформление, но оборачивать код в <code>, источники цитат в <cite>, предложения ввода с клавиатуры в <kbd> и так далее. Визуально никто разницы не заметит. Но имеет ли наличие семантического оформления какое-то значение для поисковиков вообще?
источники цитат я могу делать курсивом при помощи CSS, код оформлять просто monospaced при помощи CSS и так далее или я могу применять оформление, но оборачивать код в <code>, источники цитат в <cite>, предложения ввода с клавиатуры в <kbd> и так далее
А сможете как-то сообщить поисковикам, что эти ваши старания называются семантикой?.. и всё, что вы под этим словом подразумеваете. Или вы думает, создатели ПС дизайнерские говноблоги читают?
Следующий ваш вопрос будет про HTML5... хотя про него уже наотвечали, но верующих не убавилось.
Всем привет.
Есть ли какая-нибудь разница для поисковиков, если всё оформление на сайте делается при помощи чисто CSS или ещё и с применением семантических тегов? Например, источники цитат я могу делать курсивом при помощи CSS, код оформлять просто monospaced при помощи CSS и так далее или я могу применять оформление, но оборачивать код в <code>, источники цитат в <cite>, предложения ввода с клавиатуры в <kbd> и так далее. Визуально никто разницы не заметит. Но имеет ли наличие семантического оформления какое-то значение для поисковиков вообще?
Никакого значения все эти тонкости не имеют. Главное: тайтл, заголовок, ключевики в тексте. И все! 🍾 P.S. Ну может быть еще meta description для Гугла.
CSS - единственный современный способ. Все теги и прочее - пережиток прошлого века :)
с применением семантических тегов?
Вы бы хоть значение слова сначала узнали, или тег тегом погоняет? :)