богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Babytype:
А знаки препинания(восклицательный, вопросительный, точка, запятая) можно использовать в дескрипшин и тайтле ?

Можно. Но многие спецсимволы (♠ ♣ ♥ ♦ ☻) в тайтле — в выдаче не отобразятся. Пока ещё можете ещё украшать урлы.

unikum22:
в Discription нужно обязательно включить 1 - 2 раза ключевое слово или фразу

Нет такой необходимости.

Условия показа описания — совсем другие.

RokkoJ:
гораздо лучше, чем если бы эти теги были бы пустыми

Сравните интересность сниппета:

с отсутствующим дескрипшном · с автозаполненным.

Мне автозаполнение/дублирование кажется более вредным, чем незаполненность.

https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description#TOC---1

ЯВМ показывал ссылки на ещё не существующие страницы.

С удалённой можете отвечать 301 на раздел... а скриптом пишите: той страницы уже нет, попробуйте поискать подобное.

Не бешеной, а заградительной.

Пиарщику во фсём надо видеть позитив, заражая им унылую действительность.

big boy:
Так и что теперь? Не отображаются никакие символы?

Только некоторые. А ♠ ♣ ♥ ♦ — в тайтле не проходят

(а эта демка по основной своей теме испортилась уже)

В Гугле и в текстовых фрагментах не всё проходило.

Кодировка не важна. Вот 1251, просто † в коде & #8224;

а #9787 не прошёл.

А то, что эти проходят — это Их недоработка.

В урлах украшаловка проходит.

miniflot:
Как ПС отнесутся к тому, что на всех страницах содержимое тега Discription полностью повторяет Title ?

Как искатели отнесутся к повторам одного и того же?

Как искатели отнесутся к повторам одного и того же?

Если лень чего-то делать, то лучше не делайте. Дескрипшн на ранжирование не влияет...

nikola32:
я seo-романтик - я считаю что "продвижение" должно быть продуктом, а не на#$%ловом для клиентов. Т.е. после этого самого продвижения неплохо было бы, чтобы оставались позиции надолго

Для этого желательно быть владельцем вон чего:

У Яндекса отношение следующее – на запрос пользователя нужно дать наилучший ответ. Среди сайтов-ответов есть лидеры и аутсайдеры, а потому выдача – это рейтинг наиболее полезных ответов.

Оптимизаторы же придерживаются альтернативной точки зрения, для них выдача – это рекламная площадка. В чем плюс такого подхода? Наверное, один из плюсов – очевидные метрики в позиции Яндекса, которые можно нормально продавать клиентам. Но помимо этого есть и некоторые минусы.

Представим себе состав метро и в нем реклама. Реклама та, которую развешивают мальчики и девочки, которые бегают по вагону и расклеивают. В чем-то ситуация похожа. Они расклеивают свои объявления на площадке, которая им по большому счету не принадлежит. Что будет с этими объявлениями? Очевидно, что придет уборщица и почистит. На самом деле, то же самое происходит у нас.

У Яндекса нет основной цели взаимодействовать с SEO. Он это делает лишь в следствие чего-то.

Вопрос: Что именно считает полезным ответом СКР?

Andrey1:
ну не в аренду же просим в данном случае а только контакты водителя

Ну вам не дадут, а дальше что? Вам эти контакты обещали?

Andrey1:
положим контора ашманова каждый раз к отчету прилагает ссылочную массу

А контора пупкина не прилагает. И что, клиент всегда прав?

Dram:
никаких работников не хватит все проверять

А подумайте сами, зачем им это? На что вляет? На ваше мнение о Них?

Вот явно выраженное отношение гены:

Вас, оптимизаторов через год уже не будет, а самых умных мы возьмем продавать Директ.

© 2002 А Волож

Не мешайте Им вашими непрошенными замечаниями ранжировать так, как им проще / дешевле / лучше для Директа.

Но технологическая неспособность убить это чёртово SEO... вынудила смягчиться до:

Представим себе состав метро и в нем реклама. Реклама та, которую развешивают мальчики и девочки, которые бегают по вагону и расклеивают. В чем-то ситуация похожа. Они расклеивают свои объявления на площадке, которая им по большому счету не принадлежит. Что будет с этими объявлениями? Очевидно, что придет уборщица и почистит. На самом деле, то же самое происходит у нас.
http://m.searchengines.ru/articles/ranking_the_quo.html
У Яндекса нет основной цели взаимодействовать с SEO. Он это делает лишь в следствие чего-то.

Не фантазируйте в терминах официальных отписок — это опиум для...

Яндекс — это не поиск... а система контекстной рекламы. См высказывания Сегаловича за последние годы.

burunduk:
сайт заточенный под продвижение стоит от 500000 руб минимум, у основной массы заказчиков таких сумм нет
...:
"любая несуществующая страница должна отдавать 404" ??? ☻
"Исключение частичного дубляжа контента на страницах сайта"

Это вместо логичного бреда про семантичность, дивность, редактор админки... и правильный DOCTYPE

А создателям даже смотреть страшно в возможности клиента.

Suramericano:
нормальная статья всегда будет содержать ссылки. Если тема статьи совпадает с анкором ссылки и сайтом, то узнать, купленая ссылка или нет

А для антиспам.деятелей это может быть и не важно. У них масштаб проблемы не тот... поэтому и методы скорее вероятностные, а цель — не отдельные сайты, а что-то среднее по больнице.

Top for the good:
в вечном бане

Дайте уж точное определение вечности во временном мире. Может быть удастся его и на сцылки распространить.

Всего: 13677