Отказ от бирж ссылок

K
На сайте с 17.01.2013
Offline
23
#121
awasome:
Еще один. Пруф давай в топик

Действительно про прямое подтверждение я ничего не нашел, следовательно соврал, за что искренне прошу прощения. Но тем не менее есть косвенные конспирологические подтверждения:

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

сайты, пытающиеся повлиять на поисковую систему путем эмуляции действий пользователей

Об одном из некорректных способов поискового продвижения и его последствиях - 2

За последнее время мы встретили, например, такие спам-методы:
1) создание ботнета, эмулирующего действия тысяч пользователей в течение длительного времени;
2) распространение программ, эмулирующих действия пользователей;
3) привлечение заинтересованных пользователей для выполнения определенных действий в поисковой системе с помощью специально созданного либо уже существующего публичного сервиса.
Подобные методы мы рассматриваем как спам и предпринимаем соответствующие меры в отношении сайтов, которые их используют.

В приведенных материалах методы накрутки ПФ названы поисковым спамом, что, если ПФ не существует, немного странно.

Ну и в семинаре Юры Устиновского помимо интересных методов анализа пользовательской активности (которые, между прочим, позволяют очень эффективно отсеивать накрутки) есть третий слайд, где сказано:

Пользовательская активность в браузере, поисковике или на конкретном сайте является богатым источником полезной информации: переформулировки запросов, навигация до и после запроса/посещения портала.

Понятно, что это не очень убедительные аргументы, но все же на месте Яндекса было бы глупо не использовать столь ясные сигналы о качестве сайтов.

MS
На сайте с 18.12.2010
Offline
33
#122
Unlock:
По сути, если утрировать, то вся оптимизация состоит в грамотном отборе ссылок. И тут и опыт, а порой и интуиция играют роль.

Скорее не оптимизация, потому как оптимизация это комплекс мер, мы же говорим только о ссылочном. а "продвижение". И да, опыт, и часто интуиция, играют свою роль.

При снятии позиции остались на месте. Провисели около полугода.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
914
#123

konfuji, Из всего написанного, понятно, что уже давно не секрет. Глубина, время и тд, то, что легко накручивается, не имеет серьезного влияния на ПФ.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
K
На сайте с 17.01.2013
Offline
23
#124

Присущ, камрадом awasome было поставлено под сомнение существование ПФ.

Присущ:
Глубина, время и тд, то, что легко накручивается, не имеет серьезного влияния на ПФ.

Накрутка в данном случае не играет никакой роли, т.к. её легко отсеять (см. семинар). Влияние же элементарных ПФ на ранжирование опосредовано зубодробительнейшим сложносочиненным матаном, неудивительно, что в алгоритмах столько странных уязвимостей, а одни и те же изолированные эксперименты приводят к противоположным результатам )

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
694
#125
konfuji:
но все же на месте Яндекса было бы глупо не использовать столь ясные сигналы о качестве сайтов.

Мутные сигналы.

И ещё до начала их использования Яндекс уведомил об этом всём оптимизаторов в своей столовой, и уверял, что накрутки не пройдут... а потом ругался на эмуляцию действий пользователей.

Cell:
Им уже можно иметь любой бизнес...

С чего-то подобного обычно и начинается закат сонца.

Cell:
пока живут на свете... легковерные люди, покупающие дорогие ссылки

Живут и те, которые (без лишних рассуждений о нравственности) думают о рентабельности чего-либо.

Когда-нибудь и Матрикснет должен умереть... похороны будут его же методами, а пока в это просто почти не вкладываются. И Яндекс не торопит, ибо:

Cell:
Неизвестно в какую сторону ударит бумерангом.
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#126

konfuji, не существование, а влияние на ранжирование

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий