Давайте загоним под АГС Яндекс, приклеив к нему АГСый домен.
Много ли удалось передать АГСов склейкой?
Это надо спрашивать у разрабов... этого продолжения ПС. А я только очевидности говорил.
А когда всё это начинает по всему миру работать, то общая картина (статистически) для борцов со спамом выглядит совсем не так, как для отдельных (бессистемных) спамеров. И у борцов со спамом опять возникает выбор — на чём экономить — с наименьшей потерей эффективности. Дешевле всего бороться со спамерами, которые действуют почти одинаково (одни и те же доргены юзают, одних и тех же учителей/мифотворцев слушают). А дороже — с наиболее разнообразно действующими (проще на них забить).
А на auto.yandex.ru авто-копипаст открыт для индексации — это не дор, тут всё прилично.
Так оно в ssl
и что-то браузер может анализировать сам.
И в мифы вкладываться выгоднее, чем в технологии. Большинство добропорядочных вебмастеров предпочитают просто верить. Пиарщикам ПС достаточно не мешать самопроизвольно возникающим заблуждениям.
А браузеры умеют больше, чем ПС. Так, что нечто, по сути похожее на клоакинг — таковым не является... поскольку никто не мешает ПС взять и выполнить всё то же, что и браузер. Но это типа дорого...
Не зхнаю, это к тому, кто с вами борется.
Просто эта борьба может быть не по косвенным признакам, а прямо по конкретным проявлениям (видимым в браузере), которые ПС считают вредными.
Вы только не забывайте, что речь именно о фобиях... гнездящихся в дремучих представлениях.
Лучше отнестись к этому всему — как к упражнению на тему сооружения в коде / ответе сервера чего угодно.
Какие-то реальные методы борьбы ПС могут быть ну совсем не такими
При каких условиях?
Ваша сцылка примером не является.
Вы покажите, что пассажи в тайтле чем-либо делятся (слова в одном предложении или в разных. Пример подберите, запрос придумайте. И в Гугле тоже).
А хоть бы и делилось, ну и что с того?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE
И сколько лет это уже не важно?
Ну да, нельзя строго сказать, что это лапша. Но и нет возможности подтвердить, что это правда. Измерить нечем. Но хорошо липнет к мозгу... как будто писателям ботов очень надо тратить ресурсы на проверку расположения тега в коде.
Да, это радикальное решение (а потом, без всякой клоаки, боту показать свой говноуник, а юзверю красивую... картинку и т.п), но автоматом наверное быстрее.
Ну чего, в паблике рожать будете?
Сначала покажите деление пассажей в тайтле.
И не минус, а дефис.
www.artlebedev.ru/kovodstvo/62/
www.artlebedev.ru/kovodstvo/97/
− -
тире и минус на отображение не влияют (это не цепляния, а разные символы), ну так яндексоиды сделали.
Или почему бы не послать на продвижение к тем, кто эту лапшу повесил?
А возникло это из того соображения, что при медленном доступе тайтл быстрее отобразится (типа не делайте его ниже стилей), и пользователь дождётся загрузки страницы.
Никакой клоаки не подразумевается.
На клиенте... сделано так (ну хоть JS)... что просто нет никаких обращений к video/yyMoJQECeU
но бот может и не выполнять клиентские скрипты (хотя и умеет). А вдруг он прямо полезет за video/yyMoJQECeU
отдать надо даже не видео, а то, по чём бот сможет убедиться, что это видео, и оно типа уник.
