богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007
DiAksID:
burunduk:
а что ещё нужно для счастья?
чьего "счастья" ?

Всеобщего. Просто нельзя разделять ПС, оптимизаторщину и ползателей.

См кривую аналогию:

Представим себе состав метро и в нем реклама. Реклама та, которую развешивают мальчики и девочки, которые бегают по вагону и расклеивают. В чем-то ситуация похожа. Они расклеивают свои объявления на площадке, которая им по большому счету не принадлежит. Что будет с этими объявлениями? Очевидно, что придет уборщица и почистит. На самом деле, то же самое происходит у нас.
И попробуем задать странный вопрос: А что будет, если ЦА на стены этого вагона смотреть перестанет? Т.е. просто уточним... представителям ентого бизнеса в итоге важно не место (вагон), а внимание.

Продолжим чтение брехливых пиарщиков:

отношение Яндекса и оптимизаторов к поиску и выдаче - совершенно разное. У Яндекса отношение следующее – на запрос пользователя нужно дать наилучший ответ. Среди сайтов-ответов есть лидеры и аутсайдеры, а потому выдача – это рейтинг наиболее полезных ответов
Вы предпочтете в это верить или задать неудобные вопросы?

Яндекс с оптимизаторами давно уже слились в экстазе...

Chessmaster:
Сейчас всё-равно хороший контент рулит, лучше вложится в грамотное написание статей (это дорого и долго) но иного пути всё-равно нет

Даже если хороший контент и рулит, то не окупается.

Но окупается тот, который ПС считают хорошим.

Но вот вам сказали

интеллектуальные усилия по созданию качественных сайтов несопоставимы с интеллектом скупщика ссылок. Вопрос не в деньгах, а в том, куда они прикладываются. На каждый десяток уволенных скупщиков ссылок будет нанят 1 интеллектуальный юзабилитист
Но вам не обещали ранжировать по качеству... поскольку, чтобы это стало возможным, Яндекс должен был вкладывать деньги не туда, куда вкладывал.

Сцылки на видео надо ставить на конкретное место youtube.com/watch?v=bUIaTMSx6ww#t=100500

а то планы освоения галактики почему-то никому не интересны.

Игорь ( Родной Портал):
Максимально нерелевантными запросу. :)

Нет, не так. Поскольку поиском перестанут пользоваться.

Всё опять упирается в основную задачу рекламы.

wolf:
Так про 1 января речи не было.

И говорил это абсолютно идейный парень, за которым припоминается и такое:

Чтобы не быть голословным, приведу пример из собственной практики. У моих родителей был небольшой бизнес. Я потратил четыре часа, чтобы создать на «народе» сайт с описанием их услуг. Это не стоило мне ни копейки. Я потратил триста рублей на рекламу в Яндекс.Директе. Этого оказалось достаточно, чтобы пошли клиенты, которые приносили доход, намного превышающий понесенные затраты.
Даже родителям не наоптимизировал всё как надо, а пошёл в Директ!

______

Яндексоиды воспринимают выдачу по комм.запросам как чью-то рекламу, которую они показывают бесплатно. Вопрос: Какими должны быть эти 10 сцылок, чтобы доходы с директа были максимальными|стабильными?

Кто сможет вспомнить дату чего-то похожего на обещание сделать АПы ежедневными?

Kait:
яндекс научился определять хитрожопых вебмастеров

Скорее наоборот

Там частичное дублирование.

Кому интересно, попробуйте подобавлять много дублей этому подопытному // удобством для их возникновения оказывается постоянное уползание заголовков новостей (ну уж могли бы наверное сеошники не гонять ботов лишний раз на это старьё). И у битрикса те же проблемы 200 OK

Silveo:
Большой % фулла да и только.. Я не думаю что тема с удублями относится к "кнопки бабло"

Внимание паствы зациклено на каком-то левом фулле, где без проблем ну никак. Вот его и не хватает на всё то, где есть 3 варианта решения этих проблем.

Нет ты мне про noindex объясняй, другого я не знаю (значит оно всё фуфло, без вариантов).
Silveo:
Например, я думаю, так, что блок с меню можно закрыть от индексации на внутренних страницах дабы не передавать вес
бот щукин:
Мы рекомендуем закрывать от индексирования информацию, неинтересную пользователям в результатах поиска.
Явления "передачи веса страницы" не существует.

/ru/forum/215449

hypnoise:
смотрите, видит ли яндекс эту страницу с этим текстом, т.е. выдает ли он ее в серпе

и смотрите в кэш.

DiAksID:
инструкции ПС по ajax-индексированию чёткие и однозначные

Это инструкции по индексированию HTML // при выдуманных условиях.

Как будто бы никак#!иначе сделать нельзя.

Нельзя тем, кто не замечает способностей пс.

Исходить надо не из того, как заставить это всё индексить, а из того — что хотите показать в выдаче... как это обработает браузер. Попадёт или ползатель на то, чего искал или просто куда-нибудь неа сайт, а вебмастер, выполнивший инструкцию, будет доволен индексацией непойми чего.

c-alex:
Мне не хватает глубокого понимания вопроса, чтобы принять решение.

Ну если не утонете во глубине, то читайте внимательно:

Анонс отображается
не путать с ищется.

Но наверное лучше, чтобы в случае, если анонс == началу статьи, то на морде его отображать, но так, чтобы он не искался (но при этом искалась текстовая сцылка на статью // та, что c правильным анкором, а не Читать полностью). А в статье пусть анонс и отображается, и ищется.

Как это делать на JS см. #14

как на xslt // в обоих примерах см в кэш (Сохраненная копия) // но всё несколько сложнее http://erum.ru/118.htm

Всего: 13685