- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Нормально ищутся тексты и без смысла, и просто сгенерированные: Дело не в текстах / ссылках / повторах /ru/forum/comment/12440182
Но вы можете продолжать верить в чей-то пиар и пр. россказни умных человеков про тупые машины. Это избавляет от необходимости вложений в недотехнологии пользователей кнопки «бабло!»
Вот это что за набор не связанных слов🤪 Можно расшифровать, что имеется ввиду?
Богоносец, я видел и по круче переспам ключей в тайтлах и на странице, НО шанс, что это сработает единичный и многое зависит от самого сайта, а вот обратное действие от ПС может не заставить себя долго ждать. Поэтому предпочитаю так не делать.
Нужно же хоть во что-то верить, иначе смысл может потеряться.
Богоносец, я видел и по круче переспам ключей в тайтлах и на странице, НО шанс, что это сработает единичный и многое зависит от самого сайта, а вот обратное действие от ПС может не заставить себя долго ждать. Поэтому предпочитаю так не делать. .
Полностью согласен. Одно дело рисковать дором, который делают за 1 день и другое нужным и важным сайтом, с которого есть, например, покупатели товара/услуги.
Вы думаете, это не прочитано?
Так что там со ссылками в самом верху этой cтраницы? Т.е. почему серч не в бане? Ну и ozon.ru
Как минимум серч не в бане, потому что я и вы заходим сюда, читаем сообщения и оставляем комментарии.
Спамные внутренние ссылки – это только сигнал, а не однозначный бан.
Думаю, вы сами встречаете сайты с явной переоптимизацией,* прекрасно чувствующие себя в топах. Происходит это из-за доверия* к таким сайтам или это* "дыры" ПС* – уже совсем другой вопрос
Напишите тут кусок кода, который распознаёт смысловую уникальность... с вероятностью хотя бы 50% // ну или бредотекст/рерайт отличает от нового текста.
И как быть с новыми сайтами, которые просто не индексятся // никаких ПФ нет ещё.
Накидать "на коленках" код, над которым в Яндексе работает целый отдел лингвистов и программистов (давал эту ссылку в статье), увы, не могу.
Как они работают, хорошо или плохо, сейчас не обсуждаю...* Но случай, на который вы сослались, как раз показывает * результаты их работы. Сайт попал под санкции еще до того, как был включен в индекс и могли учитываться ПФ.
А пока нет конкретных ответов, не надо спешно плодить мифы про божественную сущность зомбоящика-2
Ни в моей статье, ни в сообщении ТС речи о божественной или демонической сущности ПС не было.
---------- Добавлено 16.01.2014 в 19:42 ----------
Но никто и не говорил, что нельзя. Я высказал своё мнение насчет того, что считаю это малополезным для продвижения нужных запросов. Лучше сделать перелинковку верхним или боковым меню.
Ссылки внутри статей полезны для увеличения переходов на продающие страницы, а не только для перелинковки или спорного распределения веса. Выше в теме уже писали, почему такие ссылки лучше работают.
А если человек начал читать статью у него включается тонельное зрение и он не видит меню и баннеров ...
Да нет, когда анкор стоит не главная, а "окна пвх" причем в избыточном количестве, по месту и нет.
Такой вариант однозначно не подходит, думаю, вы это сами понимаете ))).
Пытаться вскрыть алгоритм и выяснить, за какой % спамных ссылок Яндекс не накажет, тем паче на клиентском сайте, точно плохой вариант.
Допустим, у вас статья о том, как «самому по вечерам после работы отремонтировать за полгода квартиру»... Поставьте с такой статьи ссылку на страницу, где описано, как этот же ремонт могут сделать за неделю, пока вы будете в отпуске. Такая ссылка будет гораздо полезней, в том числе для продвижения по запросам продающей страницы (ПФ).
Как минимум серч не в бане, потому что я и вы заходим сюда, читаем сообщения и оставляем комментарии.
Тут просто нет ссылок, содержащих списки поисковых запросов... множества НЧ, которыми когда-то было удобно линковать с множества контентных (с естественной сцылочной массой) на продвигаемые.
А ссылаясь на морду/раздел каким-то относительно коротким/конкурентным запросом, и продвинуть его по этому запросу не получится, и проблем отхватить. Пользователь сети может не знать на каком он сайте, он же не вебмастер, просто сидит «в интернете». И навигационная цепочка ему не вредна.
Фильтры могут работать не по конкретным признакам, а по их совокупности, решается задача разграничения множеств
и если в обучающей выборке тицастые были белыми, то ... спамить надо на них.
Нужно же хоть во что-то верить, иначе смысл может потеряться.
Верующим да. Но вот проблема, нет возможности реализовать то, во что они верят. Поэтому лет через несколько вера умирает.
Вот это что за набор не связанных слов🤪 Можно расшифровать, что имеется ввиду?
Несколько человек сделали кнопку бабло (да, делался не поиск, а именно кнопка «бабло!» см откровения покойного создателя, как он БОЛЬШИМИ буквами кричал! + несколько коментов, включая Амшанова ©). Но чтобы как можно дольше можно было не обновлять алгоритмы/принципы работы этого пепелаца, приходится вешать вебмастерам умную лапшу (про 800 факторов, про лингвистов), в которую они и сами рады верить. Ну и держать их в трепете:
Одно дело рисковать дором, который делают за 1 день и другое нужным и важным сайтом, с которого есть, например, покупатели товара/услуги.
Страшно терять! Но Яндексу не страшно случайно забанить или заАГСить за то, что кто-то скопипастил.
А доры делают за минуты. И > 95% их банится, но это не обнуляет их эффективности.
Несколько человек сделали кнопку бабло (да, делался не поиск, а именно кнопка «бабло!» см откровения покойного создателя, как он БОЛЬШИМИ буквами кричал! + несколько коментов, включая Амшанова ©). Но чтобы как можно дольше можно было не обновлять алгоритмы/принципы работы этого пепелаца, приходится вешать вебмастерам умную лапшу (про 800 факторов, про лингвистов), в которую они и сами рады верить. Ну и держать их в трепете:
Страшно терять! Но Яндексу не страшно случайно забанить или заАГСить за то, что кто-то скопипастил.
А доры делают за минуты. И > 95% их банится, но это не обнуляет их эффективности.
Спасибо, прям зачитался по Вашей ссылки! Но всё таки хороший поиск им нужен (ну в меру хороший), чтобы иметь целевую аудиторию, без которой по кнопке никто не будет жамкать🙅
Так что пока не буду спамить в Тайтл, ОК?
Есть коммерческий сайт, занимающийся продажей определённого вида оборудования. На сайте 20 страничек с этим самым оборудованием, и примерно 300+ страниц материалов информационного характера: как использовать оборудование, как его настраивать и т. д.
Недавно прочитал, что для коммерческого сайта "раздутый информационный раздел" может сказаться негативно и есть возможность попасть под фильтры Яндекса, так ли это на самом деле?
Тестил, все отлично работает ☝
ЗЫ если правильно сделано
Так что там со ссылками в самом верху этой cтраницы? Т.е. почему серч не в бане? Ну и ozon.ru
А с чего ожидать попадания Серча в бан?
Ну, и Озона?
Ну найдите какое-то принципиальное отличие навигационной цепочки на этой странице от
Есть обучающее множество
только там размерность больше 2. Одних люди пометили плохими, других хорошими (с точностью ±валенок). Надо провести границу между ними, записать формулу этой границы и использовать на всём индексе.
Так же, как и на картинке, решений у задачи может быть не одно. Представьте, что ваш подопытный попал как-нибудь так
его судьба зависит от некоторого допустимого при обучении произвола.
Заранее нельзя сказать, что обязательно сработает соображение:
Яндексоиды не решают задачу наказания каких-то отдельных признаков // например спам в тайтлах озона или список запросов в перелинковке. У них несколько другая задача (в решении которой судьба вашего подопытного не важна).
Но всё таки хороший поиск им нужен (ну в меру хороший), чтобы иметь целевую аудиторию
И обратите внимание, что значит “хороший”:
Он пишет, что вероятности ссылок в органической выдаче - условные. Они зависят от того, что выдается в остальных полях на странице.
Ну и продолжение откровений создателя.
Ну вроде могут бан дать за агрессивную перелинковку, рассчитанную не для пользователей, да и тут не раз говорилось об этом. А вот, как алгоритм это определяет я не знаю, а может ассесоры.
Вы точно уверены в обратном?
В чём я уверен - так это в готовности защищать с оружием в руках 😂 то, что всё, сделанное мною на тех сайтах, к которым я руку приложил, - сделано для пользователей, а не для накрутки факторов ранжирования в поисковых системах :p.