богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Ну да, если читать только хвост.

Но главное то, что Садовский выдерживает любую критику уже много лет. Сеошникам учиться и учиться.

Садовский слов на ветер не бросает, и со сцылочным АПом всё финансирование SEO просто прекратится.

Хотя некоторые маловеры в этом и сомневаются:

Cell:
В этом январе не прекратится.

И мозгом этих дурачков успешно играется не только Яндекс, завравшийся в N слоёв.

Cell:
Это о том, что нужно покупать ссылки для Google и Mail.ru - чтобы продвинуться в Яндексе?

Это так утрировали серчёвые рерайтеры // да, они и тут... догадываетесь для чего стараются?

На самом деле звук был в т.ч. об том, что яндексоиды опять облажались во своём унылом пиаре:

Садовский уже нажал кнопку, и по замыслу Воложа после АПа прекратится весь поток бабла на оптимизаторщину // это те самые деньги, которых не хватает для создания качественного контента.
Но вот беда, соотношение пиар/технологии > 10 — не только у Яндекса, но и у подлых сеошников... которые опять убедят почти всех нищасных заказчеков // ведь по НК запросам сцылочное не отменят.

Система Контекстной Рекламы.

Выдачи отдельно от неё — не существует. Как и нет СМИ без рекламы. И у СМИ есть богатый выбор: зарабатывать больше (фильтруя ЦА) или умереть.

Выкинуть двиг. Попробуйте подобавлять

_http://сайт/название-рубрики/подрубрики/ещё-чего-то/любой-набор-знаков // так вам кто угодно может создавать любой адрес.

wwwwww:
если из выдачи убираются некачественные страницы (сайты), значит ранжируются (конкурирует) качественные?

Нет, важнее чтобы массы верили в то, чего им не говорили.

Пиарщики вообще умеют растягивать промежуток между правдой и ложью. Но их основной задачей является отвлечение от реалий, поглощение внимание, чтобы его больше ни на что не осталось (и оно не могло быть использовано вражескими пиарщиками).

Им уже не важно, что с пиаром оригинальных текстов они обосрались, обосрутся и со сцылочным... но есть опыт отвлечения от этого всего.

wwwwww:
А куда он вкладывал\ет?

В обслуживание сырьевой трубы.

В поддержание пузыря... который сам не хотел надуваться. Получилось, решили одолжить на это денег ещё // на самом деле они и так есть, но наверное хотят кого-то купить.

wwwwww:
Другое дело, что Яндексное "качество сайтов" может кого-то из пользователей устраивать, а кого-то и не устраивать.

Когда СКР получает больше одного из каналов зомбоящика, то в её планах появляется возможность замены зомбоящика собой. Тут уже не важно, что каких-то пользователей что-то не устраивает, практичнее вести политику отбора правильных пользователей, удобных Директу например.

То, что Садовский подразумевал под шумом от ссылочных факторов — следует понимать так: доходы Директа от этого уже не растут (релевантности нам хватит).

DiAksID:
burunduk:
а что ещё нужно для счастья?
чьего "счастья" ?

Всеобщего. Просто нельзя разделять ПС, оптимизаторщину и ползателей.

См кривую аналогию:

Представим себе состав метро и в нем реклама. Реклама та, которую развешивают мальчики и девочки, которые бегают по вагону и расклеивают. В чем-то ситуация похожа. Они расклеивают свои объявления на площадке, которая им по большому счету не принадлежит. Что будет с этими объявлениями? Очевидно, что придет уборщица и почистит. На самом деле, то же самое происходит у нас.
И попробуем задать странный вопрос: А что будет, если ЦА на стены этого вагона смотреть перестанет? Т.е. просто уточним... представителям ентого бизнеса в итоге важно не место (вагон), а внимание.

Продолжим чтение брехливых пиарщиков:

отношение Яндекса и оптимизаторов к поиску и выдаче - совершенно разное. У Яндекса отношение следующее – на запрос пользователя нужно дать наилучший ответ. Среди сайтов-ответов есть лидеры и аутсайдеры, а потому выдача – это рейтинг наиболее полезных ответов
Вы предпочтете в это верить или задать неудобные вопросы?

Яндекс с оптимизаторами давно уже слились в экстазе...

Chessmaster:
Сейчас всё-равно хороший контент рулит, лучше вложится в грамотное написание статей (это дорого и долго) но иного пути всё-равно нет

Даже если хороший контент и рулит, то не окупается.

Но окупается тот, который ПС считают хорошим.

Но вот вам сказали

интеллектуальные усилия по созданию качественных сайтов несопоставимы с интеллектом скупщика ссылок. Вопрос не в деньгах, а в том, куда они прикладываются. На каждый десяток уволенных скупщиков ссылок будет нанят 1 интеллектуальный юзабилитист
Но вам не обещали ранжировать по качеству... поскольку, чтобы это стало возможным, Яндекс должен был вкладывать деньги не туда, куда вкладывал.

Сцылки на видео надо ставить на конкретное место youtube.com/watch?v=bUIaTMSx6ww#t=100500

а то планы освоения галактики почему-то никому не интересны.

Игорь ( Родной Портал):
Максимально нерелевантными запросу. :)

Нет, не так. Поскольку поиском перестанут пользоваться.

Всё опять упирается в основную задачу рекламы.

Всего: 13652