Скрин сделан на момент поста. Значит за 11-12 часов прокисает даже нерелевантная новость.
Видимо пользовательские метрики СКР полностью устраивают.
Потом они очень старательно пытались отбрыкиваться... но так и не ответили на вопрос: Почему о деньгах говорил некто, экспериментирующий (якобы) с разнообразием выдачи и пользовательскими метриками?
А он чего говорил?
А реалистичнее у кого?
Нет, ещё не сработало.
И поздно — это поздно, а “лучше” — так и осталось в белых и пушистых, но несбывшихся мечтах.
С тех пор не только вы сходили в бдбд и вебэффектор, а и общая ситуация сплыла — и в массах... гораздо меньшее количество табу будет держаться на (пустом) пиаре Яндекса.
И чем-то таким же пахнут заявления
Пиарщикам Яндекса нужны примерно такие ослепительно светлые и чистые надежды/ожидания... затмевающие унылую, дёшево организуемую действительность.
Новость релевантна с т.з. бота
У кого оптимистичнее?
( и кто чьи интересы при этом учитывает? )
О зрелищах:
«На международном фестивале фильмов ужасов Гран-при получила советская лента „Потеря партбилета“». Но даже если бы большевики продержались лет 500, то вряд ли они смогли бы стереть много чего из глубин душ. И оно воспроизводится... как-то очень похоже в таких разных культурах.
это что-то про муки грешников... но в другом углу континента.
А, вот: Вы тоже все умрёте.
Когда напоминаешь курящим про то детское отвращение (ещё здорового животного), когда они начинали... то часто головой они его типа помнят, но помешать курению оно не может, поскольку убито. Но если его реанимировать...
Слушайте, больные души/туши, это просто первый пришедший в голову пример. Почти про информационный терроризм...
Но эмоции-то вызывает.
Соотв. вопрос: На эмоциях с каким знаком (???) делать доры?
И какие ещё подобные вопросы могут возникнуть? (в техногенных головах с этим туго)
Это он по каким-то левым признакам правее ссылки иконку показывает.
Документы HTML по заголовку ответа (сейчас)
Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Connection: keep-alive Keep-Alive: timeout=25 Expires: Wed, 18 Dec 2013 13:29:32 GMT <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE xscript_invoke_failed PUBLIC
А вот в старом примере иконка скорее всего по HTTP-заголовку
302 Found
Content-Type: text/xml;
Объясните различия между
Disallow: /*?*
Disallow: *?
И ещё можете по умолчанию прописывать
Disallow: *//
поскольку большинство серваков такие
///showthread.php?p=12455420#post12455420
Т.е. картинки вызывают эмоции.
Понимаете, проблема даже не в том, что приколами и смешариками... все закрома давно засраны.
Что такое вес слов?
Пытаются ли ПС по нему оценивать некую условную ценность (условного) контента?
Ну зачем же так человечно?
На самом деле всё несколько более формально.
И отсутствие доктайпа не является нарушением якобы-стандартов (как думают верующие), как помнится — доктайп не является обязательным.
Но well-formed != valid
Смешно то, что больше 10 лет W3C железной рукой вело паству к тому, что... не является обязательным в XML.
