богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Важнее — сколько по времени занимает процесс в реальной сети:

когда начинается и заканчивается отображение документа браузером... вот об этом пиарщики модных технологиев предусмотрительно забывают. Да и вообще, им не интересно думать о процессе... который большинству пользователей не даёт начать чтение например.

Быстро — можно. А быстрее статики вряд ли.

Тут однажды попробовал предложить кому-то ... чтобы при первой загрузке мегаскрипты только попадали в кэш (но от них не зависело отображение первой просмотренной страницы), а применялись бы только на последующих... что-то не верится, что он так сделал.

А вам, судя по первому посту, хоть как-то понятна тупая/экономичная деятельность искалок. Ну вот и надо делать для них... совсем не обязательно с их#!выдумками (и не забивать голову рейнгом, которого нет).

DiAksID:
т.е. вы реально считаете что это именно разработчикам удобннее, что бы юзверь на ждал бесконечных пререзагрузок страниц, что бы сервак не пыхтел рендеря одно и то же для одного и того же клиента?

Это форум о поисковых системах // вот такой контекст.

И большинство любителей условного AJAX... делает так, что при переходе со страницы поиска — первая загрузка оказывается дольше, чем у ненавистников веяний моды. Ну тут конечно начинаются доводы про мизерное время при не#перезагрузке условных страниц, но пользователи ПС не много этих последующих страниц посещают.

Или покажите подопытного с малым временем первой загрузки ... в этой медленной сети.

Удовлетворённый шаг — переход по внутренней ссылке после 30 секунд пребывания на документе.

С какой условной точностью различаются удовлетворённый и неудовлетворённый шаги?

Сколько времени/кликов/[чего-то другого] надо на накопление хоть какой-то статистики, чтобы эти данные можно было использовать? Что при этом думать о точности/шумности этих данных?

Психиатр:
Но это слова. А на деле сейчас как обстоит?

А на деле... такие слова повторялись уже так давно, и Яндексу так же давно насрать на засерание www сапостроем. Но Яндекс уже не может без повторения тех же слов // может кто-нибудь забудет, что благодаря недотехнологиям святаго Яндекса продажное ссылочное уже дожило до 2014г.

Вольф стал повторять себя 2008 года. Интересно, он верит, что бабло, расходовавшееся на его зарплату в вебэффекторе и сцылкоспам в рунете, вдруг пойдёт на создание качественного контента и пр. юзабилити?

Ну да, если читать только хвост.

Но главное то, что Садовский выдерживает любую критику уже много лет. Сеошникам учиться и учиться.

Садовский слов на ветер не бросает, и со сцылочным АПом всё финансирование SEO просто прекратится.

Хотя некоторые маловеры в этом и сомневаются:

Cell:
В этом январе не прекратится.

И мозгом этих дурачков успешно играется не только Яндекс, завравшийся в N слоёв.

Cell:
Это о том, что нужно покупать ссылки для Google и Mail.ru - чтобы продвинуться в Яндексе?

Это так утрировали серчёвые рерайтеры // да, они и тут... догадываетесь для чего стараются?

На самом деле звук был в т.ч. об том, что яндексоиды опять облажались во своём унылом пиаре:

Садовский уже нажал кнопку, и по замыслу Воложа после АПа прекратится весь поток бабла на оптимизаторщину // это те самые деньги, которых не хватает для создания качественного контента.
Но вот беда, соотношение пиар/технологии > 10 — не только у Яндекса, но и у подлых сеошников... которые опять убедят почти всех нищасных заказчеков // ведь по НК запросам сцылочное не отменят.

Система Контекстной Рекламы.

Выдачи отдельно от неё — не существует. Как и нет СМИ без рекламы. И у СМИ есть богатый выбор: зарабатывать больше (фильтруя ЦА) или умереть.

Всего: 13677