Для повышения интереса к теме поведенческих факторов, по которым в директе крутится webmaster.ya.ru (не могут наоптимизироваться), serpclick.ru и 1ps.ru.
Но поисковые системы просто не смогут этого понять... даже, если зафильтруют.
Придётся их расстрелять.
Ну найдите какое-то принципиальное отличие навигационной цепочки на этой странице от
Есть обучающее множество
только там размерность больше 2. Одних люди пометили плохими, других хорошими (с точностью ±валенок). Надо провести границу между ними, записать формулу этой границы и использовать на всём индексе.
Так же, как и на картинке, решений у задачи может быть не одно. Представьте, что ваш подопытный попал как-нибудь так
его судьба зависит от некоторого допустимого при обучении произвола.
Заранее нельзя сказать, что обязательно сработает соображение:
Яндексоиды не решают задачу наказания каких-то отдельных признаков // например спам в тайтлах озона или список запросов в перелинковке. У них несколько другая задача (в решении которой судьба вашего подопытного не важна).
И обратите внимание, что значит “хороший”:
Ну и продолжение откровений создателя.
Вот если они не будут делать вид, что пузырь успешно надувается, то он и не будет надуваться.
Вроде бы рекламы становится всё больше, доходы Яндекса не падали, были слухи, что даже превысили доходы зомбоящика-1.
А рынок мерзкой оптимизаторщины падает? Или уже давно?
Тут просто нет ссылок, содержащих списки поисковых запросов... множества НЧ, которыми когда-то было удобно линковать с множества контентных (с естественной сцылочной массой) на продвигаемые.
А ссылаясь на морду/раздел каким-то относительно коротким/конкурентным запросом, и продвинуть его по этому запросу не получится, и проблем отхватить. Пользователь сети может не знать на каком он сайте, он же не вебмастер, просто сидит «в интернете». И навигационная цепочка ему не вредна.
Фильтры могут работать не по конкретным признакам, а по их совокупности, решается задача разграничения множеств
и если в обучающей выборке тицастые были белыми, то ... спамить надо на них.
Верующим да. Но вот проблема, нет возможности реализовать то, во что они верят. Поэтому лет через несколько вера умирает.
Несколько человек сделали кнопку бабло (да, делался не поиск, а именно кнопка «бабло!» см откровения покойного создателя, как он БОЛЬШИМИ буквами кричал! + несколько коментов, включая Амшанова ©). Но чтобы как можно дольше можно было не обновлять алгоритмы/принципы работы этого пепелаца, приходится вешать вебмастерам умную лапшу (про 800 факторов, про лингвистов), в которую они и сами рады верить. Ну и держать их в трепете:
Страшно терять! Но Яндексу не страшно случайно забанить или заАГСить за то, что кто-то скопипастил.
А доры делают за минуты. И > 95% их банится, но это не обнуляет их эффективности.
Но АПы чаще не станут. И вообще останутся. И о директоре по технологиям можно забыть.
Нормально ищутся тексты и без смысла, и просто сгенерированные:
Но вы можете продолжать верить в чей-то пиар и пр. россказни умных человеков про тупые машины. Это избавляет от необходимости вложений в недотехнологии пользователей кнопки «бабло!»
Чуть иначе проверялось, но сложилось впечатление, что <head> и <body> для ПС не обязательны // если вы удалите ещё и <body> то вот пример
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=site:seo-xslt.narod.ru/DEMO/Html-Title-Meta-No-Head-No-Body.xml
http://yandex.ru/yandsearch?text=site:seo-xslt.narod.ru/DEMO/Html-Title-Meta-No-Head-No-Body.xml
Предположим, что это всё сбылось (хотя как-то оно не очень современно, уже например пластик вместо камазов). Но что будет лет через 17? Уж о вечности и не спрашиваю...
Вы думаете, это не прочитано?
Так что там со ссылками в самом верху этой cтраницы? Т.е. почему серч не в бане? Ну и ozon.ru
Напишите тут кусок кода, который распознаёт смысловую уникальность... с вероятностью хотя бы 50% // ну или бредотекст/рерайт отличает от нового текста.
И как быть с новыми сайтами, которые просто не индексятся // никаких ПФ нет ещё.
А пока нет конкретных ответов, не надо спешно плодить мифы про божественную сущность зомбоящика-2
