Да и дорого.
Популярному поиску нужен такой же искатель. И качество нах не надо...
Это нормальная логика. Вот только всё сливается в канализацию.
Правильнее было бы задаться вопросом:
Какова роль отсталых технологий поиска в судьбе рунета?
Да, Яндекс не виноват, что породил сапу и пр. Это ж они без него... и даже не поделились!
А вебмастеры должны были праведно отказаться от желания быть выше в поиске! И вести себя так, будто бы поиска нету.
Этот ракурс из мира животных.
Большие системы строятся не в этих рамках... даже если их создатели/участники об этом не подозревают... играя популярные роли.
А с т.з. симбиоза (слившихся в экстазе)... нужна ещё и некоторая долговременная стабильность.
Но это далеко от причин того... почему всё остаётся живым / сливается в канализацию.
Нет, не поможет.
Заливайте старый сайт... и клейте с новым (но и это — потеря времени). Ссылки не прочитаны?
И когда вздумается переехать, то читайте хелпы и выполняйте точно... или начинайте всё с 0 на новом домене.
Что вы про какой-то там контроль? Что считается «правильным»?
Приходится снижать себестоимость...
И есть реальный бизнес конторы «Яндекс»... конечно же с абсолютной истиной в <title>Контекстная реклама от 30 копеек за клиента</title> верьте!
Хачу ответа!
Это описание и является сниппетом.
Подчёркивают не зря, дабы искателю было удобнее всматриваться... копипастите чёрные буковки из выдачи и вбивайте в поиск.
Этого не надо делать. В условиях показа описалова... релевантности нету.
Старайтесь бреда не повторять.
Если кому из местных претендентов ответили, отпишитесь тут.
Ну вот вчера слепил из списка поисковых запросов. Посмотрим.
А вот чисто оптимизаторский запрос шовтопиц (в паблике с 03.09.2007). Где нет бдительных конкурентов, там доров выше крыши.
Если не придерживаться интонаций типа: «Неужели Великому Яндексу сложно вычислить дор, которые и никаким разнообразием не блещут»...
У всех таких алгоритмов (который вы тут и написать-то не возьмётесь) есть проблемы типа: увеличим эффективность с 95% аж до 98... но при этом повышается до 14 % ошибочно зафильтрованных (вместо 3% ошибок при эффективности 95%). Глазами такое количество не отсмотришь. А Ашманов этих издержек эффективности не считает и не публикует. Это громоздко измерять... а могло бы пошатнуть красивую картинку.
Развлекитесь нижней строчкой на скрине.
Наткнулся на:
Нет результатов для "запрос". Результаты для "запрос" (без кавычек):
Но между слов есть спецсимволы, которые в выдачу из тайтла не проникают (даже когда в начале).
Может просто какая-то фильтрация результатов выдачи?
Это относится к другому совсем /ru/forum/671962
