богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Вообще-то # в роботс.тхт используется для комментирования.

trwiz:
вспомнил еще один нюанс - яндекс воспринимал решетку как другой символ

Только наоборот: сервак вместо # отдаёт %23, а в выдаче рисуется #

А по поводу #! http://www.google.com/search?q=inurl:hash+site:forum.searchengines.ru

это вредные выдумки ПС про индексацию AJAX

В ссылке из выдачи (у избранных) иногда бывает именно # без %23 /ru/forum/comment/12572691 но попробуйте найти его в урле http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Adate-and-time-functions.html%23function_date

ищется только без текста якоря http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3Arefman%2F5.6%2Fen%2Fdate-and-time-functions.html

alexspb:
xasssss, найдите два отличия:
- "найден по ссылке"
- "ранжирован по ссылке"

Не найден и не ранжирован, а аннотирован по ссылке.

ValD:
ТС, вы сначала новости о вводе нового алго дождитесь, потом уже пишите "не отменил".
Как дети малые.

И как брехливые корпорации.

Можно бесконечно ждать того, чего не будет никогда. Скорее уж случится очередной сеанс пира, на котором будет сказано что-то невообразимое (например про распознавание смысла запроса бла-бла), чтобы смыть память о предыдущем несбыточном обещании.

xasssss:
может опровергнит или есть другие предположения?

Есть /ru/forum/201743

По поводу ранжирования — не надо смотреть на то, что написано в выдаче. Смотрите на позицию подопытных.

Dariloff:
Даже в faq нет ни слова как топ создавать.

И про это юзабилите напишите.

=Подскажите нам новость!= но и этим пользоваться трудно.

Но вам и там будут стандарные отписки... с целью завершения ругани на приятной (для Яндекса) ноте.

И чего вы лезете в этот маркет, как советский народ в Мавзолей?

vitvirtual:
сколько миллиардов отожмёт Яндекс у бирж и вебмастеров после отмены ссылочного

Это надо было делать лет 5 назад. А сейчас уже не получится отжать даже за год полного отсутствия сцылочного (пока сапоСтрой трансформируется в дорвейСтрой).

А пока Садовский не может слезть со сцылочной иглы и вынужден регулярно обещать: Я завтра брошу пить.

ps Вы бы лучше задумались, что если бы цена попадания в органик ТОП сравнялась бы с ценой Директа? (что стало бы с ценой клика в Директе)

Не знаю. Доры на тИЦастых доменах тоже не убиваются.

Спросите у них сами.

А мне с самого начала не нравилась громкость заголовков... сразу же опровергаемых:

«Оригинальные тексты» - это лишь один из способов определения ресурса, на котором впервые размещен текст

Можно предположить, что чего-то там в 100500 факторах добавлено и названо заявкой на оригинальность, но, судя по явной брехливости подхода, практичнее будет предположить, что основной задачей этого сервиса было отмазывание Яндекса.

ps Как поживает проданный Яндексу синтаксический анализатор?

poiuy:
При метатеге:

робот все равно собирает все доступные ссылки и ходит по ним, наткнувшись на noindex, nofollow - разворачивается и стучится в следующую страницу, где опять ему закрыто? Или он не ходит на такие страницы?

У бота может быть ограничение на количество обращений к сцайту (и он может заниматься оценкой вероятности найти там что-либо новое... на основании того, что уже получил).

Чтобы по мета-ноуиндекс понять, что страницу индексить не надо, бот должен её скачать (израсходовав при этом часть своего лимита на количество обращений).

Аналогично и с рел=каноникал.

В идеале, лучше бы показывать боту только те ссылки, по которым ему имеет смысл ходить.

Ваш сайт ушёл под АГС за дублированный текст и никакой он у вас не первоисточник, поскольку таких (за пределами громких заголовков брехливого пиара) просто не бывает:

в каждом конкретном случае есть много факторов, которые на это влияют. В этом смысле Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается... http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16135#reply-webmaster-16151
sasha_123:
babuler, тематика этого фельдиперцового дора не секретная?

Канализация вдохновения — значит секретная.

Ну понимаете, вот столько лет верили во всё хорошее...

Lev:
До этого не дошел... :-)

Это с совсем другого. Там тоже есть статейки для людей. А на страницах с такой генерёнкой пользователь смотрит в основном на картинку/цену и т.п.

Всего: 13677