Привет, дети малые (ну как же без вас).
Топик о фейке.
Если завтра увидите новость, что ооо Рога и Копыта продало Великому Яндексу методику отстрела сапы, пульта и Кузьмина... не верьте глазам своим.
Ну так уж повелось, что расплачиваться можно не деньгами, а доверием к собственному бренду/пиару.
И в обоих случаях ссылка на покойника — как на источник. Наверное он чего-то там корпоративное нарушил... надо бы Воложу с него взыскать.
А пока дорвейстрой намыливает верёвку, ооо Яндекс готовится воспарить:
Если чОрная кошка дорогу перебегает, то:
Сравните анкоры (в т.ч. перелинковочные), <h1> и ещё чего-нибудь, вами же наспамленное, с тем, что в заголовке сниппета. И пользуйтесь поиском, вы не уникальны.
Это всё зависит от запроса:
https://www.google.com/search?q=%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82+site:meta-description.narod.ru/Google-Variable-Showing-document-Title.xml
https://www.google.com/search?q=%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BB+site:meta-description.narod.ru/Google-Variable-Showing-document-Title.xml
А сколько микросекунд проходит от наличия в индексе дублей до их (часто неправильной) фильтрации?
Не так легко получить дубль у страницы с неизменяющимся контентом
http://sealytics.ru/analitika/anomalii-v-podskazkaH-yandeks/
http://sealytics.ru/analitika/anomalii-v-podskazkah-Yandeks/
И проще на страницах с ползущими заголовками/анонсами новостей, например.
Какой % контента должен повторяться, чтобы сочло за дубли?
Это в каких же движках позакрывали?
www.1c-bitrix.ru/products/intranet/features/news.php/Аллах-Акбар 200 OK
http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/features/seo.php/гавнО 200 OK
А вот этот чувак их SEO-сертифицировал, т.е. торговал своим пропиаренных именем.
Кто угадает, где продвигаемая?
https://www.google.com/search?q=site:www.yandex.ru/m
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm*
боты угадать не могут // там типа регулярно меняется контент.
В религиях, возникших раньше Яндекса, тоже без дезы не обошлось, но это же из самых благих побуждений.
ps Почему по запросу =поведенческие факторы= нету тех, кого тут нельзя поминать?
Это для того, чтобы на сие обстоятельство повелась паства 🙅
Идём в выдачу по запросу доставка пиццы, кликаем на первого, переходим на внутряк .transpizza.ru/about/ смотрим в футер:
© ***, 1999 - 2014<br/> <a href="/" class="copy">Доставка пиццы.</a> Москва.</span> и сцылка такая незаметная... что никого, кроме ПС, в заблуждение ввести не может.
Делаем странный запрос http://yandex.ru/yandsearch?text=главная+страница
сцылочное ещё не отменили.
А теперь сравним опасность сквозняка на /
доставка пиццы
с множеством анкоров внутренних сцылок:
купить пылесос недорого Москва
какой пылесос лучше купить
пылесосы купить
пылесос купить москва
автоматический пылесос купить
какой купить пылесос
// отличия-то есть наверное.
На практике сталкивались с ситуацией, когда зафильтрованный домен (фильтруется не сайт, а домен) так и не прощался, хотя хорошо ранжировалось его зеркало с тем же самым контентом.
Для повышения интереса к теме поведенческих факторов, по которым в директе крутится webmaster.ya.ru (не могут наоптимизироваться), serpclick.ru и 1ps.ru.
Но поисковые системы просто не смогут этого понять... даже, если зафильтруют.
Придётся их расстрелять.
Ну найдите какое-то принципиальное отличие навигационной цепочки на этой странице от
Есть обучающее множество
только там размерность больше 2. Одних люди пометили плохими, других хорошими (с точностью ±валенок). Надо провести границу между ними, записать формулу этой границы и использовать на всём индексе.
Так же, как и на картинке, решений у задачи может быть не одно. Представьте, что ваш подопытный попал как-нибудь так
его судьба зависит от некоторого допустимого при обучении произвола.
Заранее нельзя сказать, что обязательно сработает соображение:
Яндексоиды не решают задачу наказания каких-то отдельных признаков // например спам в тайтлах озона или список запросов в перелинковке. У них несколько другая задача (в решении которой судьба вашего подопытного не важна).
И обратите внимание, что значит “хороший”:
Ну и продолжение откровений создателя.
Вот если они не будут делать вид, что пузырь успешно надувается, то он и не будет надуваться.
Вроде бы рекламы становится всё больше, доходы Яндекса не падали, были слухи, что даже превысили доходы зомбоящика-1.
А рынок мерзкой оптимизаторщины падает? Или уже давно?
