А начиналась тема с ругани на капчу.
Вот так и этих сеошников развели.
Поисковики не «считают нарушением», а действуют по олгоритму!
Если вы какую-либо херню увидели в коде чего-то... в выдаче, то может быть и у вас такое прохиляет (но этого вам гарантировать нельзя).
Альты можете пробовать для одной из ПС https://www.google.ru/search?q=Maxxweb+%D0%BD%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5
Shlackbaum, безумных счетоводов тут вот подавляющее большинство.
Какая вообще правильная предельная длина статьи/поста?
Гугл и пр. поделки давно и сильно искажают распространенность в www чего-либо, отличного от HTML
W3C писали-писали, а оно лишь морально устаревает.
Не любой. Но лучше думать о том, что будет у ползателя с медленныи интернетом/компом.
И лучшей свечкой PageSpeed будет размещение кода.js в HTML,
посмотрите в код страниц гуглов и яндексов. HTTP такой...
Сколько рендерятся и сколько отрисовываются, и надо ли вообще грузить (отдельным файлом) такой JS, который влияет на отрисовку... это ТС объясните.
Страницы самого гугла как бы не по канонам W3C.
Каноны W3C — не для ранжирующих систем, а для браузеров....
Покажите например учет <DOCTYPE (<body>, <head>) индексатором.
Ваши каноны W3C... никому кроме валидатора не нужны https://www.yandex.ru/yandsearch?text=site%3Aseo-xslt.narod.ru%2FDEMO%2FRoot-Elemen-Already-Specified.XML (но и валидатор тоже удавалось подловить... не всё он корректно говорит).
ps Но я не против свечного бизнеса. Вековые традиции неистребимы...
Жертвоприношением является хотя бы эта тема.
А церкви подходящей нету. Но маркетологи гугла уже планируют. А то религиозность вебмастеров зазря пропадает... ещё конкуренты окучат... опять же, доходы от торговли свечками.
Повторяю.
Ну и что вы тут насчитали?
А сколько это символов в исходном коде?
ps мозг сеошников похоронен вместе с SEO
Ну а для благого дела ведь не важно - вы захватите или вас...
Захватывайте. Не буду мешать
