Значит пора оценивать желтизну пиара святаго Яндекса. Начиная с:
Без исследований понятно, что уменьшается доля устройств, бывших самыми популярными / единственно возможными лет 10 назад. Так зачем же делать фиксированный кирпич под то, чего завтра станет ещё меньше?
А может они же (как бы совершенно случайно) были со списком запросов в тайтлах, ашодынах и перелинковке?
А пока пора подводить промежуточные итоги предыдущего сеанса. Заголовки новостей были громкими:
Нет.
К концу января все всё забудут. А в марте кто-нибудь из Яндекса опять скажет что-нибудь умопомрачительное... конечно же на запланированном сеансе пиара. Сколько уже было таких итераций.
Важнее — сколько по времени занимает процесс в реальной сети:
когда начинается и заканчивается отображение документа браузером... вот об этом пиарщики модных технологиев предусмотрительно забывают. Да и вообще, им не интересно думать о процессе... который большинству пользователей не даёт начать чтение например.
Быстро — можно. А быстрее статики вряд ли.
Тут однажды попробовал предложить кому-то ... чтобы при первой загрузке мегаскрипты только попадали в кэш (но от них не зависело отображение первой просмотренной страницы), а применялись бы только на последующих... что-то не верится, что он так сделал.
А вам, судя по первому посту, хоть как-то понятна тупая/экономичная деятельность искалок. Ну вот и надо делать для них... совсем не обязательно с их#!выдумками (и не забивать голову рейнгом, которого нет).
Это форум о поисковых системах // вот такой контекст.
И большинство любителей условного AJAX... делает так, что при переходе со страницы поиска — первая загрузка оказывается дольше, чем у ненавистников веяний моды. Ну тут конечно начинаются доводы про мизерное время при не#перезагрузке условных страниц, но пользователи ПС не много этих последующих страниц посещают.
Или покажите подопытного с малым временем первой загрузки ... в этой медленной сети.
С какой условной точностью различаются удовлетворённый и неудовлетворённый шаги?
Сколько времени/кликов/[чего-то другого] надо на накопление хоть какой-то статистики, чтобы эти данные можно было использовать? Что при этом думать о точности/шумности этих данных?
А на деле... такие слова повторялись уже так давно, и Яндексу так же давно насрать на засерание www сапостроем. Но Яндекс уже не может без повторения тех же слов // может кто-нибудь забудет, что благодаря недотехнологиям святаго Яндекса продажное ссылочное уже дожило до 2014г.
Вольф стал повторять себя 2008 года. Интересно, он верит, что бабло, расходовавшееся на его зарплату в вебэффекторе и сцылкоспам в рунете, вдруг пойдёт на создание качественного контента и пр. юзабилити?
